В отрицательные аспекты Porfiriato в Мексике в основном сосредоточены на отсутствие общественных свобод и репрессии , понесенный коренными народами и политическими противниками.
Точно так же этот период обвиняется в создании элиты, которая будет той, которая воспользуется преимуществами экономического прогресса, по сравнению с обнищавшим большинством.
Он известен как Порфириато в Мексике в период с 28 ноября 1876 года по 25 мая 1911 года, во время правления Порфирио Диаса с коротким четырехлетним перерывом с другим правителем.
Диас был военным, захватившим власть в результате вооруженного восстания, и ушел в отставку перед лицом развития событий, которые привели к мексиканской революции.
Пять основных отрицательных сторон Порфириато
Хотя никто не отрицает экономического и инфраструктурного развития Мексики во время Порфириато, правда в том, что это период с большим количеством светотени. Ниже выделены основные негативные моменты:
один-
Период, в течение которого Порфирио Диас был президентом, можно определить с помощью изречения «Порядок и прогресс». Эти слова означают, что для достижения экономического прогресса в стране необходимо было поддерживать порядок.
Для достижения этой цели Диас без колебаний прибегал к жестоким репрессиям против политических соперников, которые его не поддерживали.
Есть несколько примеров этого, например, использование насилия армией для прекращения крестьянских восстаний или восстание лердистов в 1879 году.
Точно так же Порфириато не допускало свободы прессы, и многочисленные противники или лидеры профсоюзов были казнены после судебных процессов без каких-либо гарантий.
два-
Коренное население было одним из наиболее пострадавших во время Порфириато.
С одной стороны, правительство издало серию указов, которые принесли пользу крупным землевладельцам, в результате чего коренные народы потеряли часть своих общинных земель. Часто они попадали в руки иностранных владельцев.
С другой стороны, он жестко подавлял культуры коренных народов, которые осмеливались требовать больше прав, как социальных, так и экономических.
Следует принимать во внимание, что коренные народы были частью беднейшего сегмента страны, потому что им не дошло ничто из накопленного богатства.
3-
В бедности жили не только коренные жители. Подсчитано, что большая часть населения жила в ужасных условиях в районах, где не было никаких общественных услуг.
Произошел резкий рост неравенства, которое вызывало различные восстания и забастовки, подавляемые силой.
В деревне рабочие жили почти в феодальных условиях, в то время как в городе (в котором робкий средний класс начинал проявлять стремление к процветанию) рабочие видели, что их заработная плата ниже реальной стоимости жизни.
4-
Не только низкая заработная плата усложняла жизнь рабочим. Отсутствие трудовых прав также сделало их почти рабами.
В деревне условия для крестьян были тяжелыми. Существуют разные законы, которые благоприятствуют мелким землевладельцам терять свои земли или, в случае коренных народов, свои общинные земли.
После этого они оказались практически во власти крупных землевладельцев. У них не было права на объединение или каких-либо трудовых преимуществ, и, более того, они оказались без другой альтернативы, кроме эмиграции в город.
Конечно, в городе рабочие тоже не имели этих прав. Профсоюзы не допускались, и все еще было много случаев использования детского труда.
Контроль, осуществляемый над этими рабочими, достиг такой степени, что чтение было запрещено, поскольку боссы утверждали, что книги и газеты могут быть подрывными.
5-
В противовес всей этой массе населения ниже индекса бедности существовала элита, которая действительно выиграла от экономических улучшений, которые принес этот период. Кроме того, Диас выступал за то, чтобы эти экономически привилегированные люди были частью политической элиты.
Помимо крупных землевладельцев, больше всего от притока богатства выиграли владельцы промышленных предприятий.
Трудовое законодательство способствовало тому, что подавляющее большинство прибылей находилось в руках этих великих олигархов.
К этому добавляется коррупция, которая была довольно распространена в некоторых частях правительства и которая отдавала предпочтение чаяниям экономических элит над населением в целом.
Ссылки
- История Мексики. Порфириато. Получено с сайта Historiademexicobreve.com
- Дуке Эрнандес, Фернанда. Порфирио Диас: между добром и злом. (2 июля 2015 г.). Получено с сайта mexiconewsnetwork.com
- Ломниц, Клаудио. Вопросы о Порфириато. (1 июля 2015 г.). Получено с nexos.com.mx
- Редакторы Encyclopædia Britannica. Порфирио Диас. (19 февраля 2011 г.). Получено с britannica.com
- Коллекции Библиотеки Конгресса США. Мексика во времена Порфириато. Получено с loc.gov