ОПИСАТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР: ХАРАКТЕРИСТИКИ, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ И ПРИМЕРЫ - ЛИТЕРАТУРА - 2025

Описательный обзор состоит из пояснительного текста, цель которого заключается в описании работы или события. Обзоры обычно используются в академической, журналистской и литературной сферах и обычно публикуются в периодических изданиях, таких как культурные или научные газеты и журналы.

В рецензиях производится подсчет содержания работы. Это количество включает в себя основные идеи, цель, задачи и другие вспомогательные элементы. Есть разные типы обзоров; в области литературы - обзоры романов или других литературных произведений.

Из журналистского жанра рецензии могут быть сделаны на кинофильмы, спектакли или различные мероприятия. В академических кругах широко распространены обзоры исследовательских работ или учебников. В любом случае описательный обзор должен содержать краткое руководство по содержанию работы или публикации.

Хотя это не резюме, рецензент должен обладать способностями к анализу и обобщению. Кроме того, описательный обзор должен быть информативным и иметь уважительный и уравновешенный тон. С точки зрения стиля, он должен быть точным, подвижным и понятным.

Характеристики описательного обзора

Краткое письмо

Описательный обзор - это краткое письмо, в котором представлены соответствующие особенности научного или литературного произведения. Это может быть письменное произведение (роман, стихотворение, специализированная статья), визуальное (фильм или театр) или мюзикл (группа или переводчик).

Предоставляет информацию

Его основная функция - предоставлять точную, важную и краткую информацию. Таким образом, читателю будет легче понять рассматриваемый объект.

Особая надстройка

Описательный обзор имеет особую надстройку. Как правило, обзор начинается с названия работы и технического описания или вводного заголовка, в котором указываются детали работы.

В зависимости от характера указанной работы данные различаются. Например, если это библиографический материал, он, вероятно, будет включать имя автора, издателя, город и год публикации. Позже представлено выставочное резюме работы.

Адекватность языка

Профессиональный обзор характеризуется соответствием языка аудитории, для которой он адресован. С учетом этого он будет более-менее специализированным. Кроме того, их темы разнообразны и определяются средой, в которой они публикуются.

Наблюдения в рецензиях должны расширять знания о рецензируемой работе. Авторы - специалисты в разных областях знаний или СМИ.

Описательная структура обзора

заглавие

Описательные обзоры начинаются с названия работы, которую нужно проанализировать, а также с технического листа, если применимо. Это будет варьироваться в зависимости от произведения, поскольку, если это пьеса, у нее не будут те же данные, что и в исторической книге.

Как правило, название включает в себя название работы и автора. В технический лист добавляется другая информация, такая как дата публикации или издателя (в случае книги), продюсер, режиссер (в случае пьесы).

Резюме

Краткое изложение работы выставки также известно как синопсис, представляя собой текст, в котором синтезированным образом развито то, о чем работа, подлежащая анализу, и какие прецеденты заслуживают внимания.

Например, если проанализировать классику литературы, можно будет объяснить, о чем эта книга, и известность, которая ей предшествует, что может иметь значение для читателя.

развитие

Это более подробный синопсис с остановкой на некоторых более интересных деталях. Это наиболее важная часть описательного обзора, поскольку она служит для раскрытия основных идей, которые могут быть получены из работы.

вывод

Заключение используется для обобщения всего вышеперечисленного и для того, чтобы сделать сообщение, которое вы хотите передать, более четко. В свою очередь, этот раздел может включать рекомендации.

Фирма

Часть, в которой указаны лицо, проводящее описательный обзор, и средства связи, если применимо. Вы можете указать свое образование или опыт, чтобы побудить читателя довериться вашему мнению. Кроме того, рецензент может использовать какой-либо метод связи, например социальные сети или электронную почту, для диалога со своими читателями.

Как сделать описательный обзор?

планирование

Первый шаг - планирование. Для этого необходимо определить цель и тип аудитории. Затем следует сделать первый подход к работе и выбрать ключевую информацию.

Очень важно установить автора рецензируемого объекта и собрать соответствующие данные. Также необходимо определить тему, основную идею и цели работы.

Организация идей

Затем вы должны систематизировать идеи и указать длину обзора. Это позволит структурировать текст логично и связно. Желательно, чтобы написание соответствовало тому же порядку работы.

развитие

Затем начинается процесс текстуализации. В общих чертах в обзоре выделяются три части: введение, развитие и заключение.

Введение включает информирование читателя о цели обзора; на этом этапе указываются все идентификационные данные проверяемого объекта. Затем мы переходим к описанию наиболее важных аспектов работы. В заключение представлены выводы.

Обзор

Наконец текст отредактирован. Это подразумевает проверку того, что цель текста была достигнута и адаптирована для целевой аудитории. Также следует рассмотреть формальные аспекты, такие как написание и орфография.

Разница между описательным и критическим обзором

Цель

Описательный обзор и критика различаются прежде всего по цели. Первый стремится донести до содержания произведения через объективное описание его частей. Вместо этого критический обзор предлагает интерпретацию и оценку, основанную на ключевых аспектах проанализированной работы.

Цель критического обзора - убедить рецензента с помощью мнения о цели обзора.

Организация информации

Организация информации в двух классах обзоров мало отличается. Хотя структура такая же (введение, развитие и заключение), введение - это тезис (или мнение) автора. Эта оценка отражена в выводах.

язык

Язык, выразительные средства и тон сильно различаются. Денотативный язык и объективный тон являются обычными в описательном обзоре. Для критических обзоров характерен коннотативный язык, в котором преобладает субъективность. Вот почему изобилие квалифицирующих прилагательных и наречий.

Тем не менее, важно уточнить, что в критическом обзоре используется описание. Но также описательный обзор подразумевает определенную критику, поскольку одни положительные или отрицательные аспекты предпочтительнее других.

Примеры описательных обзоров

Краткий обзор книги

Прах Анджелы рассказывает мемуары Фрэнка МакКорта, его автора. Книга получила Пулитцеровскую премию за биографию или автобиографию 1997 г. Она также заняла первое место в Национальной премии кружка книжных критиков и премии Бёке.

Роман рассказывает о событиях детства МакКорта до его переезда в США, когда ему было 20 лет. Маккорт вырос в бедности со своей семьей в Ирландии.

Его мать, Анджела, потеряла много детей из-за выкидышей и детских болезней и страдала от тяжелой депрессии. Его отец был пьяным и потерял бесчисленное количество рабочих мест из-за того, что не явился. Это держало семью в бедности.

В своих мемуарах Маккорт рассказывает истории о вневременных выходках детства, перемежающихся разрушительными историями о бедности. Маккорт, выходец из семьи фанатичных ирландских католиков, также рассказывает о стыде, который она чувствовала, занимаясь добрачным сексом.

В начале Второй мировой войны отец МакКорта переехал работать в Англию. Через некоторое время он перестал связываться с семьей.

В книге Маккорта рассматриваются ограничения, налагаемые социальным классом, и некоторые из его причин - это чувство вины и антианглийские настроения.

Краткий обзор книги

Цель этой статьи - описать книгу социолога Джеймса У. Лёвена «Ложь, которую мне сказал мой учитель». Опубликованный в 1995 году текст получил Американскую книжную премию в 1996 году, а также несколько других наград.

Основная цель книги состояла в том, чтобы разрушить использование учебников в американских средних школах и университетах. Лёвен исследует темы, которые часто упускаются из виду в учебниках истории.

Автор исследует хорошие и плохие стороны таких известных исторических личностей, как Хелен Келлер, Вудро Вильсон и Бетси Росс. Он также говорит о расизме и предвзятости белых мужчин, одобряющих содержание книг.

Отчасти в этой работе содержится резкая критика существующих книг. Автор приходит к выводу, что учебники пропагандируют евроцентрические взгляды на историю США. Он также излагает свою версию американской истории.

Ссылки

1. Морено, Ф .; Марта, Н. и Реболледо, Л.А. (2010). Как писать академические тексты по международным стандартам. Барранкилья: Издания Uninorte.
2. Министерство образования, культуры и спорта. (2015). Виртуальная библиотека RedELE № 16. Генеральный технический секретариат. Центр публикаций.
3. Leal Isida, R .; Барранко Ортега, П. и Флорес Гуахардо, М. (2016). Вербальное выражение для определенных целей. Монтеррей: цифровая редакция Tecnológico de Monterrey.
4. Свободный университет. (з / ж). Обзор. Взято с unilibre.edu.co.
5. Зуасте Луго, РМ (2007). Академический обзор. В М. И. Грасида Хуарес и Г. Т. Мартинес Монте (координаторы), Задача письма, стр. 55-86. Дидактическое предложение по обучению. Мексика DF: UNAM.
6. Корал, Д. (2016). Руководство по составлению описательного обзора. Первое издание. Богота: Университет Эль-Боске.
7. Гарса Меркадо, А. (2009). Пособие по методике исследования для студентов социальных и гуманитарных специальностей. Мексика DF: Колледж Мексики.