КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ДЕТАЛИ, ФУНКЦИИ, ПРИМЕРЫ - ЛИТЕРАТУРА - 2025

Критический обзор представляет собой короткий текст , в котором оценка и описание определенного научного, культурного или художественного событие подвергаются. Тот факт, что это критично, не означает, что комментарии или оценочные суждения отрицательны. Напротив, такие обзоры выделяют как положительные, так и отрицательные.

С другой стороны, критические обзоры - это заметки, которые делаются для того, чтобы выделить характеристики, сильные и слабые стороны конкретной работы. Кроме того, они сосредотачиваются на содержании и аргументируют доводы. Основная задача рецензента - привлечь внимание публики к произведению или мероприятию.

Критический обзор - это короткий текст, в котором представлены оценки и описания определенного научного, культурного или художественного события. Источник: pixabay.com.

Одной из основных характеристик критического обзора является краткость, потому что стремятся пробудить интерес аудитории посредством изложения наиболее важных тем и аспектов. Точно так же подчеркивается мнение рецензента относительно работы, поэтому важно, чтобы они знали работу глубоко.

Теперь реализация критического обзора приводит к определенной структуризации, чтобы текст имел смысл и последовательность. Таким образом, он состоит из заголовка, введения, развития и заключения. В основной части обзора обсуждаются наиболее важные вопросы и выставляется оценка автора.

Критические характеристики обзора

В критическом обзоре выделяются следующие аспекты или характеристики:

Краткость

Критический обзор отличается небольшой длиной. Изложение аргументов сделано лаконично, то есть точно и кратко. Главное - выделить наиболее яркие аспекты рассматриваемой работы.

Мнение автора

Одной из основных характеристик критического обзора является то, что рецензент выражает свое мнение и оценочные суждения о работе или событии, всегда имея обширную и подробную информацию. Следовательно, автор обзора является специализированным человеком и знает, как открыть читателю двери для формулирования собственного мнения.

Разнообразие контента

Критический обзор охватывает разные области, поэтому его содержание может быть основано на художественной выставке, концерте, спектакле, фильме, публикации или некотором технологическом оборудовании. Его тематическая широта требует знаний рецензента, чтобы правильно описать каждую тему.

Выставка идей

Критический обзор основан на изложении основных идей или тем конкретного произведения. Таким образом рецензент аргументирует свои оценочные суждения и позволяет аудитории создавать свои собственные критерии. Отсюда путь к рекомендациям и выводам.

Запчасти

Критический обзор состоит из следующих частей:

заглавие

Критический обзор начинается со степени, связанной с выбранной работой или событием. Название состоит из короткой, но яркой фразы, призванной привлечь внимание аудитории. Кроме того, это должно сопровождаться оригинальным названием обзора и выделенным заявлением, которое ему удается зацепить.

презентация

Критические обзоры подчеркивают положительные и отрицательные стороны. Источник: pixabay.com.

Эта часть основана на изложении данных работы. Этот раздел включает оригинальное название, имя автора, издателя или продюсера мероприятия, год и любые другие интересные моменты.

развитие

Литературный обзор представляет собой развитие или корпус, который, в свою очередь, состоит из резюме, основанного на произведении. Обобщение упомянутой работы является точным и ясным и в то же время охватывает только самые выдающиеся моменты. С другой стороны, рецензент фиксирует свою позицию по отношению к произведению и его содержанию.

Мнение автора обзора основано на проверенных аргументах, а не на простом наблюдении. В этой части рецензент противопоставляет хорошее и плохое, предлагая публике прочитать (в случае текста) или посетить выставку, чтобы сделать свои собственные выводы.

закрытие

В заключении критического обзора резюмируются наиболее важные аспекты развития. Кроме того, рецензент подтверждает свою позицию в отношении произведения или художественного события.

Функция

Критический обзор выполняет функцию показа работы из любой области с точки зрения рецензента, оценивая положительные и отрицательные стороны. Автор обзора убедительно предлагает аудитории подойти к рассматриваемому тексту или событию, чтобы они могли оценить содержание обзора.

Как сделать критический обзор

Вот несколько рекомендаций по проведению критического обзора:

Выберите работу или мероприятие

Первый шаг в проведении критического обзора - это выбор произведения, культурного или художественного мероприятия. Важно, чтобы он представлял общий интерес и о котором у вас были обширные знания, так разработка обзора будет проще.

Эскиз

Автор или рецензент может составить набросок или черновик текста. В этих заметках вы можете организовать разработку критического обзора, аргументировать наиболее важные идеи, а также уточнить свое мнение и внести в него изменения по мере того, как вы узнаете больше о содержании.

организация

После составления схемы автор обзора приступает к систематизации идей и структуре документа. Это основано на распределении пунктов, которые входят во введение, развитие и заключение.

Написание отзыва

После исследования, систематизации и структурирования содержания критического обзора в черновике выполняется заключительная работа. Затем производится чтение, чтобы исправить или изменить какой-либо аспект. Наконец, готовый обзор публикуется или представляется.

Краткие примеры

Ниже приведены некоторые примеры критических обзоров:

Завоевание Америки

Харпер и Роу. (Нью-Йорк).

1984 год.

«В этой книге кратко излагается историческая версия завоевания Америки. Автор, Цветан Тодоров, дает нам примеры проблемы другого, побежденного, и ясно признает технологические достижения «Я» победителя. По мнению автора, одна из самых серьезных проблем коренных народов - это неспособность их системы общения; Другими словами, они не владеют языком завоевателей и не понимают их обычаев …

«В его книге« Завоевание Америки »раскрываются различные проблемы завоевателей и коренных народов. Однако в этой книге даны некоторые перспективы с точки зрения колонизирующего «Я». Одна из главных тем - то, что Тодоров предполагает, что нужно узнать другого, чтобы лучше узнать друг друга …

«В заключение, Тодоров захватывает множество исторических фигур, чтобы исследовать проблему друг друга. Восприятие другого сравнивается с подобием «Я». К сожалению, не было никаких сходств в языке, культуре и религии, которые демонстрировали бы какую-либо симуляцию «я», которая устанавливает корень проблем. Тодоров включает точку зрения со ссылками на историю, увиденную из Европы… ».

Диалог между коммуникологией и психологическими науками

«Специфическим объектом этой работы является взаимодействие, понимаемое как фундаментальная матрица всего человеческого общения. Взаимодействие, несомненно, было одной из основных областей интереса для таких дисциплин, как социальная психология и феноменологическая социология, и, исходя из менее социологических подходов, оно также было основным объектом исследований, проводимых на основе теории кибернетики …

«Эта работа написана в семидесятых годах, во время развития области коммуникации в США. Однако, несмотря на то, что она находится в новаторском контексте научного творчества в области коммуникации, теория человеческого общения не была работой, написанной специально для области коммуникологии и из нее. Скорее, их вклад был направлен на обогащение исследований по системной терапии, а также в области психологии и психиатрии в целом …

«… Эта работа важна, потому что она устанавливает диалог между коммуникологией и психологическими науками, особенно в области психотерапии. Консолидация исследований в области СМИ, а также появление и консолидация культурных исследований в последние два десятилетия затмили важность этой работы в академической области коммуникации… ».

Плохо составленная книга

Villegas Editores (Богота).

1998 год.

«За прошедшие годы биеннале стала самым подходящим инструментом, чтобы измерить пульс колумбийской архитектуры. Есть много профессионалов, которые серьезно работают, чтобы заявить о себе на этот звонок. Таким образом, быть избранным или, что еще лучше, получить признание в различных категориях, составляет повод для гордости и заслуженного посвящения …

«Пришло время прояснить ситуацию. Это неопровержимая правда, что книги Виллегаса выполняют поистине замечательную функцию распространения искусства, художников и ремесленников Колумбии и что их успехи заслужены. Но отсюда к тому, что язык архитектора должен быть искажен коммерческими критериями, он не кажется самым удобным ни для архитектуры, ни для избранных архитекторов, ни для биеннале, ни для самого издательства… ».

Ссылки

1. Значение критического обзора. (2018). (N / A): Значения. Получено с сайта :ignados.com.
2. Перес, Дж. И Мерино, М. (2011). Определение критического обзора. (Н / Д): Определение. С. Восстановлено с: deficion.de.
3. Критический обзор. (2012). Мексика: CREA. Восстановлено с: sites.ruv.itesm.mx.
4. Мазон, Р. (2018). Что такое критический обзор. (N / a): Милет. Получено с: supermileto.blogspot.com.
5. Примеры отзывов. (2019). (N / A): Примеры из. Com. Получено с: examplesde.com.