Умозаключение является заключение или мнение , что достигается с учетом известно доказательств или фактов. В логике вывод определяется как процесс вывода логических следствий из предполагаемых посылок.
Предпосылка также определяется как утверждение, данное как истинное и из которого делается вывод.
В некоторых случаях вывод логически не выводится из предполагаемых посылок, но имеет определенную степень вероятности относительно них.
Слово вывод происходит от средневекового латинского inferentia, что означает «вносить». Этот термин часто используется как синоним аргумента.
Вывод - это механизм, с помощью которого происходит рассуждение. Эти два понятия идут рука об руку, и важно следовать правильному процессу вывода, чтобы гарантировать обоснованность рассуждений.
Вклад Чарльза Пирса
Исследования умозаключений и аргументов обогатились работами философа и математика Чарльза Сандерса Пирса (1839-1914).
Он внес значительный вклад в теорию и методологию индукции и открыл третий тип рассуждений или умозаключений: абдукцию.
Таким образом, классификация Пирса включает три существенно различных, но не полностью независимых типа умозаключений: дедукцию, индукцию и абдукцию.
Несмотря на то, что на более поздних этапах своей жизни он рассматривал их как три разных этапа исследования, а не как разные типы умозаключений, эта классификация все еще сохраняется.
3 типа вывода
1- Удержание
Дедукция - это процесс вывода из данных аксиом и фактов. То есть сделать вывод на основе имеющихся знаний и наблюдений.
Вывод можно сделать, применив правило modus ponens. Это правило вывода утверждает, что если известно, что и P, и P → Q истинны, можно сделать вывод, что Q также должно быть истинным. Вывод путем дедукции также известен как логический вывод.
пример
Аксиома: у всех млекопитающих есть молочные железы.
Факт / предпосылка: Киты - млекопитающие.
Итог: у китов есть молочные железы.
2- Индукция
Со своей стороны, индукция подразумевает вывод общего правила (также называемого аксиомой) из частных или конкретных наблюдений.
Этот тип рассуждений противоположен дедуктивному. По сути, это означает делать выводы или умозаключения из различных данных, переходя от частного к общему. Ученые используют индуктивные рассуждения для формирования гипотез и теорий.
пример
Данные:
- Хуан спит меньше шести часов и просыпается усталым.
- Лючия спит меньше шести часов и просыпается уставшей.
- Мария спит меньше шести часов и просыпается уставшей.
- Карлос спит меньше шести часов и просыпается уставшим.
Вывод: если человек спит менее шести часов, он просыпается уставшим.
3- Похищение
Этот тип вывода начинается с неполного набора наблюдений, что приводит к наиболее вероятному возможному объяснению.
Он основан на создании и проверке гипотез с использованием наилучшей доступной информации. Он часто включает в себя предположение после наблюдения явления, которому нет четкого объяснения.
пример
Примером может служить медицинский диагноз по результатам анализов. Другой пример - решения присяжных в судебном процессе, основанные на представленных им доказательствах.
Ссылки
- Умозаключение. (з / ж). На Dictionary.com, без сокращений. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта dictionary.com.
- Умозаключение. (2017, 8 ноября). На Merriam Webster.com. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта merriam-webster.com.
- Янноне, AP (2013). Словарь мировой философии. Лондон: Рутледж.
- Беллуччи Ф. и Пиетаринен А.В. (н / ж). Чарльз Сандерс Пирс: Логика. Интернет-энциклопедия философии. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта iep.utm.edu.
- Кулькарни П. и Джоши П. (2015). Искусственный интеллект: построение интеллектуальных систем. Дели: PHI Learning.
- Джонсон, Г. (2017). Аргумент и вывод: введение в индуктивную логику. Массачусетс: MIT Press.
- Веллеман, DJ (2006) Как это доказать: структурированный подход. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
- Брэдфорд, А. (2017, 24 июля). Дедуктивное рассуждение vs. Индуктивное мышление
в живой науке. Получено 27 ноября 2017 г. с сайта livescience.com.