- Краткая история ортомолекулярной медицины
- Старость
- Современный век
- 20 век и далее
- Практическое применение
- Методология и противоречие
- Ссылки
Ортомолекулярный медицина является филиалом медицинской науки альтернативного типа. Он придерживается теории, что с помощью питания можно достичь оптимального состояния здоровья. Его научные основы часто оспариваются, поэтому он считается «псевдотерапией».
Ортомолекулярная медицина основана на представлении о человеческом теле как о «биохимической единице», которая естественно функционирует и находится в гармонии. Питательные вещества, аминокислоты, витамины и минералы работают как идеальная система. Когда возникают заболевания или патологии, значит, этот баланс нарушен.

Источник: Pixabay.
С помощью питания ортомолекулярная медицина пытается исправить этот дисбаланс и, таким образом, привести к недомоганию в здоровье пациентов. Эти корректировки всегда выполняются естественным путем и без инвазивного лечения.
Происхождение слова ортомолекулярное можно понять следующим образом: приставка «орто» (греческого происхождения) относится ко всему, что делается точно и правильно. Тогда как «молекулярный» относится именно к молекулам. Следовательно, философия этой терапии заключается в воздействии на здоровье мельчайших физических единиц.
Ортомолекулярная медицина подвергалась серьезным сомнениям в течение многих лет. Его противники утверждают, что недостаточно эмпирических доказательств его эффективности и что в некоторых случаях существуют методы, которые могут даже быть вредными для здоровья.
В 80-е годы ортомолекулярная медицина пережила настоящий бум популярности. Это лечение использовалось для смягчения таких проблем, как алкоголизм, аллергия, гипертония, мигрень, эпилепсия, нарушения обмена веществ и даже умственная отсталость.
Несмотря на широкий спектр патологий, которые он лечил, использование диагностических элементов, таких как клинические анализы (кровь, моча), редко принималось во внимание или даже запрашивалось. Фактически, в подавляющем большинстве состояний, которые он обещал излечить, нет никаких научных доказательств, позволяющих установить связь между болезнью и питанием или балансом витаминов.
Краткая история ортомолекулярной медицины

Доктор Линус Полинг, правительство США, Библиотека Конгресса, биографический файл - www.loc.gov… 235_pop.html Номер репродукции: LC-USZ62-76925 ПАУЛИНГ, ЛИНУС, фотография (дата не найдена на предмете, приблизительно 1954 г.) : Биографический файл www.loc.gov адрес загрузки, общественное достояние, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)
Старость
Первые представления о связи между здоровьем и диетой относятся к Древнему Египту. Согласно археологическим архивам, с 500 г. C есть свидетельства того, что эти люди практиковали определенные формы «диеты», чтобы заботиться о своем здоровье.
Спустя несколько лет сам греческий философ Гиппократ станет верным защитником этих идей. Фактически, он считал пищу «первой формой здоровья».
Современный век
Однако полное понимание роли пищи для здоровья будет полностью осознано и развито только в 18 веке. В то время его изучением занималась наука о пищеварительной химии.
Пищеварительная химия была почти полностью изобретена французским ученым Рене де Реомюр. Вместе с другим врачом по имени Антуан Лоран Лавуазье им удалось заложить основу для понимания и анализа метаболизма пищи в организме.
Но, без сомнения, первое великое открытие было сделано британским врачом Джеймсом Линдом. Привыкший к морским экспедициям, которые длились несколько недель, он начал замечать закономерность в появлении у моряков цинги.
Линд отметил, что на судах, где не было фруктов, которые можно было есть, у членов экипажа выше вероятность развития этого заболевания. Цинга вызвала (среди прочего) плохую кровь, язвы, кровоточивость десен и, в конечном итоге, смерть.
Таким образом, к 1747 году он решил осуществить свою теорию и провести эксперимент с моряками, дав им различные диеты. Там он обнаружил, что те, кто употреблял апельсины, остаются здоровыми и невосприимчивыми к цинге. Сегодня известно, что это состояние вызвано нехваткой витамина С.
20 век и далее
Великие открытия и теории о питании произошли в 20 веке. Это было связано с новыми технологиями и бумом в коммуникациях и транспорте, которые также способствовали «мобильности» новых идей.
В 1920 году немецкий врач Макс Герсон создал так называемую «терапию Герсона». Согласно их исследованиям, существует прямая связь между дисбалансом минералов и витаминов и распространенностью рака. Хотя это лечение пользовалось большой популярностью, его эффективность отрицалась многими источниками, включая Национальный институт рака США.
Лишь в 1968 году американским доктором Линусом Полингом появилось понятие «ортомолекулярный». Сначала Полинг, после многих лет изучения эффектов витамина С, сосредоточился на ортомолекулярной психиатрии, утверждая, что разум нуждается в оптимальной биохимической среде для правильного функционирования.
Позже Полинг сосредоточится почти исключительно на ортомолекулярной медицине в целом, будучи не только предшественником, но и ее главным представителем. Настолько, что в 1973 году ему удалось основать Институт ортомолекулярной медицины, ныне известный как Институт науки и медицины Линуса Полинга.
Практическое применение

Источник: Pixabay.
Как мы уже видели, ортомолекулярная медицина фокусируется на внесении изменений в рацион и использовании добавок для достижения оптимального здоровья. Его сторонники и те, кто его практикуют, утверждают, что некоторые из его преимуществ:
- Профилактика болезни.
- Он служит для дополнения и повышения эффективности фармакологического лечения.
- Стимулирует мозговую / нейронную активность.
- Укрепляет иммунную систему.
- Помогает очистить артерии.
- Способствует очищению и детоксикации организма.
- Способствует увеличению ощущения жизненной силы.
Именно благодаря этим факторам ортомолекулярная медицина получила широкое распространение и практикуется в качестве лечения в эстетической медицине. Антивозрастная терапия, омолаживающая терапия, борьба с морщинами и восстановление тонуса - вот некоторые из ее применений.
Методология и противоречие

Витамины, Рольф Дитрих Брехер из Германии - Витамины, CC BY-SA 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019).
Самые большие риски и дискуссии об эффективности ортомолекулярной медицины сосредоточены на использовании добавок. Увеличение потребления витаминов и минералов способом, который часто не контролируется так называемыми «мегадозами», является основной «слабой стороной» этой терапии.
Его недоброжелатели приводят эмпирические доказательства того, что каждая мегадоза определенных соединений наносит очевидный ущерб здоровью, например:
- Высокое потребление витамина А: приводит к появлению тератологических эффектов и гепатотоксичности.
- Высокое потребление витамина С: способствует появлению желудочно-кишечных симптомов, камней в почках и избыточному усвоению минералов, таких как железо.
- Высокое потребление витамина Е: в крайних случаях может спровоцировать кровотечение.
- Высокое потребление витамина B6: в крайних случаях он может стать нейротоксичным.
- Высокое потребление бора: это может отрицательно сказаться на способности воспроизводства и развития.
- Высокое потребление кальция: влияет на выделительную систему, вызывая камни в почках и почечную недостаточность. Это также приводит к гиперкальциемии, которая вызывает другие сопутствующие патологии.
- Высокое потребление фтора: приводит к развитию флюороза, который влияет на состояние и эстетику зубов с появлением пятен.
В таких странах, как Испания, само министерство здравоохранения рассматривает ортомолекулярную медицину как альтернативную терапию, не сравнимую с традиционной медициной. Ортомолекулярная медицина сгруппирована вместе с другими нетрадиционными методами лечения, такими как:
- Энергетическая хирургия.
- Терапия объятиями.
- Уринотерапия.
- Ангелы Атлантиды Терапия.
Другие организации, такие как Комитет по питанию Американской академии педиатрии в Соединенных Штатах, квалифицируют ортомолекулярную медицину как мошенническую и вводящую в заблуждение, несмотря на то, что она популярна среди пациентов, страдающих такими заболеваниями, как глаукома и различные типы рака.
Что касается потребления витаминов и минералов в виде мегадоз, общее мнение о нецелесообразности такой практики еще шире. Такие организации, как Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA), Институт медицины (IOM) или Совет по пищевым продуктам и питанию (FNB), являются одними из тех, кто наиболее яростно выступает против ортомолекулярной медицины.
В отношении ортомолекулярной психиатрии (наиболее противоречивой и опасной ветви этой терапии) Национальный институт психического здоровья США был категоричен еще в 70-х годах.
Изучив методологию ортомолекулярной работы с пациентами с психическими расстройствами, они пришли к выводу, что лечение витаминами, минералами и диетой совершенно неэффективно. Они не действуют.
Другие исследования этого метода лечения пациентов с когнитивными расстройствами и расстройствами внимания пришли к аналогичным выводам. И в Соединенных Штатах, и в Нидерландах положительные эффекты ортомолекулярной медицины были нулевыми или неблагоприятными.
Только в некоторых конкретных случаях у детей с дефицитом внимания наблюдались улучшения. В любом случае, прямая связь между прогрессом и лечением не может быть подтверждена.
Десятилетия тестирования, изучения и анализа позволили прийти к выводу, который почти единодушно повторяется в мире медицины. Это означает, что человеческий организм имеет ограниченную способность использовать витамины во время различных метаболических процессов.
Когда потребление витаминов и минеральных соединений превышает естественную физиологическую способность организма к переработке, они начинают действовать так же, как и обычные лекарства.
Следовательно, чрезмерное употребление, потребление и потребление витаминов имеет высокий потенциал токсичности. Это создает больше осложнений, чем пользы для организма. Наибольший ущерб возникает у психиатрических пациентов, прибегающих к этой терапии, поскольку в некоторых случаях отсутствие наблюдения и фармакологического лечения определенных патологий приводит к совершению действий, наносящих ущерб их собственной физической целостности и / или третьим лицам.
Ссылки
- Гонсалес, MJ, и Miranda-Massari, JR (2013). Ортомолекулярная медицина: лучший рентабельный, рациональный и научный выбор для лечения заболеваний.
- Човер, AM (nd). Ортомолекулярная медицина.
- Группа обзора, изучения и позиционирования Испанской ассоциации диетологов-диетологов. (2012). «Ортомолекулярное питание». GREP - позиция AEDN.
- (SF). Получено с orthomolecular.org
- Барретт, С. (2000). Ортомолекулярная терапия. Восстановлено с quackwatch.org
