- Задний план
- Франкфуртская школа
- Верования Адорно и Хоркхаймера
- характеристики
- Левая тенденция
- Влияние СМИ
- Подлинность искусства
- Критика капиталистического идеализма
- Эволюция концепции и текущего использования
- Примеры
- Ссылки
Культурная индустрия - это термин, разработанный в середине двадцатого века Теодором Адорно и Максом Хоркхаймером в книге «Диалектика просвещения», опубликованной в 1947 году. Он относится к любой массовой культурной среде в обществе, рассматриваемой как средство умиротворения для успокоения экономических трудностей и социальные люди.
Эта концепция включает телевизионные программы, радио и культурно-развлекательные продукты, которые немцы считают инструментами для манипулирования людьми. Другими словами, «массовые» культурные продукты - это не что иное, как инструменты успокоения общества.

Адорно и Хоркхаймер, создатели концепции культурной индустрии
Принцип этой теории состоит в том, что потребление продуктов, созданных средствами массовой информации, делает людей послушными и конформистскими.
Задний план
Франкфуртская школа
Создание Франкфуртской школы является основой теории культурной индустрии, поскольку и Адорно, и Хоркхаймер принадлежали к этой социологической школе.
Мышление тех, кто принадлежал к этой школе, было связано с марксистским мышлением, и капиталистическое мышление часто подвергалось критике, равно как и советский социализм того времени.
Верования Адорно и Хоркхаймера
У обоих немецких философов был особый подход к идеям современной культуры.
Эти идеи послужили толчком к созданию его концепции культурной индустрии и, очевидно, находились под влиянием идей Франкфуртской школы. Некоторые из этих понятий следующие:
-Капитализм вредит обществу, и это система, которую необходимо разрушить, чтобы достичь максимального счастья.
-Человек действительно несчастен, даже если он так думает. Это должно быть основным направлением изучения всей философии.
-Человеческие действия должны быть направлены на создание коммунистической системы. Противодействие коммунизму рассматривалось как акт восстания против народа, как считали Адорно и Хоркхаймер.
-Влияние искусства фундаментально в обществе. На самом деле ценность произведения искусства определяется не его качеством, а тем вкладом, который оно вносит в жизнь общества. По мнению обоих философов, искусство не оценивается произвольно, но качество произведения можно проверить объективно.
- Кроме того, в любом сюжете в первую очередь следует использовать искусство и поэзию. Оба мыслителя придавали этим культурным ветвям большее значение, чем использование логики в дискуссиях.
-Философские дисциплины должны быть едиными, а не рассматриваться как разные науки. Все социальные дисциплины рассматривались одинаково; их следует рассматривать как единую науку.
характеристики
Левая тенденция
Концепция культурной индустрии часто ассоциируется с левыми идеями, возникшими в середине прошлого века.
Эта связь особенно верна с учетом критики капитализма, которую несет идея культурной индустрии. По мнению Хоркхаймера и Адорно, капитализм является главным виновником культурной индустрии.
Влияние СМИ
Продукция, производимая культурной индустрией, распространяется в основном через средства массовой информации.
Эти средства массовой информации, которые большую часть времени также несут ответственность за создание такого контента, считаются основными ответственными за индустриализацию искусства.
Развлекательные телешоу - не более чем средства массовой информации, которые отвлекают людей и создают «ложное счастье». Это помогает им забыть об экономических и социальных проблемах, с которыми они сталкиваются в своей жизни.
Теория Хоркхаймера и Адорно подчеркивает капиталистическую концепцию этих развлекательных продуктов.
Их считают врагами общества, которое должно сосредоточиться на пропаганде коммунизма, чтобы вызвать революцию, оставляющую позади идеи культурного капитализма.
Подлинность искусства
Другая причина, по которой культурная индустрия так критикуется обоими немцами, заключается в отсутствии аутентичности продуктов, созданных для распространения в средствах массовой информации.
Использование этих инструментов в качестве средства культурного манипулирования приводит к утрате ими своего художественного предназначения.
Другими словами, хотя журналы, теле- и радиопрограммы являются продуктами культуры, они теряют свою художественную аутентичность из-за своего массового производства.
Вместо этого философские и художественные мысли рассматриваются как аналог культурной индустрии и фундаментальный принцип коммунистических идей Хоркхаймера и Адорно.
Картины обладают уникальной аутентичностью и имеют незаменимую культурную ценность для развития общества.
Критика капиталистического идеализма
Культурная индустрия во многих случаях отражает образ жизни знаменитостей. В свою очередь, люди, потребляющие все продукты культурной индустрии, сталкиваются с капиталистическими идеалами, которые представлены в этих продуктах.
То есть те же самые произведения средств массовой информации используются для того, чтобы довести капиталистические идеи до масс. По мнению этих немецких мыслителей, эти идеи негативно влияют на жизнь людей.
Эволюция концепции и текущего использования
Хотя термин «индустрия культуры» был разработан с целью обозначить зло, которое творит массовые развлекательные программы, и поддержать левые идеалы, сегодня этот термин используется гораздо шире.
Сегодня многие эксперты называют развлекательную продукцию индустрией культуры, просто как базовое понятие.
В настоящее время этот термин обозначает производство культурных товаров в обществе любого политического направления, а не только правого крыла.
Примеры
Телевизионные шоу, которые следят за жизнью одного или нескольких людей, часто имеют хорошо обставленную домашнюю обстановку, независимо от того, сколько денег у героев шоу.
Это можно оценить в большинстве североамериканских ситкомов и отражает капиталистическую критику этих культурных развлекательных систем.
Точно так же журналы в стиле журналов, в которых продвижение товаров, которые сложно приобрести обычному человеку, используются в качестве развлечения, также являются примерами культурной индустрии.
Люди потребляют этот контент, и хотя они не могут покупать продукты, их успокаивает тот факт, что они имеют косвенный доступ к ним с помощью этих средств.
Этот массовый контент создает культуру, которая повторяется во всех странах, поскольку каждый имеет легкий доступ к нему.
Будучи наиболее популярным способом потребления культуры, он затмевает другие, более традиционные, такие как музеи, искусство и поэзия. Массификация культуры - самый яркий пример культурной индустрии.
Ссылки
- Индустрия культуры: Просвещение как массовый обман, Т. Адорно и М. Хоркхаймер, 1944 г. Взято с Marxists.org
- Индустрия культуры Адорно и Хоркхаймер: ерунда левой элиты, Б. Дайноу, 2013 г. Взято с сайта researchgate.net
- Индустрия культуры в 21 веке - Роберт Курц, (nd)., 2014. Взято с libcom.org
- Индустрия культуры, Oxford Reference, (nd). Взято с сайта oxfordreference.com
- Индустрия культуры, Википедия на английском языке, 2018 г. Взято с Wikipedia.org
