АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ: ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИМЕРЫ - НАУКА - 2025

Аналитический метод исследования является формой обучения , которая включает в себя такие навыки, как критическое мышление и оценку фактов и информация относительно исследований, проводимых в настоящее время . Идея состоит в том, чтобы найти основные элементы, лежащие в основе анализируемой темы, чтобы понять ее глубже.

Как и в случае любого другого типа исследования, основная цель аналитического метода - найти релевантную информацию по теме. Для этого сначала собираются все доступные данные по теме; И как только они собраны, они исследуются, чтобы проверить гипотезу или поддержать конкретную идею.

Источник: pexels.com

Таким образом, используя инструменты критического мышления и исследуя данные и гипотезы, чтобы увидеть, верны они или нет, исследователи могут делать выводы по теме, с которой они имеют дело, и генерировать новые идеи. Доказательства, полученные таким образом, помогают углублять знания по многим различным предметам.

В мире исследований аналитический метод используется в первую очередь для поиска доказательств в поддержку проводимых исследований, чтобы сделать их более надежными или для формирования новых представлений о конкретном предмете. Некоторые из способов его проведения - метаанализы и научные исследования.

характеристики

Это делается путем выполнения ряда заранее определенных шагов.

Как и в случае с большинством серьезных методов исследования, существует процедура, которой нужно следовать всякий раз, когда вы хотите использовать аналитическую модель. Способ его применения будет немного отличаться в каждом случае, но шаги, которые необходимо выполнить, всегда будут одинаковыми.

Независимо от того, какую проблему мы хотим проанализировать или в какой области мы применяем этот метод, следующие шаги будут следующими: наблюдение, описание, критическое рассмотрение и разложение явления, а также перечисление частей и классификация. Мы увидим каждого из них ниже.

наблюдение

Первый шаг, который необходимо выполнить, если вы хотите провести аналитическое исследование, - это глубоко изучить предмет изучения. Для этого можно прибегнуть как к прямому наблюдению, так и к другим, более косвенным методам, таким как обзор существующей литературы по этому вопросу.

В зависимости от характера объекта исследования наблюдение будет более или менее сложным. В естественных науках, таких как биология или химия, явление обычно можно наблюдать напрямую. Однако в других дисциплинах, таких как психология или социология, наблюдение может быть немного сложнее.

В случаях, когда наблюдаемое явление не так просто увидеть невооруженным глазом, наиболее распространенным является обращение к ранее проведенным экспериментам и исследованиям. Таким образом, первый шаг аналитического метода будет состоять из обзора данных, ранее собранных по изучаемому предмету.

Описание

Второй этап метода аналитического исследования включает сбор всех данных, полученных в ходе первого, и их использование для создания связного повествования о том, что изучается.

Эта база позволяет впервые формально подойти к явлению, а также углубить знания о нем на следующих этапах.

Как правило, описание в рамках аналитического метода включает попытку создать общую теорию о том, как работает изучаемое явление. Эта теория должна как можно больше основываться на доказательствах, а не на гипотезах. Следовательно, работа, проделанная в первой части, необходима для выполнения этого шага.

Критическое рассмотрение и разложение явления

Вероятно, самый важный шаг в аналитическом методе исследования происходит после того, как будет собрана вся существующая информация по изучаемому предмету. Когда это происходит, следующим этапом является изучение всех имеющихся данных и попытка глубже понять наблюдаемое явление.

На этом этапе основная задача исследователя - найти элементы, составляющие предмет его исследования. Например, если анализируется феномен личности, исследователь должен будет найти общие элементы, упомянутые во всех исследованиях, чтобы разделить его на фундаментальные компоненты.

Основная характеристика этих элементов состоит в том, что они не могут иметь причинно-следственных связей друг с другом; то есть они должны быть независимыми. Продолжая феномен личности, черты экстраверсии и открытости опыту меняются независимо друг от друга, поэтому их можно рассматривать как фундаментальные элементы.

Даже в этом случае каждый из этих элементов обычно можно подразделить на более мелкие, чтобы можно было снова применить аналитический метод к результатам исследования такого типа.

Список партий и классификация

Наконец, исследователи, которые следуют аналитическому методу, должны изучить все составные элементы, которые они обнаружили, и классифицировать их в соответствии с их характеристиками. На этом заключительном этапе создаются новые знания, которые могут быть использованы другими учеными в будущих исследованиях.

Это не дает надежных результатов

Один из наиболее важных аспектов, которые следует учитывать в отношении метода аналитического исследования, заключается в том, что его результаты всегда открыты для изменения, если будут получены новые данные или проведено новое исследование. Это то, что происходит в большей или меньшей степени со всеми научными методами, но особенно с этим.

Проблема в том, что, хотя с помощью других инструментов, таких как экспериментальный метод, можно подтвердить причинную связь и, следовательно, получить твердые доказательства того, что вызывает явление, аналитический метод не позволяет этого сделать. Независимо от того, сколько у нас данных по предмету изучения, они всегда будут неполными.

Таким образом, любой исследователь может попытаться опровергнуть результаты, полученные в процессе аналитического исследования. Конечно, для этого вы должны проводить новые исследования, которые противоречат полученным результатам или проливают новый свет на предмет.

Предоставляет одно из самых убедительных доказательств

Хотя это кажется противоречащим предыдущему пункту, аналитический метод исследования является одним из самых надежных при изучении любого типа естественного процесса. Так, например, метаанализ (одна из самых распространенных процедур этого метода) считается одним из лучших методов исследования.

Как может быть, что данные аналитического метода являются наиболее убедительными и в то же время могут быть опровергнуты? Этот кажущийся парадокс связан с тем, что в основе науки лежит как раз возможность изменения любой уже установленной теории всякий раз, когда предоставляются новые данные или проводятся новые исследования.

Даже в этом случае при проведении аналитического исследования собираются все существующие данные по теме. Из-за этого очень трудно опровергнуть его результаты без проведения какого-либо другого эксперимента, который дает очень противоречивые данные, что обычно не происходит в науке.

Таким образом, в иерархии, установленной в науке, основанной на надежности полученных результатов, аналитический метод окажется на втором месте. Единственным другим методом, который обеспечил бы более надежные данные, был бы экспериментальный, результаты которого в принципе могут быть опровергнуты только в том случае, если исследование будет воспроизведено и получены другие.

Получайте правильные результаты из неполных данных

Одно из основных преимуществ аналитического метода исследования заключается в том, что для его проведения необходимо привлекать множество различных источников информации. Поэтому задача исследователя - сравнить данные, предоставленные всеми, и попытаться найти точки соприкосновения.

Благодаря этой процедуре ученые могут отбросить все те данные, которые могли быть ошибочными или требовать дополнительных доказательств. В то же время можно найти общие черты различных исследований, и таким образом найти элементы, которые с наибольшей вероятностью будут правдой.

Они делают возможным создание новых экспериментов и теорий.

Мы уже видели, что с помощью аналитического метода исследования изучаемые явления раскладываются на их наиболее фундаментальные части. Одним из результатов такого анализа является получение новых данных и теорий, позволяющих продолжить научную работу.

Таким образом, как только основные компоненты явления были обнаружены, гораздо легче проводить исследования, позволяющие изучить их более глубоко.

В то же время, тема, над которой ведется работа, лучше понимается, поэтому ученые могут модифицировать существующие теории на основе новых результатов.

Все это делает метод аналитического исследования очень полезным для получения новых данных, даже если это само по себе не является одной из его основных функций.

Требуется большой объем предыдущих данных

Возможно, самым большим недостатком аналитического метода является то, что его невозможно применить в большинстве ситуаций, поскольку он требует огромного количества предварительной информации по теме, прежде чем ее можно будет изучить таким образом. Следовательно, он обычно используется только в тех случаях, когда у нас уже есть достаточно доказательств.

Однако даже в тех случаях, когда отсутствие данных не позволяет сделать однозначные выводы, аналитический метод позволяет нам обнаружить пробелы в наших знаниях по теме. Таким образом, ученым будет легче решить, какое новое исследование провести.

Примеры

Аналитический метод используется в большом количестве различных дисциплин; но в целом он чаще встречается у тех, кто имеет дело со сложными явлениями, которые нелегко наблюдать напрямую, такими как психология или питание.

В этом разделе мы увидим реальный пример аналитического исследования, которое поможет вам лучше понять, из чего состоит этот метод исследования.

Мета-анализ насилия и видеоигр

В своем исследовании «Влияние жестоких видеоигр на агрессивное поведение, агрессивное познание, агрессивный аффект, физиологическое возбуждение и просоциальное поведение: метааналитический обзор научной литературы», опубликованном в журнале Psychological Science, Андерсон и Бушман хотели изучите доступные данные о связи между видеоиграми и насилием.

В своем литературном обзоре авторы осознали, что более полувека исследований эффектов воздействия жестоких сериалов и фильмов дали следующие результаты:

- Даже кратковременное воздействие насилия в средствах массовой информации приводит к значительному увеличению частоты агрессивного поведения.

- Дети, неоднократно подвергавшиеся насилию, чаще становятся агрессивными взрослыми.

Однако данных о том, вызывают ли видеоигры подобный эффект, недостаточно. С помощью своего метаанализа авторы попытались ответить на два вопроса: связаны ли жестокие видеоигры с ростом агрессии? И, если это правда, как бы этот процесс работал?

Чтобы собрать как можно больше данных по этой теме, ученые изучили более 35 научных статей по таким темам, как видеоигры, насилие, враждебность, просоциальное или полезное поведение. Всего было собрано более 50 независимых выборок с более чем 4000 участников.

Результаты расследования

Метаанализ показал, что существует прямая связь между воздействием жестоких видеоигр и некоторыми факторами, такими как агрессивное поведение, насильственные мысли или агрессивные чувства. Хотя причина этой связи неизвестна, результаты, кажется, указывают на то, что она действительно существует.

Однако из-за ограничений этого метода исследования мы не можем утверждать, что воздействие жестоких видеоигр является причиной увеличения частоты агрессивного поведения. Мы знаем, что оба элемента возникают одновременно, но может быть и другой, известный как «странная переменная».

Странная переменная - это фактор, который одновременно влияет на два элемента, которые должны быть связаны в научном исследовании, и который по разным причинам не принимается во внимание. Единственный тип исследования, с помощью которого можно утверждать, что странных переменных нет, - эксперимент.

В этом случае возможно, например, что дети, столкнувшиеся с жестокими видеоиграми, играют с ними, потому что их окружение полно агрессии. Таким образом, они будут стремиться воспроизвести то, что видят вокруг себя, играя в такие игры и ведя себя агрессивно.

Заключение исследования

Вывод метаанализа о связи между видеоиграми и насилием, кажется, доказывает, что эта связь действительно существует. Однако необходимо собрать больше данных о причинах этого влияния, в идеале экспериментальным методом.

Ссылки

1. «Что такое аналитический метод? Характеристики, правила, классификация и др. ”В: Ресурсы для самопомощи. Получено: 13 февраля 2019 г. с ресурсов для самопомощи: Recursosdeautoayuda.com.
2. «Типы методов (индуктивный, дедуктивный, аналитический, синтетический, сравнительный, диалектический и другие)» в: Основы исследования. Получено: 13 февраля 2019 г. с сайта Fundamentals of Research: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. «Аналитические исследования» в: Scribd. Получено: 13 февраля 2019 г. с сайта Scribd: es.scribd.com.
4. «Что такое аналитическое исследование?» ru: Ссылка. Получено: 13 февраля 2019 г. со страницы Reference: reference.com.
5. «Примеры исследований с использованием метаанализа» в: Грациано и Раулин. Получено: 13 февраля 2019 г. из Грациано и Раулина: graziano-raulin.com.