- Как написать обоснование исследования
- 1- Укажите выписку
- 2- Установить причины
- 3- Обеспечьте поддержку
- 4- Обсудить бюджетные проблемы
- Разница между хорошими и плохими повествованиями об оправдании
- Исследовать вопрос
- шоу
- сравнение
- Сбор информации
- интерпретация
- Пример обоснования расследования
- Исследование POPPY по эпидемии ВИЧ в Великобритании и Ирландии
- Ссылки
Обоснование исследования , обоснование проблемы или темы, относится к основе исследований или причина , почему исследование проводится. Обоснование должно включать объяснение используемого плана и методов расследования.
Обоснование проекта заключается в объяснении, почему необходимо реализовать решение проблемы, описанной в исследовании. Обоснование должно быть правильно сформулировано, чтобы весь исследовательский проект был сильным.

В ходе расследования практически все, что вы делаете, должно быть оправдано. Каждый аспект дизайна исследования влияет на то, что извлекается из исследования.
Критики могут умалить достоверность или актуальность результатов, если они считают, что есть что-то нетипичное в людях, выбранных для исследования, некоторая предвзятость, из-за которой отбираются определенные люди, что-то несправедливое в отношении сравниваемых групп, что-то неправильное в подходе к исследованию. вопросы и т. д.
Таким образом, вам необходимо указать причину каждого аспекта исследования. Чтобы увидеть, как обоснование имеет значение, представьте, что вы читаете два разных исследования с одинаковым дизайном и методами, но по разным причинам. Затем вы должны спросить себя, какой из них считается более убедительным; это будет лучшим оправданием.
Как написать обоснование исследования
1- Укажите выписку
Хорошее оправдывающее повествование должно начинаться с краткого изложения того, что вы хотите заявить, что будет в центре внимания статьи.
В заявлении должно быть указано, какие изменения, по вашему мнению, следует ввести, какой бюджет необходим, какие политики следует реализовать, рассматриваемая проблема и т. Д.
Например, это должно быть простое утверждение: вы хотите провести исследование по выращиванию персиков в этой местности.
2- Установить причины
После того, как заявление было сделано, следует начать объяснение. Например, если вы хотите изучить выращивание персика в городе, вы должны подробно объяснить, почему эта тема важна.
В этом случае можно сказать, что персики имеют большое экономическое значение для этой местности.
Важно строить аргумент с учетом аудитории. Следовательно, в этом случае следует не только сказать, что персики важны, но и рассказать о том, как это исследование поможет увеличить ВВП сообщества, создать рабочие места и т. Д.
3- Обеспечьте поддержку
Можно привести аргумент, чтобы усилить расследование, но если эти аргументы не поддерживаются, читатель не сможет убедиться, что он говорит правду.
Должна быть предоставлена любая возможная поддержка в виде статистики, исследований и экспертных заключений.
Например, если вы хотите изучить персики, вы можете включить цифры и исследования о влиянии персиков на местную экономику и рабочие места.
По возможности следует найти серьезные исследования, подтверждающие этот аргумент. Чем больше предлагается поддержки, тем сильнее оправдание.
4- Обсудить бюджетные проблемы
Бюджет исследования должен быть важной частью обоснования. Следует включить соответствующую информацию о бюджете, в том числе о ресурсах, которые потребуются для проведения исследования, и о том, какое влияние оно окажет; возможный доход, который будет получен, или какие расходы будут сэкономлены.
В случае изучения персиков можно упомянуть бюджет, необходимый для проведения исследования, и возможные положительные экономические последствия для местности, которые может оказать исследование.
Разница между хорошими и плохими повествованиями об оправдании
Все аспекты хорошего обоснования проекта должны быть основаны на логической аргументации или обосновании.
Чтобы увидеть, насколько веские аргументы имеют значение, вы можете представить, что читаете два исследования с одинаковым дизайном и методами, но с разными обоснованиями.
Наиболее логичное, частичное и профессиональное повествование будет наиболее показательным. В следующих случаях может наблюдаться:
Исследовать вопрос
Пример плохого оправдания: мне было любопытно.
Пример хорошего обоснования: в ходе расследования было обнаружено несоответствие, и его хотели проверить.
шоу
Пример плохого оправдания: я знаю этих учителей.
Пример удачного обоснования: эти учителя представляют популяцию, которую изучают другие исследователи.
сравнение
Пример плохого обоснования: мы не стали сравнивать их с другими людьми, потому что знали, что они честные люди.
Пример хорошего обоснования: их сравнивали с другой группой, которая была схожа с ними во всех отношениях, за исключением их знания этой конкретной интересующей темы.
Сбор информации
Пример плохого обоснования: так было проще и / или у меня не было времени заниматься чем-то другим.
Пример хорошего обоснования: собранная нами информация имела прямое отношение к расхождению, о котором мы хотели узнать немного больше.
интерпретация
Пример плохого оправдания: наблюдаемые нами закономерности имеют смысл и подтверждают мой личный опыт.
Пример хорошего обоснования: наблюдаемые нами закономерности соответствовали одной версии этой теории, а не другой. Поэтому возникают вопросы по поводу второй версии этой теории.
Пример обоснования расследования
Исследование POPPY по эпидемии ВИЧ в Великобритании и Ирландии
Различные отчеты предполагают, что сопутствующие заболевания, связанные с возрастом, возникают раньше у ВИЧ-инфицированных субъектов, получающих эффективную антиретровирусную терапию, по сравнению с ВИЧ-отрицательными субъектами.
Однако контрольные группы населения в рамках этих исследований не всегда точно соответствуют ВИЧ-инфицированным, поэтому эти результаты требуют тщательной интерпретации.
POPPY пытается набрать ВИЧ-инфицированных субъектов разных возрастных групп и подходящих людей из здоровой контрольной популяции, чтобы определить влияние ВИЧ-инфекции на другие заболевания.
По всей Великобритании лица белой или черной африканской национальности, а также те, кто заразился ВИЧ половым путем, составляли 84% пожилых людей, получавших лечение от ВИЧ в 2009 г. (А. Браун, личное сообщение) ,
Клиники, которые будут участвовать в исследовании POPPY, с 1996 года оказали помощь менее 27000 человек, затронутых ВИЧ.
Из пациентов, которые лечились в этих клиниках в 2008-2009 годах, 12 1620 попали в одну из этих групп, из которых около 19% были> 50 на момент последнего посещения.
Ссылки
- Обоснование вашего исследования. Восстановлено с msu.edu
- Предпосылки и обоснование исследования. Восстановлено с 1.imperial.ac.uk
- Обоснование исследования. Восстановлено с sk.sagepub.com
- Как написать обоснование проекта на предложение. Восстановлено с Fundsforngos.org
- Как написать оправдательный рассказ. Восстановлено с education.seattlepi.com
