ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО: ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ - ARTE - 2025

Естественное право является юридическим понятием этическими и философскими особенностями , которые признают существование прав человека, которые даны природой , прежде чем какой - либо другой договоренность , создавшего человек.

«Iusnaturalismo» по своему этимологическому происхождению происходит от латинского ius, что означает «право»; naturalis, что означает «природа»; и греческий суффикс ismo, что переводится как «доктрина». По этой причине он определяется как естественный закон. Дата появления этого термина очень старая.

Такие интеллектуалы, как Сократ, стремились установить разницу между естественным и созданным человеком, а также объяснить политическую власть на основе естественного права. Хотя в рамках одной и той же концепции существуют разные направления мысли, естественный закон поддерживает некоторые общие тезисы.

Согласно этим тезисам, естественное право происходит от природы, которая устанавливает справедливость универсальным образом и не зависит от приказов государства. Принципы должны пониматься рационально и связаны с моралью, понимаемой как рутина человеческих обычаев.

характеристики

Доктрина естественного права регулируется рядом принципов универсального и неизменного характера, которые служат основой для позитивных правовых норм, а те, которые не соответствуют указанным параметрам или противоречат им, считаются незаконными.

Его цель - определить, какие нормы могут или не могут считаться правами, чтобы быть этическим и высшим корректором.

Это право основано на догматизме веры, божественного происхождения и является частью рационального вопроса, для чего оно неопровержимо. Кроме того, он ищет общего и применимого блага для всех людей, что придает ему универсальную и достойную тенденцию.

Точно так же он вневременной, потому что он не управляется и не изменяется историей, а является врожденным для человека, в его культуре и в его обществе.

неотчуждаемость

Еще одна его характеристика - неотчуждаемость; то есть он избегает захвата политического контроля, поскольку естественный закон считается предшествующим и превосходящим существование власти, государства и позитивного права, созданного человеком.

Что касается безопасности этого права, это ставится под сомнение, потому что неточно знать, является ли какой-либо контент действительным или нет, и не предлагает аргументов в пользу точных наук, особенно когда законы становятся более широкими и конкретными.

Именно в этот момент линия разделения между тем, что исходит от природы, и тем, что создано человеком, становится предметом больших споров между юридическими и философскими исследованиями, особенно в подходах двух доктрин, таких как естественный закон и закон. iuspositivism.

Представители

Школа Саламанки была местом, где зародились первые концепции естественного права, и оттуда идеи были изучены и переосмыслены такими теоретиками, как Томас Гоббс, Джон Локк и Жан-Жак Руссо.

Различные точки зрения и исследования привели к разделению концепции между классическим естественным правом и современным естественным правом, определяемым временем и пространством, в которых постулировались теории.

Классические представители

Основными авторами, предложившими начало естественному праву, были Платон в его знаменитой работе «Республика и законы»; и Аристотель, в «Никомахова этика» или «Никомахова этика».

Последний сделал ссылку на естественную справедливость, которую он определил как справедливую везде и независимо от того, думают люди об этом или нет. Он также описал ее как неизменную.

В своей работе «Политика» Аристотель также утверждал, что человеческое мышление является частью естественного права, поэтому такие каноны, как свобода, являются естественным правом.

С другой стороны, Цицерон сформулировал, что для людей культуры разум - это закон, поскольку он определяет, что есть исполнение долга, и запрещает зло.

В христианской сфере идеи естественного права продвигал Фома Аквинский. Таким образом, он объяснил, что естественный закон установлен Богом вечным образом, что есть упорядочение человеческих инстинктов, а затем есть признаки природы для этих инстинктов.

Современные представители

Разница между классическим и современным естественным правом основана на том, что первая часть естественных законов, а вторая проистекает из ее отношения к морали (обычаю).

Именно Уго Гросио ознаменовал переход между одним и другим, но ранее иезуит Франсиско Суарес уже высказал свои мысли по этому поводу.

Другими представителями в этой области были Зенон де Ситио, Сенека, Франсиско де Витория, Доминго де Сото, Кристиан Вольф, Томас Джефферсон и Иммануил Кант.

Различия между естественным правом и юспозитивизмом

Отношения между iusnaturalismo и iuspositivismo полностью противоположны, это противоположные лица в правовом поле. Фактически, в XIX веке постулаты iuspositivistas сделали попытку вытеснить доктрину iusnaturalista, считая ее утопией.

Юспозитивизм, также называемый позитивным правом или правовым позитивизмом, - это концепция, которая определяет закон как принцип права и не допускает никаких предшествующих идей в качестве своей основы.

Следовательно, законы позитивного права объективны, они ценятся в наборе норм в рамках правовой системы, они не прибегают к философским или религиозным высшим порядкам и не рассуждают через них, а также они независимы от морали.

Считается, что правовой позитивизм свободен от суждений, устанавливающих, что справедливо, а что несправедливо, поскольку его отправной точкой является то, что диктует суверенная власть. Он также не стремится к цели и не подчиняется заранее установленному.

В отличие от естественного права, это право определяется условиями времени и пространства, в которых оно официально установлено.

Другой его основной характеристикой является императивизм, что означает наличие государственной власти - не религиозной или философской, - которая разрешает или запрещает определенные способы действий для своих подданных, и если они не соблюдают мандаты, они столкнутся с санкциями Перед законом.

Ссылки

1. Диего Гарсиа Пас (205). Философия и право (I): что такое естественный закон? Взято с сайта queaprendemoshoy.com.
2. Эдвард Бустос (2017). Что такое естественный закон и его отличие от естественного права. Взято с Derechocolombiano.com.co.
3. Норберто Мартинес (2011). Взято с сайта saij.com.ar.
4. Википедия (2018). Естественный закон. Взято с сайта Wikipedia.com.
5. Хавьер Наварро (2017). Iusnaturalism. Взято с сайта Definicionabc.com.
6. Елена (2018). Iusnaturalism. Взято с сайта etymologies.dechile.net.
7. Джульета Марконе (2005). Гоббс: между iusnaturalismo и iuspositivismo. Взято с scielo.org.mx.
8. Себастьян Контрерас (2013). Позитивное право и естественное право. Отражение естественного права о необходимости и природе решимости. Взято с scielo.br.