- Определение описательного исследования
- По словам Марио Тамайо и Тамайо
- По словам Карлоса Сабино
- Когда это используется?
- Различия между описательным и аналитическим методами
- Виды описательного исследования
- - Метод наблюдения
- Типы
- - Изучение кейсов
- - Обзоры
- характеристики
- Преимущества и недостатки
- преимущество
- Недостатки
- Интересные темы
- Ссылки
Описательная исследования описательного или исследования методом является процедура , используемая в науке , чтобы описать характеристики явления, предмета или популяции быть изучены. В отличие от аналитического метода, он не описывает причину возникновения явления, а скорее ограничивается наблюдением за тем, что происходит, без поиска объяснения.
Наряду со сравнительными и экспериментальными исследованиями, это одна из трех исследовательских моделей, используемых в области науки. Этот тип исследования включает не использование гипотез или предсказаний, а поиск характеристик изучаемого явления, которые интересуют исследователя.
Он также не отвечает на вопросы о том, почему, как и когда происходит это явление. Вместо этого он ограничивается ответом на вопрос «что это за явление и каковы его свойства?»
Определение описательного исследования
Во введении мы упоминали, что описательное исследование - это метод исследования, который сосредоточен на описании характеристик предмета или явления, не останавливаясь на анализе и объяснении, почему это происходит.
Некоторые авторы немного углубились в концепцию и определение, некоторые из следующих являются наиболее известными:
По словам Марио Тамайо и Тамайо
В своей работе «Процесс научного исследования» (1994) автор определяет описательное исследование как «запись, анализ и интерпретацию текущей природы и состава или процессов явлений. Акцент делается на доминирующих выводах или на том, как человек, группа или вещь ведет или функционирует в настоящем.
По словам Карлоса Сабино
Сабино определяет описательное исследование в своей работе «Процесс исследования» (1992) как «тип исследования, основной задачей которого является описание некоторых фундаментальных характеристик однородных наборов явлений.
Для этого они используют систематические критерии, которые позволяют выявить структуру или поведение изучаемых явлений, тем самым обеспечивая систематическую информацию, сопоставимую с информацией из других источников.
Когда это используется?
Эта исследовательская модель используется, когда информации о явлении мало. По этой причине описательное исследование обычно предшествует объяснительному, поскольку знание свойств данного явления позволяет объяснить другие связанные с ним вопросы.
Это тип исследования, который используется для качественного изучения явлений или предметов, прежде чем проводить их количественным способом. Его используют обычно социологи, антропологи, психологи, педагоги, биологи … Примеры:
- Биолог, наблюдающий и описывающий поведение стаи волков.
-Психолог наблюдает и описывает поведение группы людей.
Как правило, эта модель используется для категоризации населения по так называемым «описательным категориям». Этот тип исследования обычно проводится до любого типа аналитического исследования, поскольку создание различных категорий помогает ученым лучше понять явление, которое они должны изучить.
В общем, описательный метод основан на так называемом качественном исследовании. В этом типе исследования наиболее важным является полное понимание изучаемой популяции, а не открытие различных причинно-следственных связей (в отличие от того, что происходит в количественных исследованиях).
Чтобы описать и понять явление, исследователя могут сопровождать количественные методы, такие как опрос.
Различия между описательным и аналитическим методами
Основное различие между обоими стилями исследования заключается в том, что описательные исследования только пытаются понять изучаемый феномен, не пытаясь объяснить, почему он возникает. Скорее, аналитические исследования сосредоточены на понимании переменных, вызывающих явление.
Методы исследования полностью различаются между описательными и аналитическими исследованиями. Несмотря на то, что существует несколько способов проведения каждого из двух типов исследований, можно сказать, что в аналитических исследованиях исследователь пытается каким-то образом влиять на то, что он наблюдает. Напротив, в описательных исследованиях это ограничивается только наблюдением.
Виды описательного исследования
По сути, мы можем найти три способа проведения описательного исследования:
- Наблюдательный метод
- Изучение кейсов
- Опросы
Каждый из этих способов проведения описательного исследования предназначен для изучения различных типов явлений. Например, опросы очень полезны для получения дополнительных сведений о различных формах поведения человека, в то время как наблюдение является предпочтительным методом для изучения различных популяций животных.
Мы подробно обсудим каждый из трех методов ниже:
- Метод наблюдения
Этот тип описательного исследования также известен как «натуралистическое наблюдение». Он используется в основном для наблюдения за различными событиями, которые естественным образом происходят в жизни животных или людей.
Натуралистическое наблюдение широко используется биологами и этологами, изучающими поведение животных для понимания различных видов. Одним из самых известных исследователей, специализирующихся на этом методе, является доктор Джейн Гудолл.
Гудолл наблюдал за сообществом шимпанзе в их естественной среде обитания в Танзании более 50 лет. Его работа заключалась в том, чтобы интегрироваться в повседневную жизнь обезьян таким образом, чтобы он мог наблюдать ранее неизвестные явления их образа жизни.
Некоторые из его исследовательских открытий позволили науке о поведении животных значительно продвинуться вперед. Например, этот исследователь обнаружил, что шимпанзе способны использовать орудия труда, что до недавнего времени считалось исключительно человеческой способностью.
Что касается работы с людьми, наиболее актуальны исследования, проводимые психологами развития. Эти исследователи наблюдают за детьми в их естественной среде обитания (например, в игровой комнате в присутствии родителей).
Благодаря наблюдениям этих психологов сегодня мы знаем гораздо больше о том, как происходит интеллектуальное и эмоциональное развитие младенцев. Это также позволяет нам более эффективно вмешиваться в проблемы, возникающие во взрослом возрасте.
Одним из наиболее важных показателей метода наблюдений является «межэкспертная надежность». По сути, это означает, что результаты наблюдательного исследования должны иметь возможность воспроизвести другой ученый, посвятивший себя наблюдению тех же явлений.
Типы
Наблюдение бывает двух типов: косвенное и прямое. Косвенное наблюдение происходит, когда исследователь изучает явление по письменным или аудиовизуальным записям: документам, книгам, фотографиям, видео и т. Д.
У этого метода есть ограничения, поскольку записей о явлении может быть не так много, как хотелось бы исследователю.
Как правило, этот инструмент сбора используется, когда опасно наблюдать за явлением напрямую, для этого нет необходимых средств или если явление произошло в прошлом и больше не существует в настоящее время.
Со своей стороны, прямое наблюдение происходит, когда исследователь входит в среду, в которой происходит явление, или наоборот. В этом смысле исследователь не зависит от вторичных источников, но может самостоятельно наблюдать за объектом исследования.
По возможности исследователи предпочитают использовать прямое наблюдение, поскольку данные, полученные из личного опыта, более надежны.
При использовании этого типа инструментов необходимо следить за тем, чтобы простое присутствие наблюдателя не изменило поведения явления. Если бы это произошло, данные были бы недействительными.
- Изучение кейсов
Этот тип наблюдательного исследования основан на изучении отдельного человека или их небольшой группы. В этом случае подробно изучается различный опыт и поведение испытуемых.
В зависимости от явления, о котором вы хотите узнать больше, тематические исследования можно проводить с обычными людьми или с людьми с каким-либо типом проблемы. Эти последние тематические исследования часто более интересны, поскольку они позволяют нам лучше понять различия между нормальными людьми и людьми с каким-либо типом расстройства.
С другой стороны, изучая опыт людей, отклоняющихся от среднего, мы также можем больше узнать о человеческой природе в целом. Этот метод был любимцем Зигмуна Фрейда, одного из первых и самых известных психологов в истории.
Вероятно, одним из самых известных и впечатляющих примеров является исследование Финеаса Гейджа, рабочего 19 века, который пострадал на работе в результате несчастного случая, вызвавшего серьезное повреждение мозга. Его череп был полностью пронзен металлическим стержнем, в результате чего он получил очень серьезные травмы лобной доли.
В исследованиях того времени сообщалось, что в результате несчастного случая у рабочего внезапно изменилась личность. Исследователи описали это как «его животные побуждения были сильнее его рациональности».
Этот случай помог нейробиологии обнаружить роль лобной доли в сдерживании инстинктов.
- Обзоры
Последний тип описательных исследований - это опросы. Опросы - это серия стандартизированных вопросов, которые задаются группе людей лично, по телефону, письменно или онлайн.
Опросы служат для лучшего понимания убеждений, поведения и мыслей опрошенной группы людей. Таким образом выбирается определенное количество участников, которые считаются репрезентативными для всего населения, имеющего отношение к исследователю.
В области психологии, например, опросы служат для лучшего понимания распространенности определенных явлений, таких как психические расстройства, гомосексуализм или определенные черты личности.
Однако, как и все формы исследований, в которых участники осознают свою роль, у опросов есть проблема: вы не можете быть уверены, что ответы верны. Поэтому результаты, полученные с помощью этого метода исследования, необходимо противопоставить другим, более надежным.
характеристики
- Информация, предоставляемая описательным исследованием, должна быть правдивой, точной и систематической.
- Не делайте выводов о явлении. Важны наблюдаемые и проверяемые характеристики.
- Описательная работа сосредоточена на ответе на вопрос «что?» и на вопрос "какой?" Остальные вопросы (как, когда и почему) не представляют интереса в этом типе расследования. Основные вопросы этого типа исследования: «что такое явление?» и "каковы его характеристики?"
- Вопрос исследования должен быть оригинальным и креативным. Нет смысла проводить описательное исследование уже проработанной темы со всех возможных точек зрения.
- Используемые методы сбора данных - наблюдение, опрос и тематические исследования. Из наблюдения обычно извлекаются качественные данные, тогда как обследование обычно предоставляет количественные данные.
- Описательное исследование не включает переменных. Это означает, что он не зависит от факторов или условий, которые могут изменить полученные результаты.
- Поскольку переменных нет, исследователь не может контролировать изучаемое явление. Он просто ограничивается сбором информации, предоставляемой инструментами сбора данных.
- Недостаточно представить характеристики явления, полученные с помощью методов сбора данных. Также необходимо, чтобы они были организованы и проанализированы в свете соответствующей теоретической основы, которая поддержит исследование.
- В описательных исследованиях не проводится сравнение изучаемого явления с другими явлениями. Это объект сравнительного исследования.
- Между полученными данными могут быть установлены отношения, чтобы классифицировать их по категориям (называемым описательными категориями). Однако эти отношения не могут быть причинно-следственными, поскольку невозможно получить информацию такого типа, поскольку нет доступных переменных.
Преимущества и недостатки
Как и любое другое научное исследование, у описательного есть ряд плюсов и минусов, когда дело касается его применения.
преимущество
- Его методология гарантирует отсутствие отклонений в отчете, поэтому позволяет измерить реальное поведение объекта / явления.
- Возможность искажения при сборе информации снижается, поскольку вычисляется только наблюдаемое.
Недостатки
- Предоставляет очень основную информацию о предмете / явлении, поскольку не останавливается на анализе причин их поведения, отношения, предпочтений или убеждений.
- На перспективу исследования может влиять восприятие исследователя.
- Это дорогостоящая процедура, потому что сбор информации на основе простого наблюдения может занять много времени.
- Он может давать расплывчатую или неполную информацию, так как ее невозможно проанализировать статистически.
- Некоторые не считают его достоверным научным исследованием, которое может вызвать отторжение в определенных учреждениях или ученых.
Интересные темы
Документальное исследование.
Основное расследование.
Полевые исследования.
Исследовательское расследование.
Научный метод.
Прикладное исследование.
Чистое исследование.
Разъяснительное исследование.
Наблюдательное исследование.
Ссылки
- Описательных исследований. Получено 21 сентября 2017 г. с сайта wikipedia.org.
- Что такое описательное исследование? Получено 21 сентября 2017 г. с сайта aect.org.
- Описательных исследований. Получено 21 сентября 2017 г. с сайта research-methodology.net.
- Описательное исследование. Получено 21 сентября 2017 г. с сайта abqse.org.
- Три типа научных исследований. Получено 21 сентября 2017 г. с 1.cdn.edl.io.
- Три типа научных исследований. Получено 21 сентября 2017 г. с сайта dentonisd.org.
- Описательные исследования. Получено 21 сентября 2017 г. с сайта apa-hai.org.
- Описательные vs. Аналитический подход к исследованию »в: Диссертация Индия. Получено: 24 января 2018 г. из Диссертация Индии: disssmentindia.com.
- «Описательные исследования» в кн .: Введение в психологию. Получено: 24 января 2018 г. из Введение в психологию: oli.cmu.edu.
- «Описательный дизайн исследования: определение, примеры и типы» в: Study. Получено: 24 января 2018 г. с сайта Study: study.com.