10 ЭТИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ - НАУКА - 2026

В этических последствиях научных исследований связаны с теми действиями , которые непосредственно влияют положительно или отрицательно, человеку и природе.

Любая профессиональная деятельность пронизана этическим кодексом, и научные исследования не являются исключением. Внешние агенты наблюдают за научными исследованиями еще больше, потому что их цели в основном заключаются в предоставлении новых выгод и оптимизации качества жизни общества.

В дополнение к научной строгости, которая должна присутствовать во всех исследованиях, различные отрасли науки сталкиваются со сценариями и ситуациями, которые могут вызвать этические и моральные вопросы.

Внедрение новых технологий также потребовало, чтобы исследования опробовали определенные методы, которые могут повредить восприимчивость общественного мнения.

Когда дело доходит до этических вопросов в исследованиях, выделяются вопросы, связанные с биоэтикой, что проявляется в манипулировании жизнью, человеком или животным, в научных исследованиях.

Основные этические последствия научных исследований

Право на участие в исследованиях

Один из методов количественного исследования - эксперименты.

Любое лицо, заинтересованное в участии в расследовании в качестве испытуемого, имеет полное право принять или отклонить свое участие до начала указанного расследования.

Учреждение не должно принуждать ни одного субъекта к участию в расследовании, особенно если оно направлено на вмешательство в их здоровье.

Точно так же им должно быть разрешено выйти из проекта в любое время, когда субъект сочтет это необходимым, без возможности физического или психологического возмездия со стороны лиц, ответственных за расследование.

Информация о расследовании

Все участники-добровольцы должны быть должным образом проинформированы о последствиях, целях и масштабах исследования, в котором они будут участвовать, и без всякой причины должны слепо подвергаться воздействию того, что может произойти.

Эта информация также включает риски, которым она будет подвержена, и цели - коммерческие или нет, - которые могут иметь ее результаты.

В дополнение к этому, должен быть гарантирован доступ к информации о результатах расследования, и ни при каких обстоятельствах не должно соблюдаться официальное соблюдение секретности.

Гарантия личности и анонимности

Любой участник, предоставивший свою информацию для добровольного участия в исследовании, должен иметь гарантии того, что она не будет использоваться для других целей, кроме самого исследования.

Вы должны быть уверены, что ваша личность останется анонимной на всех этапах научных исследований.

Особые соображения об участниках исследования

Исследователи должны принимать во внимание любые особые состояния или инвалидность (физические или умственные), которые могут быть у некоторых участников.

Ни в коем случае расследование не должно подвергаться условиям, выходящим за рамки их естественных возможностей.

Точно так же, если для исследования требуется получение данных вне организации и участников, исследователи должны нести ответственность за доступ и использование этой информации, а также за использование, которое предполагается использовать в рамках проекта.

О тестировании на животных

Источник: pixabay.com

Эксперименты с животными были одной из тем, наиболее обсуждаемых при обсуждении этики научных исследований. Неявно создается предубеждение, приписывающее моральное бремя животным, которые будут объектами экспериментов, особенно организациями, внешними по отношению к самому исследованию.

Это был один из аспектов, который вызывает наибольшие споры в общественном мнении, гораздо больше, чем те же эксперименты на людях. Это происходит из-за способности людей принимать рациональные решения об участии или неучастии в различных проектах, которой у животных нет.

Однако есть много формальных выводов, которые подтверждают, что животные из-за их неспособности рационализировать свое настоящее и будущее не должны быть объектом этих моральных приписываний.

Борьба была настолько сильной, что в настоящее время стремятся минимизировать страдания животных во время научных исследований, поскольку они не могут быть нулевыми.

Для науки эксперименты на животных были сочтены необходимыми, потому что это переходный этап к испытаниям на людях.

Если бы каждая новая инициатива тестировалась непосредственно на людях, отрицательных результатов могло бы быть намного больше, что поставило бы организации перед новыми этическими вопросами со стороны общественного мнения.

Принципы замены, сокращения и уточнения в исследованиях

Эта инициатива трех «Р» в основном направлена ​​на эксперименты на животных, продолжая вышеупомянутое.

Замена состоит в замене животных на относительные компьютерные модели, что позволяет приблизиться к результату, аналогичному результату, полученному на животных.

В худшем случае предлагается заменить животных видами с меньшей восприимчивостью к боли. Уменьшение относится к уменьшению количества животных, используемых на каждом этапе исследования в данном проекте.

Наконец, усовершенствование - это поиск и использование новых методов, которые сводят к минимуму страдания и боль животных, являющихся объектом исследования, обеспечивая уровни благополучия, которые можно считать адекватными.

Укрепление уважения к жизни

Любой исследовательский проект, который манипулирует жизнями людей или животных на стадии экспериментов, может создать определенную нечувствительность к благополучию и жизни существ.

Вот почему биоэтика стремится укрепить уважение ко всем типам жизни в одних и тех же средах и повысить осведомленность об их восприимчивости в лаборатории и за ее пределами.

Таким образом, научные проекты могут иметь гораздо более свободный способ продолжить научное развитие и, прежде всего, юридически. Таким образом вы сможете достичь своих целей перед гражданским обществом, вашим основным получателем.

правдивость

В области научных исследований заманчиво скрыть информацию о возможных неблагоприятных последствиях самой работы, чтобы продвинуть проект.

Потребность в деньгах для финансирования исследований и престиже, чтобы иметь лучшую техническую и человеческую исследовательскую команду, являются главной движущей силой этих соблазнов.

Но когда ученый лжет, риск для людей и организмов, участвующих в экспериментах, может быть фатальным.

Вот почему ученые обязаны отчитываться обо всем, что они делают, как перед добровольцами, так и перед ответственными за исследования.

конфиденциальность

В ходе расследования необходимо сохранить много конфиденциальной информации, чтобы она не использовалась без надлежащего контекста.

Аналогичным образом, в большинстве случаев личность людей, участвующих в тестировании, защищена. Помимо возможных коммерческих или военных секретов, к которым у вас есть доступ.

Интеллектуальная собственность

Обязанность исследователя - уважать патенты, авторские права и любую другую форму интеллектуальной собственности.

Необходимо указать, кому это соответствует, и не использовать данные, методы или результаты, которые не были опубликованы без разрешения автора.

Конфликт интересов

Конфликт интересов может возникнуть при наличии финансовых отношений между спонсорами исследования и исследователем, помимо строгого финансирования работы.

Получение дорогих подарков за высказывание о том, что еда или лекарство приносит пользу, или получение комиссионных за поддержку фармацевтической кампании - это примеры ситуаций, в которых возникает конфликт интересов, который может снизить доверие к работе исследователя.

Уважение к правовой базе

При проведении расследований необходимо соблюдать законы и политику правительства или учреждения. Нарушение их может привести только к приостановке расследования, а также к судебной ответственности для его участников.

Правовая основа важна для сосуществования, и научная этика должна быть ясной, чтобы не выходить за ее пределы, несмотря на то, что цель может способствовать определенному выводу.

Есть ли требования к этичности научного исследования?

В соответствии с Нюрнбергским кодексом информированное согласие является фундаментальным требованием, которому научное исследование должно соответствовать, чтобы считаться этичным.

Международное этическое руководство для биомедицинских исследований с участием людей в качестве субъектов Совета международных организаций медицинских наук (CIOMS) поддерживает это предложение, посвящая первые девять пунктов информированному согласию.

Но исследователь Иезекииль Эмануэль предлагает эти семь (в таком порядке):

• Социальная или научная ценность.
• Научная обоснованность.
• Справедливый подбор предметов.
• Благоприятное соотношение риск / польза.
• Независимая оценка.
• Информированное согласие.
• Уважение к зарегистрированным предметам.

Ссылки

1. Ареллано, Дж. С., Холл, Р. Т. и Арриага, Дж. Х. (2014). Этика научных исследований. Керетаро: Автономный университет Керетаро.
2. Всемирная медицинская ассоциация. (1964). ЗАЯВЛЕНИЕ WMA ХЕЛЬСИНКИ - ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ МЕДИЦИНСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ НА ЛЮДЯХ. Хельсинки: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Этические и биоэтические последствия научных исследований. Ветеринария и зоотехника, 115-118.
4. Мойя, ФБ, Буэноа, С.Д., и Эрнандеса, С.Б. (2018). Этические и правовые последствия биомедицинских исследований. Клиническая медицина, 87-90.
5. Охеда де Лопес, Дж., Кинтеро, Дж., И Мачадо, И. (2007). Этика в исследованиях. Телос, 345-357.