ТЕОРИЯ ЗАВИСИМОСТИ: АНТЕЦЕДЕНТЫ, ПРЕДПОСЫЛКИ - ДУДАС - 2024

Теория зависимости основана на модели центр-периферия, которая устанавливает, что бедность некоторых стран (периферийных) обусловлена ​​историческим неблагоприятным положением по сравнению с более сильными странами (странами центра), так что последние обогащались за счет первых.

В 50-е и 60-е годы несколько латиноамериканских социологов и интеллектуалов разработали теорию реагирования на отсталость, от которой страдает их территория.

Дядя Сэм обучает детей из Филиппин, Пуэрто-Рико, Гавайев и Кубы.

Задний план

Социальный дарвинизм и колониализм

В октябре 1929 года крах фондовой биржи Уолл-стрит, известный как крах 29-х годов, привел к великому кризису капитализма 1930-х годов, который быстро распространился почти на все страны мира. Этот период получил название Великой депрессии, и он длился до лет Второй мировой войны.

Этот великий кризис породил ряд теорий, ставящих под сомнение классическое функционирование капиталистической экономики. Это заставило страны Латинской Америки начать выдвигать идеи более марксистского характера, выступая за большее вмешательство государства в экономику.

ЭКЛАК и теория зависимости

В своей наиболее крайней форме теория зависимости имеет сильные марксистские корни. Он видит мир с точки зрения глобализации как форму эксплуатации одних стран над другими, богатых против бедных.

Кроме того, он защищает «внутренний» взгляд на достижение развития: повышение эффективности государства в экономике, усиление торговых барьеров и национализацию ключевых отраслей.

Предпосылки, на которых основана теория зависимости, следующие (Blomström & Ente, 1990):

1. Существует неравенство во властных отношениях, которое имеет решающее значение для ухудшения коммерческих условий и, как следствие, сохранения состояния зависимости периферийных стран.
2. Периферийные страны обеспечивают центральные страны сырьем, дешевой рабочей силой, а взамен получают устаревшие технологии. Центральным странам эта система нужна для поддержания того уровня развития и благосостояния, которым они пользуются.
3. Центральные страны заинтересованы в сохранении состояния зависимости не только по экономическим причинам, но и по политическим, медийным, образовательным, культурным, спортивным и любым другим областям, связанным с развитием.
4. Страны ядра готовы пресекать любые попытки периферийных стран изменить эту систему либо с помощью экономических санкций, либо с помощью силы.

Рауль Пребиш

Рауль Пребиш был аргентинским экономистом, членом ЭКЛАК, известным прежде всего своим вкладом в так называемый экономический структурализм и тезисом Пребсиха-Зингера, положившего начало теории зависимости.

Пребиш утверждал, что существует тенденция к ухудшению условий торговли в отношениях между сильными (центр) и слабыми (периферия) странами, что приносит пользу первым и ставит в невыгодное положение вторые.

По его словам, путь к успешному развитию этих слабых стран лежал через индустриализацию и экономическое сотрудничество между странами одной периферийной группы (Досман, 2008).

Таким образом, отчасти благодаря его роли исполнительного секретаря ЭКЛАК, в 1950-х и 1960-х годах были проведены реформы, сосредоточив внимание прежде всего на импортозамещающей индустриализации (ISI) (ECLAC, nd).

Андре Гундер Франк

Андре Гундер Франк был немецко-американским экономистом, историком и социологом неомарксистской идеологии. Под сильным влиянием кубинской революции, в 60-х годах он возглавил наиболее радикальное направление теории, присоединившись к Дос Сантосу и Марини, и выступил против более «развивающих» идей других членов, таких как Пребиш или Фуртадо.

Франк утверждал, что существование отношений зависимости между странами в мировой экономике было отражением структурных отношений внутри самих стран и сообществ (Frank, 1967).

Он утверждал, что в целом бедность является результатом социальной структуры, эксплуатации труда, концентрации доходов и рынка труда в каждой стране.

Упадок теории зависимости

В 1973 году в Чили произошел государственный переворот, который привел к развалу взглядов ЭКЛАК и со временем утратил влияние проекта.

Наконец, с падением советского блока в 1990-х годах интеллектуалы-зависимые, которые были еще живы (Пребиш умер в 86 году), пошли разными путями.

Некоторые другие радикалы, такие как Дос Сантос, работали над теориями антиглобализации, другие, как Марини, посвятили себя академической сфере, а третьи, как Франк и Фуртадо, продолжали работать над мировой экономической политикой.

Ссылки

1. Бломстрём, М., и Энте, Б. (1990). Теория развития в переходный период. Мексика DF: Фонд экономической культуры.
2. ЭКЛАК. (SF). www.cepal.org. Получено с https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Сайфер, Дж. М. и Дитц, Дж. Л. (2009). Процесс экономического развития. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
4. Досман, EJ (2008). Жизнь и времена Рауля Пребиша, 1901-1986. Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. стр. 396–397.
5. Франк, AG (1967). Капитализм и отсталость в Латинской Америке. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы. Получено с Clacso.org.