СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭМБРИОЛОГИЯ: ИСТОРИЯ И ТЕОРИИ - БИОЛОГИЯ - 2025

Сравнительная эмбриология является филиалом эмбриологии , которая фокусируется на контрастных модели развития в разных эмбрионах. Эта дисциплина берет свое начало в давние времена и начинает формироваться в умах таких мыслителей, как Аристотель. Позже, с изобретением микроскопа и правильной техники окрашивания, она стала развиваться как наука.

Когда мы говорим о сравнительной эмбриологии, неизбежно возникает известная фраза: онтогенез повторяет филогенез. Однако это утверждение неточно описывает современные принципы сравнительной эмбриологии и было отвергнуто.

Разные эмбрионы позвоночных.
Источники: Romanes, GJ; загружено в Википедию пользователем: Пользователь: Phlebas; авторы страницы описания: en: User: Phlebas, en: User: SeventyThree

Эмбрионы похожи на другие эмбриональные формы родственных видов и не похожи на взрослые формы других видов. То есть эмбрион млекопитающего не похож на взрослую рыбу, он похож на эмбрион рыбы.

Сравнительная эмбриология использовалась как свидетельство эволюционного процесса. Очевидные гомологии, которые мы наблюдаем при развитии подобных групп, были бы совершенно ненужными, если бы организм не был модификацией онтогенеза своего предка.

История сравнительной эмбриологии

Аристотель

Первое исследование, посвященное сравнительной эмбриологии, датируется временами Аристотеля, в четвертом веке до нашей эры.

Этот философ и ученый описал различные возможности рождения среди видов животных, классифицируя их как яйцекладущие, если они откладывают яйца, живородящие, если плод родился живым, или яйцеживородство, когда происходит яйцекладение, которое открывается внутри тела.

Кроме того, Аристотелю приписывают определение паттернов холобластической и меробластической сегментации. Первый относится ко всему яйцу, которое делится на более мелкие клетки, в то время как в меробластическом паттерне только часть яйцеклетки предназначена быть эмбрионом, а оставшаяся часть - желтком.

Уильям Харви

Эмбриологические исследования практически не проводились более двух тысяч лет, пока Уильям Харви в 1651 году не объявил свой девиз ex ovo omnia (все из яйца), заключив, что все животные произошли из яйцеклетки.

Марчелло Мальпиги

После изобретения микроскопа эмбриология приобретает новый оттенок. В 1672 году исследователь Марчелло Мальпиги исследовал развитие куриного эмбриона, используя эту новую оптическую технологию.

Мальпиги первым идентифицировал нервную борозду, сомиты, ответственные за формирование мышц, и наблюдал кровообращение в венах и артериях, связанных с желточным мешком.

Христианский сводник

С годами и изобретением самых современных методов окрашивания эмбриология начала расти не по дням, а по часам. Пандеру приписывают открытие трех зародышевых листков с использованием куриных эмбрионов: эктодермы, энтодермы и мезодермы.

Генрих Ратке

Ратке изучил зародыши различных линий животных и пришел к выводу, что эмбрионы лягушек, саламандр, рыб, птиц и млекопитающих невероятно похожи.

За более чем 40 лет исследований Ратке определил глоточные дуги и их судьбу: у рыб они образуют жаберный аппарат, а у млекопитающих - челюсть и уши.

Кроме того, он описал формирование ряда органов. Он также изучал эмбриологический процесс у некоторых беспозвоночных.

Основные теории сравнительной эмбриологии

Резюме: онтогенез резюмирует филогенез

Культовая фраза в сравнительной эмбриологии: «онтогенез повторяет филогенез». Это выражение пытается обобщить теорию рекапитуляции, связанную с Эрнстом Геккелем. Перепросмотр правил эмбриологией в XIX и частично XX веках.

Согласно этой теории, стадии развития организма напоминают его филогенетическую историю. Другими словами, каждая стадия развития соответствует предшествующей стадии эволюции.

Появление жаберных структур у эмбрионов млекопитающих - один из фактов, который, кажется, поддерживает рекапитуляцию, поскольку мы предполагаем, что линия млекопитающих произошла от организма, похожего на сегодняшних рыб.

Сторонники перепросмотра считают, что эволюция заключается в добавлении последовательных состояний в конце развития.

Однако нынешним биологам-эволюционистам ясно, что эволюция не всегда работает, добавляя терминальные состояния, и есть другие процессы, которые позволяют нам объяснить морфологические изменения. Поэтому биологи принимают более широкое видение, и от этой фразы уже отказались.

Четыре принципа Карла Эрнста фон Бэра

Карл Эрнст фон Бэр дал гораздо более удовлетворительное объяснение сходства эмбрионов, оспаривая то, что предлагал Эрнст Геккель.

Одним из наиболее выдающихся его достижений было указание на то, что наиболее инклюзивные характеристики таксона появляются в онтогенезе перед более специфическими характеристиками - например, соответствующими отряду или классу.

Пока фон Бэр проводил свои исследования в области сравнительной эмбриологии, он забыл пометить два эмбриона. Хотя он был ученым с натренированным глазом, он не мог отличить личность своих образцов. По словам фон Бэра, «это могли быть ящерицы, маленькие птицы или даже млекопитающие».

Таким образом, в литературе обычно группируются основные выводы этого исследователя по четырем постулатам или принципам, а именно:

1. Сначала появляются общие характеристики группы, а затем - более специализированные характеристики.

Если мы сравним два эмбриона позвоночных, мы увидим, что первые проявляющиеся характеристики связаны с тем, что они «позвоночное животное».

По мере развития проявляются определенные характеристики. У всех эмбрионов позвоночных есть хорда, жаберные дуги, спинной мозг и определенный тип предковой почки. А потом конкретные: волосы, ногти, чешуя и т. Д.

2. Менее общие персонажи развиваются из более общих.

Например, в начальной стадии развития все позвоночные имеют одинаковую кожу. Позже чешуя появляется у рыб и рептилий, перья у птиц или шерсть у млекопитающих.

3. Эмбрион не похож на взрослые стадии «низших» животных, он все больше отдаляется от них.

Знаменитые жабры эмбриональных млекопитающих совсем не похожи на жаберные щели взрослых рыб. Напротив, они напоминают расщелины эмбриона рыбы.

4. Зарождающийся эмбрион вида никогда не будет похож на других «низших» животных, он будет иметь сходство только со своими ранними эмбрионами.

Человеческие эмбрионы никогда не переживут состояние, напоминающее рыбу или птицу во взрослой форме. Они будут похожи на эмбрионы рыб и птиц. Хотя это утверждение похоже на третье, оно обычно появляется в литературе как дополнительный принцип.

Ссылки

1. Браукманн, С. (2012). Карл Эрнст фон Бэр (1792-1876) и эволюция. Международный журнал биологии развития, 56 (9), 653-660.
2. Фриман, С., и Херрон, Дж. К. (2002). Эволюционный анализ. Прентис Холл.
3. Футуйма, диджей (2005). Эволюция. Sinauer.
4. Гилберт, С.Ф. (2005). Биология развития. Panamerican Medical Ed.
5. Монге-Нахера, Дж. (2002). Общая биология. EUNED.
6. Ридли, М. (2004). Эволюция. Черт.
7. Солер, М. (2002). Эволюция: основы биологии. Южный проект.