- Знаки, чтобы обнаружить ложь
- Невербальный и паравербальный язык
- Эмоции и физиология
- Содержание сообщения
- Взаимодействие и реакции
- Другие признаки
- Реальность детекции лжи
- Мы бессознательно хорошие, а сознательно плохие
Обнаружение лжи возможно, если вы знаете, как это сделать, и особенно если вы практикуете наблюдение за людьми. По словам психолога Роберта Фельдмана, который более четырех десятилетий изучал феномен лжи , люди лгут в среднем четыре раза во время разговора с незнакомцем или знакомым. Некоторые люди даже лгут за это время по двенадцать раз.
В этой статье я объясню, как узнать, лжет ли кто-то, по наблюдению за языком тела; лицевые и физические признаки, которые могут выдать лжеца.
Люди лгут практически в любом контексте , от интимных отношений (брак или свидания) до самых причинных. Некоторые лжи мелкие («ты выглядишь лучше, ты похудел»), а другие - крупнее («Я не был с другой женщиной / мужчиной»). Иногда они причиняют боль другому человеку, а иногда нет.
Знаки, чтобы обнаружить ложь
Согласно популярной и наиболее известной литературе, это невербальные сигналы , которые обычно подаются во лжи.
Помните, что их нужно оценивать в контексте. Однако позже мы увидим, что говорят исследования о нашей способности обнаруживать ложь и ловить лжецов.
Невербальный и паравербальный язык
-Микроэкспрессии : это выражения лица, которые люди демонстрируют и которые почти незаметны, так как они появляются за доли секунды. Некоторые люди могут их обнаружить, но большинство - нет. У лживого человека микровыражение будет эмоцией стресса, характеризующейся поднятием бровей и появлением морщин на лбу.
- Согласие или отрицание : если голова кивает или отрицает то, что сказано, это может быть признаком противоречия.
- Прикосновение к носу и прикрытие рта : согласно этому сигналу люди будут прикрывать рот и касаться носа во время лжи. Это могло быть связано с увеличением адреналина в капиллярах носа. С другой стороны, поднесение рук ко рту имело бы целью скрыть ложь.
-Движение глаз : предполагается, что вы можете узнать по движению глаз, если человек что-то помнит или изобретает. Когда люди запоминают детали, их глаза будут двигаться вверх и влево, если они правши. Когда они что-то изобретают, их глаза двигаются вверх и вправо. Противоположное сработает для левшей.
-Слабый зрительный контакт : на самом деле, вопреки распространенному мнению, лжец не всегда избегает зрительного контакта. Человек избегает зрительного контакта и естественно смотрит на объекты, чтобы сосредоточиться и запомнить. Фактически, было показано, что некоторые лжецы имеют тенденцию повышать уровень зрительного контакта, потому что это всегда считалось признаком искренности.
-Неспокойство : это когда человек что-то ищет вокруг себя или его тело беспокойно движется. Предполагается, что, когда вы говорите ложь, возникает тревога, которая снимается физическими движениями, навязчивым прикосновением к какой-либо части тела и т. Д. Речь идет о наблюдении за тем, отличается ли поведение от того, как обычно ведет себя человек.
-Говорите медленно : когда лжете, человек может сделать паузу, чтобы найти, что сказать.
-Движение частей тела : рук, кистей и ног. В комфортной ситуации люди обычно занимают место, разгибая руки и ноги. В человеке, который лжет, его позиция останется закрытой; руки касаются вашего лица, ушей или задней части шеи. Сложенные руки и ноги и отсутствие движения могут быть признаком нежелания давать информацию.
Эмоции и физиология
- Пот : кажется, что люди склонны больше потеть, когда лгут. Фактически, измерение потоотделения - один из способов, которыми полиграф определяет ложь. Как и предыдущие, по отдельности он не может быть надежным индикатором. Некоторые люди могут больше потеть, потому что они более нервные, замкнутые или находятся в другой физической форме.
-Ложные эмоции : когда человек лжет, он пытается показать эмоцию, которую на самом деле не чувствует. Вы можете попытаться улыбнуться, когда почувствуете беспокойство.
-Горло : человек, который лжет, может постоянно глотать.
-Дыхание : лжец дышит быстрее. Во рту может казаться сухость из-за стресса, который заставляет сердце биться быстрее, а легким требуется больше воздуха.
- Эмоции и то, что человек говорит, не одновременны : например, кто-то говорит: «Мне это нравится», когда получает подарок, а затем улыбается, вместо того, чтобы улыбаться в то же время, когда они говорят, что им это нравится.
- Выражение ограничено ртом : когда кто-то фальсифицирует эмоции (счастье, удивление, печаль …), он двигает только ртом, а не всем лицом: челюстью, глазами и лбом.
Содержание сообщения
-Слишком много деталей : когда вы спрашиваете кого-то о чем-то, а он отвечает слишком подробно, это может означать, что они слишком много думали о том, как они собираются выйти из ситуации, и выработали сложный ответ в качестве решения. Я бы попытался привести более подробные сведения, чтобы они выглядели более убедительными.
- Несоответствия в рассказе : если человек лжет, история может меняться каждый раз, когда появляется на тему разговора. Вы можете что-то забыть, добавить что-то новое или удалить то, что было упомянуто ранее.
-Избегайте лжи : вместо прямых заявлений они отвечают на вопрос «обходными путями». Например, если вы спросите его: «Ты ударил свою жену?», Он может ответить: «Я люблю свою жену, зачем мне это делать?»
-Своими словами ответьте на вопрос : на вопрос «Вы ели дома? Лжец мог сказать: «Нет, я не ел в своем доме».
Взаимодействие и реакции
- Лжец чувствует себя некомфортно, находясь лицом к лицу с человеком, который спрашивает его, и может повернуть свое тело в другом направлении.
-Возможно, лжец неосознанно ставит вещи между собой и собеседником .
-Человек, который чувствует себя виноватым, будет защищаться . Невинный человек часто переходит в наступление.
Другие признаки
-Установите исходный уровень того, как человек обычно ведет себя. Если это выйдет из-под контроля, вы узнаете, что что-то необычное.
-Если вы думаете, что кто-то врет, неожиданно смените тему разговора и понаблюдайте. Возможно, если человек солгал, он почувствует себя более расслабленным. Лжец хочет сменить тему ; невиновный человек может быть сбит с толку быстрой сменой разговора и может прокомментировать его или захотеть вернуться к предыдущей теме.
Реальность детекции лжи
Согласно исследованиям, кажется, что, пытаясь определить, лжет ли человек, глядя на его невербальный или паравербальный язык, мы часто ошибаемся . По словам Линн тен Бринке, психолога из Калифорнийского университета, чья работа сосредоточена на обнаружении обмана, «эмпирическая литература не поддерживает все эти популярные аргументы».
Это несоответствие между популярным представлением о лжеце и реальностью подтверждает тот факт, что, несмотря на нашу уверенность в обнаружении лжи, мы не столь искусны в распознавании лжи .
Психолог Пол Экман, почетный профессор Университета Сан-Франциско, более полувека изучал невербальные выражения эмоций и обмана. За эти годы у него было более 15 000 субъектов, которые смотрели видео, на которых люди лгут или говорят правду на различные темы. Он подтвердил, что процент успешных попыток определения честности по всем этим предметам составил 15% .
Однако Экман обнаружил, что одна особенность может быть полезной. Это микровыражения (обсуждалось в предыдущем пункте); почти незаметные движения лица, которые длятся тысячные доли секунды и которые чрезвычайно трудно контролировать сознательно. Проблема в том, что они слишком сложны для обнаружения, и из 15 000 субъектов только 50 человек смогли их идентифицировать.
Мы бессознательно хорошие, а сознательно плохие
Для Бринке, одного из мировых экспертов по обману, что-то в современной литературе о лжи не имеет смысла. Почему мы должны так плохо делать то, что так необходимо? Если бы на усвоение обманных сигналов требовалось так много времени и энергии, они не сильно помогли бы.
Может быть, мы не так уж плохи в обнаружении лжи . Возможно, исследователи задают неправильный вопрос. Может иметь значение не столько сознательное обнаружение лжи, сколько способность бессознательно воспринимать :
В серии исследований, опубликованных в журнале Psychological Science, исследовательская группа из Университета Беркли попросила студентов посмотреть видеоролики о потенциальных преступниках, которых спрашивали, не украли ли они 100 долларов.
Подозреваемый отвечал на случайные вопросы («В какой одежде? Какая погода?») И на ключевые вопросы («Вы украли деньги?» Вы врете? »). Половина подозреваемых солгали, другая половина сказала правду. Каждый участник видел видео правды и еще одно лжи.
Затем ученики выполнили простую оценку: кто говорит правду? Как и в предыдущих исследованиях, очень немногие участники понимали это правильно.
Однако участники выполнили две бессознательные задачи по детекции лжи . В каждом задании они видели фотографии двух подозреваемых вместе со словами, относящимися к правде или лжи.
Цель состояла в том, чтобы участники как можно быстрее классифицировали слова как указывающие на правду или ложь, независимо от фотографии подозреваемого, которую они видели рядом с ней.
Пример. Субъекту показывают фотографию подозреваемого, и в этот момент на экране появляется слово, например «искренний». В этот момент участник должен нажать кнопку, чтобы отнести это слово к категории правды или лжи.
После этого исследователи заметили, что бессознательно участники достигли лучших результатов . Они быстрее классифицировали слова, относящиеся к правде или лжи, когда им представлялись фотографии подозреваемых, говорящих правду или ложь соответственно.
По словам Бринке; « Когда вы видите лицо лжеца, в вашем уме активируется концепция обмана, даже если вы это осознаёте . Пока неясно, какой процент лжи может обнаружить подсознание, но это определенно так ».
С другой стороны, исследователь Андре Рейнхард из Университета Манхейма обнаружил, что участники его исследования более точно распознавали ложь, когда им мешали думать осознанно. В нем говорится, что бессознательно мозг успевает интегрировать сигналы, которые сознательный разум не может воспринять.
«Вы можете обмануть всех на время, но вы не можете обмануть всех, все время».