- Демократические механизмы, обычно применяемые при разрешении конфликтов
- Переговоры
- посредничество
- соглашательство
- арбитраж
- Судебные разбирательства
- Ссылки
В демократических механизмов разрешения конфликтов структурированы методы, позволяющие разрешать конфликты социального, правового и политического. Например, они служат для разрешения разногласий между компанией и группой работников или для достижения согласия по запросам какой-либо социальной группы.
В любой взаимозависимой системе торги будут проводиться между двумя или более сторонами, эти механизмы используются так, чтобы преобладали верховенство закона, институты и согласие. Его применение направлено на поиск стабильных и мирных решений.

Их также можно назвать альтернативными механизмами разрешения конфликтов, потому что их предпосылка заключается в том, чтобы обрести мир до обращения в судебную систему.
Как бы то ни было, действующими лицами конфликтов, требующих применения этих механизмов, могут быть физические, юридические лица и даже государства.
Демократические механизмы, обычно применяемые при разрешении конфликтов
Чтобы решение было успешным, обе стороны должны участвовать добровольно и быть готовы уступить свои требования или ожидания в каком-либо отношении, чтобы победить во имя общего блага.
В некоторых случаях вовлечены не только стороны, но и третья сторона, которая стремится обеспечить объективность благодаря своей беспристрастности. Характер конфликта и уровень заинтересованности сторон в «победе» могут сделать применение того или иного метода более подходящим.
В любом случае, конфликтологи и политологи составляют иерархию, это наиболее распространенные техники:
Переговоры
В этом участвуют только стороны, и между ними они стремятся достичь консенсуса. Он регулируется основными правилами прозрачности и терпимости.
При правильном обращении он не только наводит мосты между сторонами, но и еще больше укрепляет отношения за счет эффективного общения.
посредничество
При посредничестве вводится третья сторона для облегчения переговоров. Эта третья сторона должна быть нейтральной, и обе стороны должны согласиться на свое участие.
Желательно, чтобы это был профессионал, знающий природу проблемы, или субъект, имеющий соответствующий опыт в обсуждаемой теме.
соглашательство
Это происходит, когда характер конфликта не позволяет эффективно общаться между сторонами. То есть не только несогласие с ожидаемым результатом, но и отсутствие понимания в процессе.
Это все еще внесудебный механизм, но он требует больше формальностей, чем предыдущие.
Здесь также задействована третья сторона, называемая посредником, которая вмешивается с формулами и предложениями, чтобы найти решение.
Если примирение прошло успешно, необходимо подписать обязательственный документ; это не обязательно, но его соблюдение можно рассматривать как акт добросовестности.
арбитраж
Обычно это происходит в спорах, в которых каждая сторона считает, что, если они проиграют, они потеряют много.
Здесь части не работают вместе; Они разделяют свои дела (хронология событий, требования, доказательства и др.) И представляют их судье или группе судей.
Эти судьи (арбитры) будут определять решение, которое будет доведено до сведения сторон. Обычно решение, вынесенное арбитражным процессом, строго исполняется.
Некоторые авторы расходятся с ее иерархией, заявляя, что она не обязательно ниже примирения, а на одном уровне. Они определяют это как правовую альтернативу до судебного разбирательства.
Судебные разбирательства
К этому моменту можно добраться напрямую, или исчерпав предыдущие механизмы. Это формальное представление конфликта перед системой правосудия, которое гарантирует подотчетность и соблюдение принятых мер.
В большинстве случаев беспроигрышный вариант невозможен и требует больших затрат времени и денег.
Ссылки
- Гарсия, Колорадо (2002). Обычное право и правовой плюрализм. Гватемала: Фонд Чолсамадж.
- Гонсало Кирога, М., и Санчес Гарсия, А. (2012). Альтернативные методы разрешения конфликтов: мультидисциплинарный подход: инструменты мира и модернизации правосудия. Мадрид: Книжный магазин-редакция Дикинсона.
- J., CI (1998). Механизмы альтернативного разрешения споров, вытекающие из договоров страхования и перестрахования в сравнительном праве: административная защита, примирение, посредничество, защита застрахованных и арбитраж. Богота: Понтифисия Универсидад Хавериана.
- Программа, ООН (нф). Программа развития ООН. Получено 30 августа 2017 г. с сайта pppue.undp.2margraf.com.
- Уильям Зартман, I. (2007). Миротворчество в международном конфликте: методы и приемы. Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира прессы США.
