В незначительных плаваниях или Андалузские плавания были рядом плаваний , которые были проведены в «Новом мире» несколько испанских моряками. Среди них были такие персонажи, как Алонсо де Охеда, Висенте Янес Пинсон, Диего де Лепе и другие.
Эти поездки, по мнению различных историков, были совершены между 1499 и 1500 годами. Однако некоторые считают, что второстепенные поездки включают поездки, которые совершались до 1510 года. В других немногих источниках в этой категории рассматриваются поездки, которые были совершены. до 1521 г.
Графическое изображение Алонсо де Охеда, главного испанского исследователя Андалузских путешествий.
Малые походы были названы так потому, что их цель и масштаб были меньше, чем у великих экспедиций, которые проводились до и после них. В отличие от великих экспедиций, которые происходили до сих пор, мелкие поездки финансировались не королями, а частными инициативами.
Эти поездки были направлены на уменьшенную территорию между Тринидадом и северным побережьем современной Венесуэлы, хотя она была распространена на другие регионы. Эта область была уже открыта Христофором Колумбом, но эти поездки способствовали признанию географии региона.
Хотя инициатива рассчитывала получить щедрую экономическую отдачу, в этом смысле она потерпела неудачу.
Андалузская проездная документация
В отличие от путешествий Колумба и других великих экспедиций, документации о второстепенных путешествиях гораздо меньше.
Несмотря на это, существующие документы были важны для лучшего понимания финансирования поездок, используемых лодок, экипажа и дат событий, среди прочего.
Два летописца имели отношение к путешествию по Андалузии. Одним из них был Бартоломе де Лас Касас, который сообщил о событиях, произошедших во время второй поездки Алонсо де Охеда.
Педро Мартир де Англерия был еще одним важным летописцем незначительных поездок, который выполнял свою работу с помощью информаторов, участвовавших в указанных поездках.
В дополнение к рассказам и хроникам, многие документы того времени, такие как переписка, приказы и лицензии, были необходимы для восстановления информации о деталях этих поездок.
Проблемы и ситуации с аборигенами в андалузских поездках
Андалузские путешествия были отмечены различными ситуациями, которые происходили между исследователями и коренными народами.
Во-первых, проблемы общения с туземцами были постоянной проблемой, которую трудно было преодолеть с помощью переводчиков, многие из которых были туземцами, ранее похищенными или обученными для такой функции.
Во встречах с туземцами выделялись не только проблемы общения. В некоторых случаях встречи были сердечными и сопровождались обменом важными подарками. В других царило недоверие.
Многие действия одних были непонятны другим. Так было с «актами владения», когда исследователи заявляли о своем владении землями, которые они пришли «открыть», а туземцы не имели никакого представления о том, что это означает.
Учитывая превосходство условий и военных возможностей испанских исследователей, туземцы страдали от последствий подходов.
Тогда было обычной практикой захватывать коренных жителей в качестве рабов для продажи на территории Испании или Америки для использования в качестве посыльных или для других целей.
Ссылки
- Арагуас И.А. (2005) Изучение, знание: переводчики и другие посредники в Андалузских поездках по поиску и спасению. Исследования по Америке: 16-20 вв.
- Гутьеррес А. 7/8 айсберга. Затопленный процесс открытия Америки Европой 1492–1503 гг .. Magazine of History of America. тысяча девятьсот девяносто шесть; 121: 59-81.
- Всеобщая история Америки. Колониальный период. Revista de Historia de América Изготовитель: Панамериканский институт географии и истории. 1975; 80: 202-222.
- Iciar AA (2005) Переводчики Индии. лингвистическое и культурное посредничество в путешествиях по исследованию и завоеванию: Антильские острова, Карибский бассейн и Мексиканский залив (1492-1540). Докторская диссертация. Департамент письменного и устного перевода, Университет Саламанки.
- Виньерас Л. Три брата Герра из Трианы и их пять путешествий в Новый Свет, 1498–1504 гг. Латиноамериканский исторический обзор. 1972; 52 (4): 621-641.