ЧТО ТАКОЕ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ОТБОР? (С ПРИМЕРАМИ) - БИОЛОГИЯ - 2025

Стабилизирующий отбор , также известный как очищение, является одним из трех основных способов , с помощью которых естественного отбор действует на определенном количественном и наследственном характере.

Как правило, этот тип отбора происходит по определенному признаку и сохраняет его размер из поколения в поколение. В постоянных условиях это, по-видимому, наиболее распространенный образец отбора в природе.

Источник: Azcolvin429

Этот тип отбора отвечает за сохранение средних характеристик популяции, способствуя воспроизводству этих особей.

Естественный отбор способен изменять параметры - среднее значение и дисперсию - персонажа в популяции. Этот непрерывный символ отображается в виде кривой нормального распределения или колоколообразного графика (см. График на изображении выше).

То, как выделение изменяет эту нормальную кривую, позволит нам сделать вывод о том, является ли выделение диверсифицирующим, направленным или стабилизирующим.

В модели стабилизирующего отбора среднее значение популяции остается неизменным по поколениям, в то время как дисперсия уменьшается (поскольку этот тип отбора устраняет экстремальные значения, и характер становится более однородным) .

Хотя мы могли думать, что стабильность среднего в популяции может указывать на то, что на него не действуют эволюционные силы, это явление можно объяснить наличием сильного стабилизирующего отбора.

Что такое естественный отбор?

Прежде чем говорить о типах отбора, необходимо понять, что такое естественный отбор. Хотя это очень популярное понятие, оно окружено недоразумениями.

Естественный отбор - это механизм, который вызывает изменения популяций с течением времени, то есть эволюцию. Эта замечательная идея была предложена Чарльзом Дарвином в 1859 году и произвела революцию во всех областях биологии. Сегодня он остается основой современной эволюционной биологии.

Естественный отбор - это дифференциальный репродуктивный успех, который происходит в популяции при наличии трех условий: 1. есть вариации, 2. эти вариации наследуются (то есть они переходят от родителей к детям) и 3. некоторые вариации связаны с преимуществом. при размножении (точнее говоря, некоторые вариации имеют большую биологическую пригодность).

Таким образом, естественный отбор напрямую связан с воспроизводством индивида, а не с «выживанием наиболее приспособленных» и другими вирусными фразами, с которыми мы обычно связываем это понятие.

Модель направленного выбора

Средние люди кривой имеют больше

Стабилизирующий отбор действует следующим образом: в частотном распределении фенотипических признаков отбираются особи, находящиеся в центре кривой, то есть наиболее часто встречающиеся особи в популяции.

Это явление возникает из-за того, что средние люди обладают большей физической подготовкой или более высокой биологической эффективностью. Другими словами, этот средний признак дает людям, которые несут его, некоторое преимущество в воспроизводстве - по сравнению с их сверстниками, у которых нет среднего значения этого признака.

Это обычное явление в природе, особенно в средах, где условия стабильны в течение длительных периодов времени.

Как различаются среднее значение и дисперсия?

Определение среднего и дисперсии

Чтобы определить тип отбора, которому подвергается конкретная популяция, биологи количественно определяют признак в популяции на протяжении поколений и наблюдают за изменением параметров признака.

В качестве меры центральной тенденции обычно вычисляется среднее арифметическое значение символа: среднее значение. Например, мы можем оценить вес ряда его членов в человеческой популяции и вычислить средний вес, скажем, 62 кг.

Однако знания среднего значения недостаточно, также необходимо определить значение, которое указывает на однородность или неоднородность данных.

Дисперсия, с другой стороны, позволяет нам узнать, как значения выборки разбросаны вокруг этого среднего.

Среднее значение постоянно, но дисперсия уменьшается

В модели стабилизирующего отбора мы ожидаем обнаружить, что среднее значение остается постоянным по мере смены поколений.

Представим, что мы оцениваем изменение веса в человеческих популяциях и вычисляем среднее значение для нескольких поколений. В наших результатах мы видим, что среднее значение остается постоянным. Мы могли ошибочно думать, что силы отбора не действуют в этой популяции.

Поэтому важно также рассчитать дисперсию. В этой модели выбора мы ожидаем уменьшения дисперсии со временем.

Уменьшение вариации

В своей простейшей форме стабилизирующий отбор имеет тенденцию уменьшать вариативность внутри популяций. Однако уменьшение вариабельности происходит на уровне вариабельности признаков и не обязательно должно приводить к уменьшению генетической вариабельности.

Помните, что существуют естественные механизмы, порождающие изменчивость. Более того, во многих случаях оптимум признака не одинаков для всех фенотипов в популяции.

Примеры

Вес новорожденного в человеческих популяциях

Пример, который лучше всего иллюстрирует модель отбора, - это вес человеческих младенцев при рождении. Об этом явлении сообщалось в разных странах, включая Великобританию, США, Италию, Японию и др. Между 1930 и 1940 годами.

Самые тяжелые или легкие дети не имели столь высоких показателей выживаемости по сравнению со средними людьми.

То же явление стабилизации размера у новорожденных наблюдается при рождении других животных и при кладке их яиц.

Вполне вероятно, что стабилизирующий отбор действовал с большей интенсивностью до появления кесарева сечения и эффективного дородового ухода, который мы наблюдаем сегодня.

Фактически, некоторые исследования, проведенные в середине 1950-х годов, пришли к выводу, что давление отбора, которое привело к рождению детей среднего размера, было чрезмерно ослаблено. К 1980-м и 1990-м годам эта модель почти полностью исчезла в развитых странах.

Более крупные дети, которые раньше представляли осложнение при родах, теперь могут быть доставлены с помощью кесарева сечения. Другая крайность - самые маленькие дети - выживают благодаря обширной медицинской помощи.

Ссылки

1. Франкхэм Р., Бриско Д.А. и Баллоу Дж.Д. (2002). Введение в генетику сохранения. Пресса Кембриджского университета.
2. Фриман, С., и Херрон, Дж. К. (2002). Эволюционный анализ. Прентис Холл.
3. Футуйма, диджей (2005). Эволюция. Синауэр.
4. Хикман, С.П., Робертс, Л.С., Ларсон, А., Обер, В.К., и Гаррисон, К. (2001). Интегрированные принципы зоологии (Том 15). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
5. Райс, С. (2007). Энциклопедия эволюции. Факты о файле.
6. Ридли, М. (2004). Эволюция. Черт.
7. Рассел П., Герц П. и Макмиллан Б. (2013). Биология: динамическая наука. Nelson Education.
8. Солер, М. (2002). Эволюция: основы биологии. Южный проект.