ЧТО ТАКОЕ ТАРГЕТИРОВАННАЯ ПАНСПЕРМИЯ? ЭТО ВОЗМОЖНО? - БИОЛОГИЯ - 2025

Направлено панспермия относится к механизму , который объясняет происхождение жизни на планете Земля, из - за предполагаемой прививки жизни или основных прекурсоров, внеземной цивилизации.

При таком сценарии внеземная цивилизация должна была рассмотреть условия на планете Земля как подходящие для развития жизни и послать прививку, которая успешно достигла нашей планеты.

Рисунок 1. Панспермия: гипотеза внеземного происхождения жизни на Земле. Источник: Silver Spoon Sokpop, Wikimedia Commons

С другой стороны, гипотеза панспермии предполагает возможность того, что жизнь не возникла на нашей планете, а имела внеземное происхождение, но достигла Земли случайно несколькими различными способами (такими как , прикрепленный к метеоритам, столкнувшимся с Землей).

В этой гипотезе (ненаправленной) панспермии считается, что происхождение жизни на Земле было внеземным, но не из-за вмешательства внеземной цивилизации (как предполагает механизм направленной панспермии).

С научной точки зрения направленная панспермия не может считаться гипотезой, поскольку у нее отсутствуют доказательства, подтверждающие ее.

Направленная панспермия: гипотеза, предположение или возможный механизм?

Гипотеза

Мы знаем, что научная гипотеза - это логическое предположение о явлении, основанное на собранной информации и данных. Гипотезу можно подтвердить или опровергнуть, применив научный метод.

Гипотеза сформулирована с намерением предоставить возможность решения проблемы на научной основе.

Угадать

С другой стороны, мы знаем, что под предположением понимается суждение или мнение, сформулированное на основе неполных свидетельств или данных.

Хотя панспермия может рассматриваться как гипотеза, поскольку существует мало доказательств, которые могли бы поддержать ее как объяснение происхождения жизни на нашей планете, направленная панспермия не может рассматриваться как гипотеза с научной точки зрения по следующим причинам: :

1. Он предполагает существование внеземного разума, который направляет или координирует указанное явление, предполагая, что (хотя это возможно) оно не было научно подтверждено.
2. Хотя можно было бы считать, что определенные свидетельства подтверждают панспермическое происхождение жизни на нашей планете, эти свидетельства не дают никаких указаний на то, что феномен инокуляции жизни на Земле "направлен" другой внеземной цивилизацией.
3. Даже учитывая, что направленная панспермия - это предположение, мы должны осознавать, что она очень слабая и основана только на подозрении.

Возможный механизм

С формальной точки зрения предпочтительно рассматривать направленную панспермию как «возможный» механизм, а не как гипотезу или предположение.

Таргетированная панспермия и ее возможные сценарии

Если мы рассматриваем направленную панспермию как возможный механизм, мы должны делать это с учетом вероятности ее возникновения (поскольку, как мы уже отмечали, нет никаких доказательств, подтверждающих это).

Три возможных сценария

Мы можем оценить три возможных сценария, при которых направленная панспермия могла произойти на Земле. Мы сделаем это, в зависимости от возможных мест или происхождения внеземных цивилизаций, которые могли привить жизнь на нашей планете.

Вполне возможно, что происхождение этой внеземной цивилизации было:

1. Галактика, которая не принадлежит ближайшему окружению Млечного Пути (где находится наша солнечная система).
2. Некоторая галактика из «Местной группы», как группа галактик, в которой находится наша, называется Млечный Путь. «Местная группа» состоит из трех гигантских спиральных галактик: Андромеды, Млечного Пути, галактики Треугольник и примерно 45 более мелких.
3. Планетная система, связанная с очень близкой звездой.

Рис. 2. Трехмерная карта локальной группы, в которой расположен Млечный Путь. Источник: Ричард Пауэлл, через Wikimedia Commons.

В первом и втором описанных сценариях расстояния, которые должен пройти «инокулят жизни», будут огромными (многие миллионы световых лет в первом случае и порядка 2 миллионов световых лет во втором). Это позволяет нам сделать вывод, что шансы на успех будут почти нулевыми, очень близкими к нулю.

В третьем описанном сценарии вероятности были бы немного выше, однако они все равно были бы очень низкими, потому что расстояния, которые они должны были преодолеть, все еще значительны.

Чтобы понять эти расстояния, мы должны произвести некоторые вычисления.

Небольшой расчет, чтобы оценить проблему

Следует иметь в виду, что когда вы говорите «близко» в контексте Вселенной, вы имеете в виду огромные расстояния.

Например, Альфа Центавра C, ближайшая к нашей планете звезда, находится от нас на расстоянии 4,24 световых года.

Чтобы инокулят жизни достиг Земли с планеты, вращающейся вокруг Альфы Центавра C, он должен был бы беспрерывно путешествовать в течение немногим более четырех лет со скоростью 300 000 км / с (четыре световых года).

Посмотрим, что означают эти цифры:

• Мы знаем, что в году 31 536 000 секунд, и если мы путешествуем со скоростью света (300 000 км / с) в течение года, мы пройдем в общей сложности 9 460 800 000 000 километров.
• Предположим, что инокулят пришел от Альфы Центавра C, звезды, которая находится на расстоянии 4,24 световых лет от нашей планеты. Следовательно, он должен был пройти 40 151 635 200 000 км от Альфы Центавра C до Земли.
• Теперь, время, которое потребовалось посевному материалу, чтобы преодолеть это колоссальное расстояние, должно было зависеть от скорости, с которой он мог пройти. Важно отметить, что наш самый быстрый космический зонд (Гелиос) зарегистрировал рекордную скорость 252792,54 км / ч.
• Если предположить, что путешествие было совершено со скоростью, подобной скорости Гелиоса, оно должно было занять примерно 18 131,54 года (или 158 832 357,94 часа).
• Если мы предположим, что, будучи продуктом развитой цивилизации, отправленный ими зонд мог двигаться в 100 раз быстрее, чем наш зонд Гелиос, то он должен был достичь Земли примерно за 181,31 года.

Безбрежность Вселенной и направленная панспермия

Из простых вычислений, представленных выше, мы можем заключить, что есть регионы Вселенной настолько далеко друг от друга, что, хотя жизнь зародилась рано на другой планете и разумная цивилизация считала направленную панспермию, расстояние, разделяющее нас, не позволило бы некоторым артефакт, предназначенный для таких целей, достиг бы нашей солнечной системы.

Червоточины

Возможно, можно было предположить, что путешествие инокулята через червоточины или подобные структуры (которые были замечены в научно-фантастических фильмах) возможно.

Но ни одна из этих возможностей не была научно подтверждена, поскольку эти топологические характеристики пространства-времени являются гипотетическими (пока).

Все, что не было подтверждено экспериментально научным методом, остается домыслом. Спекуляция - это идея, которая не является хорошо обоснованной, потому что она не соответствует реальной основе.

Рисунок 3. Гипотетическое представление «червоточины», показывающее два возможных пути достижения точки в космосе: длинный путь (красный) и короткий путь через саму дыру (зеленый). Источник: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), через Wikimedia Commons

Направленная панспермия и ее связь с другими теориями

Направленная панспермия может быть очень привлекательной для любознательного читателя с богатым воображением, равно как и теории «Плодородных вселенных» Ли Смолина или «Мультивселенная» Макса Тегмарка.

Все эти теории открывают очень интересные возможности и создают сложные представления о вселенной, которую мы можем вообразить.

Однако слабость этих «теорий» или «прото-теорий» состоит в том, что они не имеют доказательств, и, более того, они не содержат предсказаний, которые можно экспериментально сопоставить, фундаментальных требований для подтверждения любой научной теории.

Несмотря на то, что было сказано ранее в этой статье, мы должны помнить, что подавляющее большинство научных теорий постоянно обновляются и переформулируются.

Мы даже можем заметить, что за последние 100 лет было подтверждено очень мало теорий.

Свидетельства, которые поддержали новые теории и позволили проверить старые, такие как теория относительности, возникли благодаря новым новым способам выдвижения гипотез и планирования экспериментов.

Мы также должны учитывать, что технический прогресс предоставляет новые способы проверки гипотез, которые ранее могли казаться опровергнутыми из-за отсутствия адекватных технологических инструментов в то время.

Ссылки

1. Грос, К. (2016). Развитие экосферы на временно пригодных для жизни планетах: проект генезиса. Астрофизика и космическая наука, 361 (10). DOI: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. Хойл, Фред, сэр. Астрономические истоки жизни: шаги к панспермии. Под редакцией Ф. Хойла и Н. К. Викрамасингхе. ISBN 978-94-010-5862-9. DOI: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. Нарликар, Д. В., Ллойд, Д., Викрамасинг, Северная Каролина, Харрис, М. Дж., Тернер, депутат, Аль-Муфти, С.,… Хойл, Ф. (2003). Астрофизика и космическая наука, 285 (2), 555–562. DOI: 10.1023 / A: 1025442021619
4. Смолин, Л. (1997). Жизнь Космоса. Издательство Оксфордского университета. стр. 367
5. Талли, Р. Б., Куртуа, Х., Хоффман, Ю., и Помаред, Д. (2014). Сверхскопление галактик Ланиакея. Природа, 513 (7516), 71-73. DOI: 10.1038 / природа13674
6. Уилкинсон, Джон (2012), Новые взгляды на Солнце: руководство по спутниковым изображениям и любительским наблюдениям, Astronomers 'Universe Series, Springer, стр. 37, ISBN 3-642-22838-0