ЧТО ТАКОЕ ОРТОГЕНЕЗ?

Термин « ортогенез» (от греческого «орто» - прямой или линейный), автогенез или прогрессивная эволюция - это идея, которая придает внутреннюю направленность эволюционному процессу. Эта концепция была изобретена в 1893 году немецким зоологом Вильгельмом Хааксом и достигла своего расцвета в первой половине 20 века.

Ортогенез постулирует существование «энергии» или внутренней силы организмов, которая направляет эволюцию, таким образом вызывая линейный паттерн. По этой причине наиболее догматичные защитники теории не считают механизм естественного отбора пригодным для объяснения эволюционных изменений.

Источник: Tkgd2007

После утверждения дарвиновских идей и развития синтетической теории эволюции теория ортогенеза была вытеснена. Роль сэра Рональда Фишера - одного из самых известных биологов, активно участвовавших в синтезе, - была решающей для полного отказа от этой идеи.

Хотя в некоторых линиях передачи изменения явно линейны, способ, которым они меняются, полностью совместим с современными неодарвинистскими теориями.

Около двух столетий назад естествоиспытатели задавались вопросом, была ли эволюция результатом экологических последствий или же в организмах есть внутренние силы, которые «управляют» эволюционным процессом.

В течение многих лет биологи-теоретики постулировали широкий спектр врожденных тенденций или законов эволюции, которые влияли на эволюцию, делая ее направленной.

Первые теории направленной эволюции были известны под названием «ортогенез». Этот термин использовался для обозначения эволюционных изменений в определенных направлениях из-за ограничений в производстве вариаций. Сегодня эти идеи воплощаются в новой дисциплине evo-DevO.

Необходимо уточнить, что эта теория не подразумевает, что руководство имеет определенную цель или задачу, поэтому не следует применять религиозный нюанс. Мы обсудим эту идею более подробно позже.

Историческая перспектива

Теория ортогенеза насчитывает почти полтора века. За это время разные исследователи независимо друг от друга выдвинули более двух десятков концепций «направленной эволюции».

Этот термин стал очень популярным и получил широкое распространение в середине 19 века. Известные биологи, такие как Теодор Эймер, Бейтсон и сам Ламарк, способствовали его распространению.

Эймер был первым, кто определил ортогенез как «общий закон, по которому эволюционные изменения происходят в четком направлении».

Жан-Батист Ламарк, унаследовавший приобретенные признаки и его первые теории эволюции, был связан в определенных аспектах с теорией ортогенеза, поскольку в механизме, предложенном Ламарком, существовал внутренний линейный компонент.

Известный немецкий биолог Эрнст Геккель также имел эволюционные идеи, связанные с ортогенезом. В отличие от Ламарка, Геккель не видел, чтобы эволюционный процесс привел к определенной цели или цели.

Благодаря очевидной линейной структуре, которой следуют определенные группы в летописи окаменелостей, несколько известных палеонтологов того времени с энтузиазмом относились к ортогенезу.

Коллапс ортогенеза

Теория ортогенеза начала приходить в упадок с появлением дарвиновских принципов и установлением эволюционного синтеза.

По мере увеличения количества свидетельств в летописи окаменелостей стало ясно, что очень немногие родословные следуют линейной эволюционной схеме.

Хотя многие теоретики были защитниками теории, никто не мог установить правдоподобный механизм, который мог бы объяснить эволюционные изменения. Когда эволюционный синтез постулировал надежные генетические механизмы, эта гипотеза была отвергнута.

Некоторые биологи, которые предпочли занять анти-дарвиновские позиции, продолжили ортогенез в качестве альтернативной теории - наряду с сальтационизмом и ламаркизмом или неоламаркизмом. Однако доказательства не подтвердили их.

Кооптация срока

Хотя ясно, что теория направленной эволюции была в моде в течение длительного периода, использование термина ортогенез в литературе стало проблематичным и запутанным.

Например, Джулиан Хаксли разделил ортогенез на две категории: доминирующую и вторичную. Стивен Джей Гулд, со своей стороны, предлагает различать шведский и жесткий ортогенез, оба с разными значениями, которые предлагались изначально.

По Гулду, жесткий ортогенез заключает в себе идею предопределенного вымирания и старения таксона. По этой причине необходимо прояснить, что каждый автор придает ортогенезу новый оттенок, а иногда и совершенно новый смысл.

Современное видение

Эволюция не линейна

В наши дни, когда мы думаем об эволюции, почти мгновенно приходит на ум линейный образ прогрессивного масштаба, который может быть представлен восходящим рядом предков гоминидов, таких как австралопитеки и неандертальцы, заканчивающимся на «вершине» природы: нынешний человек.

На изображении также могут отображаться подряд современные виды, от рыб, земноводных и рептилий до людей и других млекопитающих.

Оба представления, широко распространенные в средствах массовой информации, искажают то, что представляют собой эволюционные механизмы в их сегодняшнем понимании. Фактически, эта концепция отодвигается на несколько веков вперед, чего до сих пор добились эволюционные биологи.

Первая ошибка этих иерархических цепочек состоит в том, чтобы ожидать обнаружения форм связи или недостающих звеньев между существующими видами. Нынешний человек не «эволюционировал» от нынешнего шимпанзе; оба вида имеют недавнего общего предка.

Вторая ошибка состоит в том, чтобы представить эволюцию как процесс с определенной целью. Эволюция - это процесс, который продвигается вслепую, где нет разговоров о прогрессе или конечной цели. Как мы уже упоминали, ортогенез не предполагает прямо существования цели, но необходимо прояснить этот момент.

Эволюция идет слепо

Возвращаясь к этой фразе, эволюция не может предсказать будущее, чтобы создать улучшения. Представьте себе популяцию кроликов на морозе.

Снижая температуру, кролики с более густым мехом - продукт случайной мутации - будут давать больше особей следующему поколению, тем самым изменяя частоты аллелей в популяции.

Однако кролики не обладают способностью предсказывать заморозки, вызывающие мутации, которые делают их более густой шерстью.

Ссылки

Дарвин, К. (1859 г.). О происхождении видов путем естественного отбора. Мюррей.
Фриман, С., и Херрон, Дж. К. (2002). Эволюционный анализ. Прентис Холл.
Футуйма, диджей (2005). Эволюция. Синауэр.
Грехан, младший, и Эйнсворт, Р. (1985). Ортогенез и эволюция. Систематическая зоология, 34 (2), 174-192.
Попов, И. (2018). Ортогенез против дарвинизма. Springer.
Райс, С. (2007). Энциклопедия эволюции. Факты о файле.
Рассел П., Герц П. и Макмиллан Б. (2013). Биология: динамическая наука. Nelson Education.
Солер, М. (2002). Эволюция: основы биологии. Южный проект.
Виссеманн, В. (2006). Анналы истории и философии биологии 11/2006. Universitätsverlag Göttingen.

ЧТО ТАКОЕ ОРТОГЕНЕЗ? - БИОЛОГИЯ - 2025