- История логики
- Типы логики
- Различия между формальной логикой и материальной логикой
- Аргументативные заблуждения
- 1- Заблуждение ad ignorantiam
- 2- Ошибка рекламы
- 3- Заблуждение ad verecundiam
- 4- Ошибка поспешного обобщения
- 5- Ad hominem ошибка
- 6- ошибка post hoc ergo propter hoc
- Ссылки
Логика материалов является филиалом логики , которая анализирует содержание его помещений, в отличие от формальной логики, которая только изучает структуру предложений. Это также известно как прикладная логика, поскольку она предназначена для логического вывода, полезного в реальном мире.
Традиционно существует две основные ветви логики: формальная логика (также известная как второстепенная логика) и материальная, прикладная или основная логика. Хотя основы обоих типов логики схожи, проблемы, с которыми они сталкиваются, совершенно разные.
Некоторые ученые также говорят о третьем типе логики, неформальной логике, которая отвечает за изучение правильных способов рассуждения, но с учетом контекста и содержания аргументов и предложений.
История логики
Слово «логика» происходит от древнегреческого «логике», что означает «интеллектуальный или аргументированный». Это также может происходить от слова «логос», что означает «слово или мысль».
Логика - это отрасль философии, которая отвечает за изучение форм рассуждений и их обоснованности. Это одна из двух формальных наук, наряду с математикой, поскольку она не имеет содержания, основанного на реальном мире: она имеет дело только с действительными формами вывода.
Другими словами, логика - это наука, которая отвечает за изучение того, что отличает правильное рассуждение от неправильного.
Его основная миссия - открыть законы человеческого мышления, а также методы, которые мы можем использовать, чтобы наше мышление приводило к правильным выводам.
Типы логики
Хотя логика всегда изучает отношения между различными элементами или «предложениями», она может делать это разными способами. Традиционно различают два типа логики:
- Формальная логика , также известная как чистая логика. Он отвечает за определение правильного и действительного образа мышления и за выводы.
- Прикладная или материальная логика , в которой анализируется не только способ делать выводы, но и само содержание предпосылок таким образом, чтобы в конечном итоге был достигнут результат, соответствующий реальности.
Различия между формальной логикой и материальной логикой
Формальная логика отвечает за абстрактное изучение дедуктивных предложений, фраз и аргументов. Эта дисциплина извлекает из содержания этих элементов логические структуры, которые их формируют. Как только это будет сделано, выясняется, является ли аргумент достоверным, с помощью силлогизмов или с помощью чистой логики (замены пропозиций символами).
Однако, хотя аргумент может быть верным на логическом уровне, это не означает, что он верен. Например, может произойти следующий силлогизм:
- Ни один человек не поступает неправильно
- Этот преступник - мужчина
- Тогда этот преступник не ошибается
Хотя с точки зрения формальной логики этот аргумент был бы верным (поскольку вывод может быть сделан из его предпосылок), ясно, что этот вывод неверен в реальном мире.
Именно за это отвечает прикладная логика: изучение того, верны ли выводы, сделанные с помощью формальной логики, в реальном мире.
Аргументативные заблуждения
Одна из областей, отвечающих за изучение материальной логики, - это область аргументированных ошибок. Это аргументы, которые кажутся логичными, но при тщательном рассмотрении оказываются ложными.
Подобные аргументы широко используются в повседневных дискуссиях. Поэтому их обучение очень полезно, чтобы научиться более эффективно спорить.
Несмотря на то, что существует множество типов аргументативных ошибок и некоторые из них находятся в пределах формальной логики, теперь мы увидим некоторые из наиболее распространенных типов, за которые отвечает прикладная логика.
1- Заблуждение ad ignorantiam
Это аргументативное заблуждение состоит в попытке показать, что что-то истинно, просто потому, что нельзя знать наверняка, что это ложно. Один из самых любопытных примеров такого рода заблуждений - это «религия летающих спагетти-монстров», которую изобрел профессор университета.
Это ложная религия, в которой поклоняются невидимому монстру, сделанному из спагетти и фрикаделек, и который создал вселенную по своему образу и подобию.
Главный аргумент в пользу его существования состоит в том, что «мы не можем знать наверняка, что его не существует».
2- Ошибка рекламы
Это заблуждение состоит в попытке убедить собеседника в том, что что-то правда или ложь, в зависимости от того, хорошие или плохие последствия.
Сказать, что от хлеба нельзя откармливать, потому что это нанесет серьезный удар по экономике фермеров, было бы примером такого рода заблуждения.
3- Заблуждение ad verecundiam
Этот тип заблуждения, также известный как «заблуждение авторитета», состоит в притворстве, будто вывод действителен только потому, что его защищает кто-то очень важный, либо из-за их знаний, либо из-за своего социального положения.
Примером ошибки ad verecundiam может быть притворство, будто Земля плоская, потому что это говорит известный человек.
4- Ошибка поспешного обобщения
Он основан на поспешных выводах без достаточного количества данных для их подтверждения. Классическим примером являются стереотипы: представления о людях определенной расы, сексуальной ориентации, национальности или пола, утверждающие, что все, кто принадлежит к этим группам, едины.
Например, мнение, что все андалузцы ленивы, а каталонцы скупы, является поспешным обобщением.
5- Ad hominem ошибка
Это заблуждение состоит в том, что аргументы человека отвергаются как ложные из-за личных характеристик. Например, отвергать чьи-то идеи, потому что у них нет хорошей самооценки, потому что они странно говорят или потому что у них нет приятных черт.
6- ошибка post hoc ergo propter hoc
Это заблуждение (что буквально означает «после, следовательно, из-за») состоит в том, что если одно событие происходит сразу после другого, оба должны быть напрямую связаны, несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих что-то подобное.
Например, если кто-то прикоснется к своему талисману перед тем, как сыграть в лотерею, и он выиграет, он может заявить, что выиграл приз именно за то, что заранее предпринял это действие. Это будет случай post hoc ergo propter hoc.
Ссылки
- «Введение в логику / Что такое логика?» в: Викиверситет. Получено: 17 января 2018 г. из Викиверситета: es.wikiversity.org.
- «Формальная логика» в: Британника. Получено: 17 января 2018 г. с сайта Britannica: britannica.com.