Дедуктивный аргумент является тот , который стремится гарантировать правильность рассуждений, указывая на то , что к такому выводу пришел верно , потому что помещения (аргументы , которые предшествуют заключение) также верно.
Пример аргумента такого рода: все собаки - млекопитающие, у всех млекопитающих есть легкие; поэтому у всех собак есть легкие. Другой пример: ромашки - это растения, и все растения фотосинтезируют; следовательно, ромашки фотосинтезируют.
Аргумент, в котором вывод правильно выводится из посылок, «дедуктивно действителен». Если у действительного аргумента есть посылки, истинность которых может быть подтверждена, аргумент будет правильным. Давайте посмотрим на это объяснение на примере:
- Предпосылка I. В Сингапуре солнечно.
- Предпосылка II: Если в Сингапуре солнечно, я не беру с собой зонтик.
- Вывод: значит, зонтик не возьму.
Эти две посылки гарантируют правдивость вывода, поскольку это результат логических рассуждений. Однако в этом аргументе не представлена информация, позволяющая установить, верны ли эти два предположения, поэтому он не является твердым.
Если любое из двух посылок неверно, это не изменит того факта, что это действительный аргумент.
Характеристики дедуктивного аргумента
Логические аргументы были впервые изучены греческим философом Аристотелем. Это установило различие между дедуктивными и индуктивными аргументами и в этом смысле указывало на то, что дедуктивные аргументы действительны или недействительны, в то время как индуктивные аргументы представляют степень принятия, вероятны или маловероятны.
Точно так же он указал, что в дедуктивных аргументах говорящий считает, что правдивость посылок также обеспечивает правдивость вывода.
Типичный образец дедуктивных аргументов таков: если A - это B, а B - это C, тогда A - это C. Когда дедуктивный аргумент следует этому образцу, это называется «силлогизмом».
Силлогизмы представляют собой две посылки и заключение; первая посылка называется универсальным утверждением, а вторая - конкретным утверждением.
Например:
- Универсальное утверждение: рыбы - не млекопитающие.
- Конкретное утверждение: киты - это млекопитающие.
- Вывод: киты - не рыба.
Однако не все аргументы представлены таким образом. Например, если они говорят нам быть осторожными с пчелами, потому что они могут вас ужалить. В этом примере понятно, что ужалиют все пчелы.
Примеры
1 - Предпосылка I. Все люди смертны.
Предпосылка II: Аристотель - человек.
Вывод: Аристотель смертен.
2 - Предпосылка I: Донна больна.
Предпосылка II: Если Донна больна, она не сможет присутствовать на сегодняшнем собрании.
Вывод: Донна не сможет присутствовать на сегодняшней встрече.
3 - Предпосылка I: A равна B.
Предпосылка II: B равна C.
Заключение: тогда A равно C.
4 - Предпосылка I. Дельфины - млекопитающие.
Предпосылка II: у млекопитающих есть почки.
Вывод: Итак, у всех дельфинов есть почки.
5 - Предпосылка I: все числа, оканчивающиеся на 0 или 5, делятся на 5.
Предпосылка II: 35 оканчивается на 5.
Вывод: 35 делится на 5.
6 - Предпосылка I. Чтобы закончить учебу, студенты должны иметь 32 утвержденных кредита.
Предпосылка II: у Моники 40 утвержденных кредитов.
Вывод: Моника сможет получить высшее образование.
7 - Предпосылка I. У всех птиц есть перья.
Предпосылка II: Соловьи - птицы.
Вывод: у соловьев есть перья.
8 - Предпосылка I. У всех кошек сильно развито обоняние.
Предпосылка II: Гарфилд - кот.
Вывод: У Гарфилда развито обоняние.
9 - Предпосылка I. Рептилии - хладнокровные животные.
Предпосылка II: Змеи - рептилии.
Вывод: змеи хладнокровны.
10 - Предпосылка I. Кактусы - это растения.
Предпосылка II: растения осуществляют процесс фотосинтеза.
Вывод: кактусы осуществляют фотосинтез.
11 - Предпосылка I. Красное мясо богато железом.
Предпосылка II: стейк - это красное мясо.
Итог: стейк содержит железо.
12 - Предпосылка I. Острые углы меньше 90 °.
Предпосылка II: углы равностороннего треугольника составляют 60 °.
Вывод: углы равностороннего треугольника острые.
13 - Предпосылка I. Все благородные газы стабильны.
Предпосылка II: Гелий - благородный газ.
Вывод: гелий стабилен.
14 - Предпосылка I. Магнолии двудольные.
Предпосылка II: двудольные растения имеют семена с двумя зародышами.
Итог: у магнолий есть семена с двумя зародышами.
15 - Предпосылка I. Все люди свободны.
Предпосылка II: Ана - человек.
Вывод: Ана свободна.
16 - Предпосылка I. Все клетки содержат дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК).
Предпосылка II: у слонов есть клетки в теле.
Итог: у слонов есть дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК).
17 - Предпосылка I: от моего дома до торгового центра можно добраться за час.
Предпосылка II: я выйду из дома в 17:00.
Вывод: приеду в ТРЦ в 18:00.
18 - Предпосылка I. Когда моя собака злится, она кусается.
Предпосылка II: Моя собака злится.
Вывод: моя собака меня укусит.
19 - Предпосылка I. В моей семье три человека.
Предпосылка II: Все члены моей семьи высокие.
Вывод: все члены моей семьи высокие.
20 - Предпосылка I. Гравитация притягивает объекты к центру планеты Земля.
Предпосылка II: Яблоки падают.
Вывод: яблоки притягивает сила тяжести.
21 - Предпосылка I. Эта собака всегда лает, когда кто-то стоит у двери.
Предпосылка II: собака не лаяла.
Вывод: Значит, у дверей никого нет.
22 - Предпосылка I: Сэм всегда там, где Бен.
Предпосылка II: Сэм в библиотеке.
Вывод: Значит, Бен тоже в библиотеке.
23 - Предпосылка I: Цитрусовые богаты витамином C.
Предпосылка II: Лимон - это цитрусовые.
Вывод: лимон богат витамином С.
24 - Предпосылка I. В воскресенье я не должен идти на работу.
Предпосылка II: сегодня я должен пойти на работу.
Вывод: Итак, сегодня не воскресенье.
25 - Предпосылка I. Планеты круглые.
Предпосылка II: Земля - это планета.
Вывод: Земля круглая.
Интересные темы
Вероятностный аргумент.
Индуктивный аргумент.
Аналоговый аргумент.
Кондуктивный аргумент.
Аргумент от авторитета.
Абдуктивный аргумент.
Ссылки
1. Дедуктивные и индуктивные аргументы. Получено 31 мая 2017 г. с сайта iep.utm.edu.
2. Дедуктивные и индуктивные аргументы: в чем разница? (2017) Получено 31 мая 2017 г. с сайта thinkco.com.
3. Определение и примеры дедуктивных аргументов, получено 31 мая 2017 г. с сайта thinkco.com.
4. Что такое дедуктивный аргумент? Получено 31 мая 2017 г. с сайта whatis.techtarget.com.
5. Дедуктивные и индуктивные аргументы. Получено 31 мая 2017 г. с сайта lanecc.edu.
6. Дедуктивные аргументы и правильные рассуждения. Получено 31 мая 2017 г. с сайта criticalthinkeracademy.com.
7. Удержание и индукция. Получено 31 мая 2017 г. с сайта butte.edu.