ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ: ТОВАРЫ И УСЛУГИ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ВАЖНОСТЬ - БИОЛОГИЯ - 2025

Экологическое значение является диапазон критериев , по которым качество экосистемы состояний. Такие критерии определяются с помощью специальных матриц, которые приводят к так называемому письму экологической оценки, необходимому для исследований воздействия на окружающую среду.

Эти матрицы состоят из субъективных или качественных значений, объективных или количественных значений и процентных соотношений, применимых к каждому тематическому исследованию.

Источник: Автор LA turrita, из Wikimedia Commons.

Другими словами, это выгода, которую предлагают природные системы, обеспечивая большое разнообразие процедур и условий, которые способствуют устойчивости и постоянству человека на планете.

Экологическую ценность можно определить с общей точки зрения, согласно которой она рассматривается как совокупность природных активов внутри экосистемы; и конкретная перспектива, которая определяет его как набор ресурсов и процессов, необходимых для замены природных активов, которые использовались.

Экосистема - это совокупность товаров и услуг, которые, если они предоставляются на постоянной основе, имеют основополагающее значение для благополучия человечества.

Зеленые товары и услуги

Эти службы отвечают за контроль за развитием ресурсов экосистемы. Эти ресурсы превращаются в натуральные продукты, которые люди сеют и собирают: среди прочего, овощи, зелень, злаки, древесина, дичь и лекарства.

В странах с менее благоприятной экономикой экологические услуги имеют важное значение, поскольку они гарантируют устойчивость жизни. Существуют фундаментальные процессы, которые посредством их контроля формируют экологическую и экономическую компетентность экосистемы, а именно:

• Опыление сельскохозяйственных культур, регенерация и производство биомассы, обеспечивающей сырье и продукты питания, распространение семян.
• Формирование и обновление почв.
• Очистка, фильтрация и детоксикация воды, воздуха и почвы.
• Круговорот питательных веществ, фиксация азота, улавливание углерода.
• Разложение отходов.
• Обеспечение среды обитания, укрытия для животных и растений, хранение генетического материала
• Сдерживание засух и наводнений, регулирование количества осадков и общие сведения о водоснабжении.
• Уменьшение непредвиденных обстоятельств из-за метеорологических явлений и смягчение последствий штормов.
• Умеренность условий окружающей среды и стабилизация климата,
• Защита почв от эрозии.
• Регулирование и стабилизация в борьбе с вредителями и болезнями.

Споры по поводу экологической ценности

Об экологической ценности и ее оценке ведутся большие споры, поскольку значение этого выражения используется по-разному и в различных контекстах.

Точки зрения многочисленны из-за того, что экологические ценности неизбежно определяют управление ресурсами и разработку планов действий.

Для некоторых экологическая ценность может быть опровергнута с этической точки зрения, поскольку она имеет тенденцию устанавливать «цену для природы».

Перспективы экологической оценки

Чтобы попытаться понять сложность мнений, вращающихся вокруг экологической ценности, можно проанализировать четыре определения, взятые из всех задействованных форм мышления:

• Ценность, рассматриваемая как вклад в достижение цели.
• Ценность как приоритетное измерение.
• Смелость как особое превосходство
• Ценность как ссылка.

Все эти взгляды приводят к совершенно разным взглядам на экологическую оценку. Например, идеи первых двух определений часто используются для реализации тактики, включая даже стоимость денег.

Специалисты в этих областях при разработке своих стратегий ограничивают роль человека в принятии решений.

Хотя эти критерии очень полезны, они могут затмить альтернативы, имеющие большое социальное значение, поскольку индивидуальный приоритет не обязательно является групповым приоритетом (для сообщества).

Что касается определения ценности как связующего звена, он фокусируется на формах участия граждан. Однако эта точка зрения оставляет в стороне проблему истинного значения и влияния роли соседства в решениях, которые необходимо принимать для получения выгод.

Хотя все варианты, которые используются для оценки экосистемы, стимулируют участие человека, сторонники этих тенденций должны продвигать рефлексивное поведение, способное интерпретировать интересы общего блага.

Поэтому следует поощрять дискуссии об экологической ценности, чтобы попытаться выработать практические позиции и отношения граждан перед лицом экологических реалий.

Благодаря активному участию должны возникать проактивные реакции для разрешения ситуаций, определяющих тенденции.

Важность экологической ценности

При нынешней динамике критерии экологической ценности и человеческой ценности приобрели большую силу в управлении окружающей средой. На глобальном уровне существует интерес к продвижению планов, направленных на экосистемы и их биологическое разнообразие.

В этом контексте рассматриваются три фундаментальных принципа: признавать, демонстрировать и фиксировать важность, которую необходимо придавать природе при принятии любого решения. На международном уровне официальные организации создали среду, способствующую признанию ценностей и уважению природы.

Одновременно в разных странах наблюдается пробуждение интереса к природной среде. Политика была разработана для создания правовой инфраструктуры для организованного и ответственного управления природными ресурсами.

Постепенно создается благоприятный климат, чтобы сделать ценности официальными и что экологическое управление основано на них, однако существуют различия во взглядах на некоторые концепции, их интерпретации, подходе, законности и полезности в каждой среде и в каждом конкретном случае. .

Усилия, прилагаемые для выявления, количественной оценки и оценки отдачи от выгод, которые общество получает от природы, являются наиболее ценным механизмом для обеспечения того, чтобы экосистемы учитывались при анализе затрат и выгод.

Это представляет собой ориентир с экономической точки зрения, который позволит принимать адекватные экологические решения.

Ссылки

1. Йобствогт, Н., Таунсенд, М., Витте, У. и Хэнли, Н. (2014). Как мы можем определить и сообщить об экологической ценности услуг глубоководных экосистем?. PLOS ONE.
2. Ньюком, Дж., Провен, А., Джонс, Х., Оздемироглу, Э., Газоул, Дж., Берджесс, Д. и Тернер, К. (2005). Экономическая, социальная и экологическая ценность экосистемных услуг: обзор литературы. Лондон: Консультации по экономике для окружающей среды (eftec).
3. Сармьенто, Ф. (1974). Словарь экологии: ландшафты, сохранение и устойчивое развитие для Латинской Америки. Кито: Фернадо Вера и Хосе Хункоса.
4. М. Тадаки, Дж. Синнер и К.М.А. Чан. . (2017). Осмысление экологических ценностей: типология концепций. Экология и общество.
5. Торрес К., Г. (2001). Введение в экологическую политическую экономию. P и V редакторы.