Голосование переписи является избирательным процессом , в котором ранее критерии устанавливаются , которые будут определять , кто являются правомочными лицами , чтобы появиться в списке избирателей или списке уполномоченных избирателей. Следовательно, это антитеза равному избирательному праву.
Избирательное право - самая распространенная форма политического участия в мире. Это особенно важно в представительной демократии, когда люди избирают своих лидеров для принятия ключевых решений в государственных системах. Здоровая демократия зависит от широкого политического участия.
Эволюцию демократии можно проанализировать с помощью избирательного права. Термин «избирательное право» означает право голоса, и это была наиболее актуальная и конкретная цель для тех, кто исторически был исключен из избирательных процессов.
Соединенные Штаты были первой страной, которая продвигала всеобщие выборы представителей посредством массового голосования, но избирательный процесс был далеко не универсальным.
Первоначально для голосования устанавливались требования к уплате налогов или владению недвижимостью.
К 1850-м годам почти все эти требования были отменены, что позволило белому рабочему классу мужского пола голосовать. На распространение права голоса на чернокожих и женщин ушло больше времени.
Утверждение «все люди имеют одинаковые права» стало символом идеала демократии.
Однако это заявление контрастирует со старыми ограничениями на то, кому было разрешено участвовать в избирательных процессах, а также на ценность их выборов.
Избирательные системы позволяют большому количеству людей, которые по отдельности обладают небольшой политической властью, иметь большую власть и коллективно решать, кто правит, а в некоторых случаях что должны делать лидеры.
Простое проведение выборов менее важно, чем конкретные правила и обстоятельства, регулирующие голосование. Согласно теории демократии, каждый должен иметь возможность голосовать.
Однако на практике всеобщее избирательное право не предоставляется ни одной нацией. Во всех странах есть возрастные ограничения для голосования, и все они дисквалифицируют некоторых жителей по разным причинам, таким как отсутствие гражданства, судимость, умственная некомпетентность или грамотность и другие.
Характеристики переписного голосования
Перед проведением выборов необходимо определить, кто имеет право голоса, и это решение представляет собой решающий момент для функционирования любого демократического общества.
Изменение правил о том, как подаются голоса и кто их подает, может иметь фундаментальное влияние на политические настроения избранных представителей, которые в определенном смысле составляют коллективное правительство избирателей.
Поскольку правительства обычно обладают монополией на власть над некоторыми важными видами деятельности, часто возникают последствия для распределения ресурсов и богатства общества среди населения.
Эти решения могут способствовать или ограничивать благосостояние и темпы экономического роста определенных групп общества.
Учитывая все, что поставлено на карту, неудивительно, что на протяжении всей истории многие боролись и даже умирали за разработку эгалитарных и инклюзивных правил, которые гарантировали право голоса каждому члену общества.
Первоначально переписное голосование было направлено на то, чтобы ограничить право голоса только теми гражданами, которые считаются наиболее ответственными и наиболее информированными в обществе.
По иронии судьбы, только те, кто, обладая значительным доходом или большим богатством, имели что-то еще, что терять в результате результатов выборов, считались идеальными для осуществления права голоса.
Очевидно, что результаты выборов в этой системе не гарантировали коллективного благополучия.
Определение «подходящего» для осуществления права голоса может основываться на: уровне дохода, образовательном уровне, возрасте, продолжительности жизни и количестве свойств избирателя, среди других факторов.
Кроме того, при этом типе избирательного права голосование не может быть тайным, что позволяет регулярно манипулировать электоратом.
Голосование в рамках переписи может ограничивать группу избирателей в соответствии с рядом критериев, но оно также может оставаться универсальным, включая, например, этнические меньшинства внутри этой группы, если они соответствуют условиям, установленным в переписи.
Согласно этому механизму, одни люди формально и постоянно подчиняются правилам других, тех групп, мнение которых считается более подходящим или более квалифицированным в соответствии с критериями, установленными в переписи.
Этот тип всеобщего избирательного права, но неравного, противоречит принципу демократии, который гарантирует равенство избирателей.
Недостатки
Голосование по переписи населения нарушает один из основополагающих принципов демократии, а именно политическое равенство или равенство гражданства, идею о том, что каждый человек имеет одинаковый вес при голосовании, чтобы влиять на результаты выборов.
Политическое или гражданское равенство призвано гарантировать «равную защиту», что означает, что правители относятся ко всем в демократическом обществе одинаково.
В этом смысле правительственные программы не должны отдавать предпочтение одной группе перед другой или отказывать в льготах или защите менее политически влиятельным группам.
Исторические референты переписи
До XIX века многие прототипы западных демократий содержали имущественные оговорки в своих избирательных законах.
Например, только владельцы могли голосовать или права голоса были взвешены в соответствии с суммой уплаченных налогов.
В большинстве этих стран имущественный ценз на национальных выборах был отменен в конце 19 века, но оставался для выборов в местные органы власти в течение нескольких десятилетий.
Сегодня эти законы в значительной степени отменены, хотя бездомные могут не иметь возможности зарегистрироваться в избирательной системе, потому что у них нет постоянного адреса.
Вот некоторые исторические референты избирательного права переписи:
- Избирательное законодательство Испании с 1837 по 1844 год установило следующие требования для выборов в Кортес:
«Избирательное право мужчин при переписи: испанские избиратели (мужчины) старше 25 лет, проживающие не менее одного года в провинции, где они голосуют. И что, кроме того, они являются налогоплательщиками с минимум 200 реалов шерсти в год; они являются собственниками или обладают определенными способностями (профессией или образованием) с годовым чистым доходом не менее 1500 реалов шерсти; платить не менее 3000 реалов шерсти в год в качестве арендатора или издольщика: или жить в доме, арендная плата которого составляет от 2500 до 400 реалов шерсти, по крайней мере, в зависимости от размера города, в котором они живут … "
- На первых выборах представителей в Конгресс Соединенных Штатов законы штата Вирджиния устанавливали требование владения недвижимостью в размере не менее 25 акров закрепленной земли или 500 акров нестабильной земли.
- Пьемонтский статут и Прусский Verfassung, пересмотренный в 1850 году, позволяли проводить выборы через систему избирательного права при переписи населения, при которой процент населения, имеющего право голоса, был чрезвычайно низким: менее 1,5% в Пруссии и не более 2% в Пьемонте.
«Суть демократии - в избирательном процессе». Анонимный.
Ссылки
- Barciela, C. и др. (2005). Историческая статистика Испании: 19-20 вв., Том 3. Бильбао, Фонд BBVA.
- Бекман, Л. (2009). Границы демократии: право голоса и его пределы. Хэмпшир, Пэлгрейв Макмиллан.
- Гиззи М. и др. (2008). Сеть демократии: введение в американскую политику. Бельмонт, Томсон Уодсворт.
- Собел, Д. и др. (2016). Оксфордские исследования политической философии, Том 2. Oxford, Oxford University Press.
- The Staff of Congressional Quarterly (2000). Краткая энциклопедия демократии. Нью-Йорк, Рутледж.
- Томка, Б. (2013). Социальная история Европы двадцатого века. Нью-Йорк, Рутледж.