ЗАБЛУЖДЕНИЕ СОЛОМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА: ИЗ ЧЕГО ОНО СОСТОИТ И ПРИМЕРЫ - ФИЛОСОФИЯ - 2025

В заблуждении соломенного человека аргумент оппонента искажается или преувеличивается. Его цель - сделать его уязвимым, чтобы легче было опровергнуть или атаковать его. Искажая, преувеличивая или даже полностью придумывая чужой аргумент, легче представить свой аргумент как разумный.

Аргумент соломенного человека не только ошибочен, но и нечестен, поскольку подрывает рациональные этические дебаты. Мы сталкиваемся с ошибкой соломенного человека каждый раз, когда человеку приписывают аргумент, намеренно искаженный, чтобы сделать его менее убедительным, а затем этот аргумент подвергается нападкам.

Искажение аргументов оппонента не всегда преднамеренно; но если это так, то этот тип заблуждения вызван ложью, которая одобряется. Пример такого заблуждения содержится в следующем утверждении:

«После того как президент сказал, что мы должны увеличить оборонный бюджет, депутат удивился, потому что, по его мнению, президент не только поддерживает войну, но и не интересуется здравоохранением и образованием».

Что такое заблуждение соломенного человека?

Заблуждения - это ошибки рассуждений, аргументов, порожденные ложными убеждениями или полученные из дискурсивных или риторических методов.

Существует бесчисленное множество типов заблуждений, но, как правило, для упрощения их изучения они делятся на объективные формальные, неформальные или неформальные заблуждения.

Заблуждение соломенного человека относится к неформальным заблуждениям и относится к подгруппе заблуждений двусмысленности, а также заблуждений, связанных с акцентом и ошибкой.

Название заблуждения (соломенный человек) было придумано недавно, но на самом деле концепция очень старая. Аристотель уже признал, «что в аргументе было бы неуместным интерпретировать как чью-то позицию мнение, которое он не выражал или не шел на компромисс (…)».

введение в заблуждение

Соломенный человек - это тип логической ошибки, которая возникает, когда человек намеренно искажает аргумент своего оппонента в дебатах.

Он приписывает ей неточную, неполную или даже полностью ложную версию, чтобы ослабить позицию оппонента и иметь возможность легче опровергнуть ее. Настоящий аргумент оппонента является закулисным или измененным.

Цель ясна: честно избежать дискуссии и избежать реальных аргументов оппонента. Манипулятор знает, что он рискует проиграть справедливые дебаты, признав, что его аргумент слабее.

Затем он опровергает эту версию, а не искренний аргумент своего оппонента. Позиция оппонента принижается, что делает ее нелепой в результате искажения содержания аргументации.

Однако введение в заблуждение не всегда является преднамеренным или преднамеренным. Они также могут быть непроизвольными; в этом случае вина того, кто рассуждает ложно, - невежество.

Если это так, то аргумент, который совершает ошибку соломенного человека, по крайней мере оправдан за свою ошибку.

Другие названия этой ошибки

В Великобритании это заблуждение известно как тетя Салли. В других частях света он известен под альтернативными названиями:

- Деревянная кукла.

- Соломенная собака.

- Пугало.

- Полый человек.

Путь заблуждения соломенного человека

Споры об этой ошибке принимают такую ​​форму:

«X» вызывает аргумент A1.

«И» путает аргумент A1 с аргументом A2, поскольку он похож (хотя и отличается от него).

«И» опровергает аргумент А2.

«Y» затем утверждает, что аргумент A1 был опровергнут.

Происхождение соломенного человека

Название этого противоречивого заблуждения взято как сравнение боевых приемов, которые рыцари использовали для отработки своих навыков.

Здесь претендент находит беззащитного противника, потому что соломенные люди не защищаются (они не могут), они не носят ни щитов, ни доспехов, а также не кровоточат.

Соломенные люди - полная противоположность тому, что можно встретить на поле боя. Тот, кто спорит с соломенным человеком, ведет неравную, хитрую и фиктивную борьбу, которая находится только в голове того, кто ее устраивает.

Манипулируемые аргументы

Продолжая предыдущее сравнение, соломенных людей относительно легко риторически создавать и разрушать, потому что их аргументы растянуты и манипулируются до такой степени, что они кажутся смешными или абсурдными.

Когда оппонент нейтрализуется с помощью этой семантической уловки, битва для манипулятора почти выиграна, потому что противник должен будет защищаться от искаженного аргумента и объяснять свою истинную позицию.

Вместо этого манипулятор может продолжать атаковать позицию соломенного человека вместо того, чтобы приводить свои истинные аргументы. Аргумент соломенного человека используется, чтобы исказить аргумент или выиграть время в дебатах. Вы кладете в рот другому человеку то, чего он никогда не говорил.

Примеры

Пример 1

Политические дебаты вокруг открытия Америки:

Советник А

Из-за геноцида и рабства, которым подверглись коренные народы после завоевания Америки Христофором Колумбом, город Каракас должен исключить латиноамериканский день из праздничного календаря нашей столицы.

Советник Б

Но как смешно, господа палаты! Неверно, что все испанцы или иммигранты, приехавшие в Венесуэлу, прибыли, чтобы убить или поработить коренное население. Я голосую за то, чтобы День Колумба сохранялся, иначе весь мир станет насмешкой над нами.

Член Совета B исказил то, что сказал его противник; он никогда не заявлял и не предполагал, что после открытия Америки все прибывшие на новый континент были убийцами и рабовладельцами.

Пример 2

Марта говорит, что она считает, что ее друзьям не следует так пренебрежительно относиться к новому ученику.

Луисана говорит, что она удивлена ​​тем, что Марта решила учиться с новым студентом, и отложила свою группу по изучению на всю жизнь.

Существует очевидное искажение того, что было сказано Мартой, которая привлекала внимание к поведению в отношении нового ученика. Она никогда не упоминала, что хотела бы стать его лучшим другом или перестать быть учебной группой.

Пример 3

На первом уроке биологии профессор привел несколько случаев, чтобы лучше проиллюстрировать, как эволюционируют животные.

Студентка говорит, что она будет протестовать против учителя, потому что недопустимо говорить, что люди произошли от тараканов.

Пример 4

Аборт - это бесчеловечная форма контроля над рождаемостью, применяемая к мексиканским женщинам, поэтому ее следует запретить.

Сторонники выбора никогда не рекомендовали использовать аборт в качестве метода контрацепции, но в определенных случаях.

Заблуждение соломенного человека также используется для поддержки идеологических и политических аргументов.

Ссылки

1. Соломенный Человек (Заблуждение). Получено 12 марта 2018 г. с сайта thinkco.com.
2. Соломенный человек. Консультации с сайтаrationalwiki.org.
3. Примеры Соломенного Человека. Консультировали softschools.com
4. Заблуждение Строумана. Консультировался с logicallyfallacious.com
5. Заблуждения. Стэнфордская энциклопедия философии. Консультировался с plato.stanford.edu
6. Заблуждения. Консультировался с iep.utm.edu
7. Заблуждения. Консультировался с writingcenter.unc.edu