СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ТИПЫ И РАЗМЕРЫ - ИСТОРИЯ - 2025

Социальное расслоение является горизонтальное разделение общества на высших и низших социальных единиц, то есть, это относится к положениям любой социальной группы или общества в иерархии позиций, которые не равны по силе, оценка недвижимости социальное и социальное удовлетворение.

Аналогичным образом, это разделение на постоянные группы или категории, связанные друг с другом отношениями превосходства и подчинения, которое проявляется даже в самых примитивных обществах, поскольку считается, что реальное равенство членов - это миф, никогда не реализованный в история человечества.

Социальное расслоение - это явление, присутствующее во всех обществах. Члены классифицируют себя и других на основе иерархии, которая определяется различными факторами.

Существуют различные системы социальной стратификации. В обществах с закрытыми системами неравенство институционализировано, и оно более выражено и жестко; тогда как в открытых системах стратификации социальная мобильность возможна, хотя некоторые члены населения не имеют возможности полностью раскрыть свой потенциал.

В большинстве современных индустриальных обществ есть классовая или открытая стратификационная система. Существование этого явления на протяжении веков вызывало проблему социального неравенства, поскольку оно характеризуется различиями, которые оцениваются как низшие и высшие.

Принципы социальной стратификации

Согласно Бернарду Барберу, социальная стратификация в самом общем смысле - это социологическая концепция, которая относится к тому факту, что как индивиды, так и группы индивидов рассматриваются в большей или меньшей степени как конститутивные, дифференцированные на страты или классы в терминах некоторых конкретная или обобщенная характеристика или в наборе характеристик.

Его значение основано на разделении общества на разные слои или слои. Это иерархия социальных групп. Члены определенного слоя имеют общую идентичность, у них схожий образ жизни.

Социальная стратификация основана на четырех фундаментальных принципах:

1. Это особенность общества, а не просто отражение индивидуальных различий.
2. Это сохраняется из поколения в поколение.
3. Он универсален (встречается повсеместно), но изменчив (принимает разные формы в разных обществах).
4. Это подразумевает не только веру в неравенство, но и то, что оно уходит корнями в философию общества.

характеристики

Это универсально

Авторы утверждают, что в этом мире нет общества, свободного от стратификации, любого типа. Предполагается, что в этом смысле общества примитивны. По словам Сорокина, «все постоянно организованные группы расслоены».

Социальный

Верно, что биологические качества не определяют собственное превосходство или неполноценность. Такие факторы, как возраст, пол, интеллект, а также выносливость, часто являются основой, на которой культуры отличаются от других.

Но образование, собственность, власть и опыт - одни из самых важных качеств.

Это старый

Система стратификации очень старая, она присутствовала даже на небольших территориях неволи. Практически во всех древних цивилизациях существовала разница между богатыми и бедными, скромными и могущественными. Даже в период Платона и Каутилья упор делался на политическое, социальное и экономическое неравенство.

Это по-разному

Они не единообразны во всех обществах, в современном мировом классе каста и корни являются общими формами стратификации, все общества, прошлые или настоящие, большие или малые, характеризуются разнообразными формами социальной стратификации.

Это образ жизни

Классовая система влияет не только на жизненные возможности, но и на образ жизни, хотя ее члены могут иметь схожие социальные возможности, они различаются в зависимости от иерархии, к которой они принадлежат, влияя на выживание, физическое и психическое здоровье, образование и справедливость.

Они включают в себя такие вопросы, как жилые районы во всех общинах, которые имеют степень престижа, звание, способ проживания, средства отдыха, тип одежды, книги, телевизионные программы, которые вы видите, и так далее.

Типы социальной стратификации в истории

разводить

Это наследственная социальная группа, в которой ранг человека, его права и процессуальные обязанности, связанные с ним, определяются на основании его рождения в определенной группе.

Класс

Он основан на правящем классе современного общества, в этом смысле положение человека во многом зависит от его достижений и его способности использовать в своих интересах врожденные характеристики и богатство, которыми он может обладать.

Домен

Это корневая система средневековой Европы, поскольку она обеспечивала еще одну стратификационную систему, в которой большое внимание уделялось рождению, а также богатству и имуществу.

Рабство

У него была экономическая основа, и в то время у каждого раба был хозяин, которому он подчинялся. Власть господина над рабом была безграничной.

Положение дел

Он основан на государственной политике, на количестве экономических элементов, имеющихся в обществе, и на основе этого определяется количество привилегий или обращение, которому оно должно быть подвергнуто.

доход

Распределение дохода между отдельными лицами или семьями принимает форму относительно небольшой группы наверху, получающей большие суммы, и небольшой группы внизу, получающей так называемый отрицательный доход.

раса

В некоторых странах принимается во внимание расовая и этническая принадлежность.

Размеры социальной стратификации

престиж

Это относится к чести, которую подразумевает уважительное поведение. Рэдклифф Браун говорит, что среди обществ есть три группы, которым обычно предоставляется особый престиж: пожилые люди, люди со сверхъестественными способностями и люди с особыми личными качествами, такими как охотничьи способности, спортивные навыки и другие.

предпочтения

Они охватывают должности, то есть функции, которые предпочитает большинство людей, которые оцениваются как высшие, например, я хотел бы быть врачом, поскольку эта профессия указывает на определенную степень иерархии.

популярность

Это варианты, которые выбирает общество, потому что они распространены, просты и модны. Он основан не на вкусах и предпочтениях или престиже, а на том, что считается наиболее модным в момент выбора.

Социальный аспект стратификации

Распределение вознаграждений регулируется исключительно социальными нормами или условностями, которые могут преобладать в обществе.

Термин «социальный» подразумевает преемственность этих норм, на которую в основном влияет социализация. Разделение общества на иерархические группы государства - это не просто вопрос одного поколения; продолжается из поколения в поколение.

Стратификация носит динамический характер, в основном благодаря социальным силам, поэтому можно видеть, что социализация не всегда идеальна или единообразна, и тем более, поскольку ценности, защищаемые обществом, структурой и природой, не остаются неизменными с обществом. время из-за постоянных изменений, которым они подвергаются.

Социальное расслоение тесно связано с другими социальными институтами. Это влияет, и в то же время, это влияет на такие вопросы, как брак, религия, образование, экономическая структура и политическая система.

Защитники социальной стратификации

Структурные функционалисты утверждают, что социальное неравенство играет фундаментальную роль в возникновении городов и культуры. В тезисе Дэвиса-Мура утверждается, что социальное расслоение имеет благотворные последствия для функционирования общества.

Поэтому они утверждают, что самые сложные рабочие места в любом обществе являются наиболее необходимыми и требуют самых высоких вознаграждений и компенсаций, чтобы мотивировать людей их выполнять.

Наконец, они подтверждают, что любое общество может быть равным, но только в той степени, в которой люди готовы выполнять работу, к которой они готовы, в противном случае потребовалось бы, чтобы даже те, кто плохо выполняет свою работу, получали одинаковое вознаграждение. , что может привести к различной критике.

критики

Тумин, Уолтер Бакли, Майкл Янг отмечают, что стратификация может фактически препятствовать эффективному функционированию социальной системы, поскольку она может помешать тем, кто обладает превосходными способностями, выполнять определенные задачи, которые предназначены только для привилегированного класса.

Во-вторых, эти авторы считают, что социальное расслоение несовершенно, поскольку нет согласия с функционалистским взглядом на то, что одни задачи важнее для общества, чем другие, что делает порядок неэффективным и препятствует развитию. собственно общества.

С другой стороны, Тумин подверг сомнению мнение о функциях социальной стратификации для интеграции социальной системы, утверждая, что дифференцированное вознаграждение может способствовать враждебности и недоверию между различными секторами одной и той же системы.

Более того, некоторые социологи ставят под сомнение неявное предположение о том, что фактические различия в вознаграждении отражают различия в навыках, необходимых для определенных профессий.

Наконец, они отвергли мнение о том, что функция неравного вознаграждения состоит в том, чтобы мотивировать талантливых людей и назначать их на более важные должности, поскольку они предполагают, что, наоборот, это действует как барьер для мотивации и найма сотрудников. эти.

Ссылки

1. Кербо, HR (2009). Социальное расслоение и неравенство.
2. Американская классовая структура (Гилберт, 2002)
3. Классовая структура Америки в эпоху растущего неравенства (6-е изд.). Belmont.
4. Социальная жизнь современного сообщества. От редакции New Haven.