РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ УНИТАРНОСТЬЮ И ФЕДЕРАЦИЕЙ В АРГЕНТИНЕ - ИСТОРИЯ - 2025

Различия между унитариями и федералами , политическими движениями 19-го века, стали скрытыми в Аргентине, являясь соперничеством, порожденным борьбой за власть, возникшей в результате революции в мае 1810 года.

Этот исторический факт знаменует конец вице-королевства Рио-де-ла-Плата, то есть латиноамериканского господства на нынешней аргентинской, перуанской, чилийской, уругвайской, боливийской или бразильской земле.

Слева: Хосе де Уркиса, лидер унитариев. Справа: Хуан Мануэль де лас Росас, федеральный лидер.

В этой борьбе унитарии и федералы удерживали власть в течение разных периодов времени до 1853 года.

В этом году, после долгого процесса политической организации, была издана федеральная конституция, положившая начало Аргентинской Республике.

В то время как унитарии в основном состояли из богатых людей, чье культурное влияние было отмечено европейским стилем, федералисты были в основном лидерами провинций, которые стремились сохранить свою автономию.

Вам может быть интересно, что такое Общество вице-королевства?

Ключевые отличия унитарного от федерального

Единство и автономия

Основное различие между унитарианцами и федералами в Аргентине заключалось в их способе понимания организации страны и их концепциях единства и автономии.

Унитаристы стремились к централистской политике с правительством, которое сохраняло власть над всей территорией в виде национальной единицы.

С другой стороны, федералы стремились сохранить единство между провинциями, сохраняя при этом автономию каждой из них.

Один из основных споров в этой связи касался сбора налогов. Унитарии утверждали, что необходимо оплачивать налоги и таможенные сборы из Буэнос-Айреса.

Федералы, напротив, утверждали, что автономия провинций требует, чтобы каждая из них имела право собирать налоги и таможенные льготы.

Провозглашение конституций между 1810 и 1853 гг.

Различия между унитарианцами и федералами проявились в провозглашении трех разных конституций в период наибольшего конфликта между двумя движениями (1810–1853).

Первые две конституции были провозглашены в 1819 и 1826 годах соответственно и носили унитарный характер.

Конституция 1819 г. способствовала концентрации власти в исполнительной ветви власти, хотя и сохраняла участие провинций в законодательной ветви власти и палате.

Эта конституция была решительно отвергнута провинциями, которые в основном занимали федеральное положение.

Со своей стороны, конституции 1826 года удалось частично включить унитарную идеологию в свое содержание, учитывая необходимость союза, который страна должна была вести в войне с Бразилией в то время.

Однако давление со стороны провинций привело к борьбе между федералами и унитариями, которая привела федералов к власти и созданию новой конституции.

Последняя конституция этого периода, провозглашенная в 1853 году, стала явным триумфом федерализма.

Эта конституция остается в силе и сегодня, несмотря на важные реформы, многие из которых произошли в правительстве Перона.

Другие отличия унитарного от федерального

Политическое различие между двумя движениями было результатом идеологических, исторических и культурных различий их членов.

Эти различия можно увидеть при описании каждого из этих движений.

унитарный

Унитарианцы были движением с либеральными тенденциями, с важными лидерами социальной элиты, такими как Хосе де Артигас и Хосе де Уркиса.

Основу этого движения составляли объединенные литературные элиты страны, на которые сильно повлияла европейская культура.

федеральный

Одним из ее главных представителей был Хуан Мануэль де Росас, который более 20 лет был губернатором провинции Буэнос-Айрес.

Основой этого движения были провинциальные массы и руководившие ими каудильо. В отличие от унитарного движения, у федералов была не одна партия, а несколько партий, объединившихся в своем противостоянии унитарной системе.

Ссылки

1. Барбер WF Экономические аспекты аргентинского федерализма, 1820-1852 гг. Мирон Бургин. Журнал политики. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos GJB Политико-конституционный процесс в Аргентинской Республике с 1810 года по настоящее время. Вчера, № 8, ПЕРВЫЙ ИБЕРО-АМЕРИКАНСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ. 1992; 8: 163-187.
3. Густафсон Л. Фракционализм, централизм и федерализм в Аргентине. Журнал федерализма. 1990; 20 (3): 163–176.
4. Бриджес Г.А. (1958). Французское вмешательство в Рио-де-ла-Плата: федеральное, унитарное и романтическое. Издания Theoría.
5. Суарес Дж. Федеральный в теории, но унитарный на практике?
   Дискуссия о федерализме и провинциализации политики в Аргентине. Журнал SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Зубисаррета I. Унитарии в Аргентине, хорошие или плохие парни в истории? Антагонистическое построение образа политической фракции девятнадцатого века посредством либеральных и ревизионистских историографических течений. Иберо-американский. 2013; 13 (49): 67-85.