ФИКТИВНОЕ ПРИЗНАНИЕ: ЗНАЧЕНИЕ, ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРИМЕРЫ - ARTE - 2025

Вымышленная исповедь , в вопросе процессуального права, относится к бездействию ответа со стороны ответчиком , когда он находится на первых этапах судебного процесса. В некоторых случаях это можно интерпретировать как признание выдвинутых против него обвинений.

Стоит отметить, что есть разные случаи, когда обвиняемый не может быть оправдан в ходе процесса: если подсудимый не явился и если он не отвечает или уклончиво отвечает. В любой ситуации решение будет зависеть от судьи и правил каждой страны.

С другой стороны, этот термин также связан с испытанием на исповедь, исторически считавшимся максимальным из всех испытаний, потому что это проявление воли. Поэтому, если подсудимый не отвечает или не защищает себя в ходе процесса, бездействие может действовать против него.

Смысл

Как указано выше, вымышленное признание относится к неспособности ответчика защитить себя во время ответа истца, что может привести к презумпции виновности по делу. Это явление контрпродуктивно, потому что надлежащая правовая процедура предусматривает право людей на законную защиту.

Следовательно, из-за отсутствия аргументов защиты судья не сможет узнать, каковы были реальные обстоятельства дела.

Хотя решения будут зависеть от законов и ответственного судьи, важно упомянуть обстоятельства, при которых вымышленное признание будет рассматриваться:

- Подсудимый не появляется в указанный день без какой-либо причины, которая его оправдывает.

- Подсудимый не отвечает на вопросы или делает это уклончиво.

- Подсудимый не представил должных доказательств в свою защиту.

- Ответчик не отвечает, потому что судебный процесс противоречит закону.

Следует принять во внимание, что, хотя отсутствие ответа может нанести ущерб защите обвиняемого, не следует делать полную презумпцию фактов, поскольку доказательства все еще находятся в процессе.

Аналогичным образом, обвиняемый не может ссылаться на новые факты после вымышленного признания в течение установленного законом срока. Однако стоит отметить, что вы сможете представить ряд подходящих доказательств, которые работают в вашу пользу.

Законодательство по разным странам

Франция

Законы, вытекающие из с. XVII, считают, что если человек не ответит на требование, он будет обвинен в фактах, чтобы добиться справедливости среди граждан.

Италия

В последних законах указано, что, если обвиняемая сторона не представит аргументов, она не может быть признана виновной в совершении деяния, хотя судья примет эту ситуацию во внимание при принятии будущего решения.

Швейцария

В данном случае оценка обстоятельств будет проанализирована судьей.

Аргентина

Фиктивное признание не связано с судьей, но считается, что с юридической точки зрения оно может быть достаточным основанием для предположения о достоверности этого факта.

Чили

В Гражданском процессуальном кодексе страны указано, что ответчику дается определенный период времени для выражения своих аргументов защиты, в зависимости от обстоятельств.

В противном случае вымышленное признание будет считаться достаточным доказательством для исполнения приговора против него.

Венесуэла

Хотя ложное признание и явлено, оно не считается признанием, поскольку оно еще находится в периоде представления доказательств. То есть презумпции вины нет.

Однако следует отметить, что такая ситуация вынуждает ответчика представить новые доказательства, которые могут быть ему полезны в ходе судебного разбирательства.

Мексика

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Мексики, фиктивное признание будет недействительным, если не будут представлены все доказательства или «надежными средствами».

Если подсудимый не явился на встречу или не хотел отвечать, этого недостаточно, чтобы полностью обвинить его в представленных фактах: «Вымышленное или скрытое признание само по себе будет недостаточным, если оно не будет объединено с другими средствами осуждения».

Эффекты править

- В соответствии с некоторыми законами, если человек дает вымышленное признание, он может быть арестован в процессе представления доказательств. В противном случае судья должен вынести решение на основании бездействия подсудимого.

- Если ответчику удается представить доказательства в пользу своего дела, его сторона должна подготовить защиту по делу, которое было изменено; иначе вы потеряете рассудок.

-Вымышленное признание может быть действительным до тех пор, пока представлены доказательства, подтверждающие факты, пропущенные обвиняемым.

-Если представление доказательств не будет произведено, суд установит определенный срок в случае подачи жалобы ответчиком.

Примеры

Первый случай

В требовании о выселении из коммерческого помещения в связи с неуплатой ответчик не явился на судебное заседание и не ответил на последующий вызов, что было признано ложным признанием.

Однако у вас есть возможность доказать свою невиновность, отправив счета-фактуры или платежные квитанции в качестве новых доказательств во время процесса.

Здесь стоит упомянуть, что, в зависимости от обстоятельств судебного разбирательства, истец может запросить поддержку экспертов или экспертов для проверки работы в течение определенного периода. Если проблем с недвижимостью нет, будет произведена соответствующая оплата.

Второй случай

Ходатайство об исполнении расторжения брака о фиктивном признании со стороны одного из супругов, не явившегося в день судебного заседания. Кроме того, необходимо составление протокола на отсутствующего ответчика.

Ссылки

1. Вы знаете, что такое фиктивное признание? Здесь мы вам это объясним. (2017). В HB. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В HB на blog.handbook.es.
2. Коломбо Кэмпбелл, Хуан. Процессуальные акты. В Google Книгах. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В Google Книгах на booksgoogle.com.
3. Фиктивное признание. (SF). Доступ к правосудию. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В доступе к правосудию на Accesoalajusticia.org.
4. Фиктивное признание. (SF). В глоссариях. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В глоссариях glossaries.servidor-alicante.com.
5. Фиктивная исповедь: требования к провенансу. (SF). В Veritas Lex. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В Veritas Lex с grupoveritaslex.com.
6. Молчаливое или вымышленное признание. Его объем и доказательная сила в обычном гражданском судебном процессе по расторжению кредитного договора (законодательство штата Мексика). (2014). В коллегиальных окружных судах. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В окружных коллегиальных судах sjf.scnj.gob.mx.
7. Фиктивное признание. Его эффективность в гражданских делах. (2006). В коллегиальных окружных судах. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В окружных коллегиальных судах sjf.scjn.gob.mx.
8. Обращение, Мартин Мигель. Является ли вымышленное признание доказательством абсолютного характера? (SF). В обзоре закона Кахамарка. Проверено: 19 июня 2018 г. В юридическом обзоре Кахамарка Derechoycambiosocial.com.
9. Признание фиктивное. Фиктивное признание на внепроцессуальном допросе. Противостояние сторон. (SF). В vLex. Дата обращения: 19 июня 2018 г. В vLex de doctrina.vlex.com.co.