СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКИ И ФИЛОСОФИЯ - НАУКА - 2026

С Contemporanea ience , как понятие может относиться к двум различным , но тесно связанным аспектам. С одной стороны, он указывает временные рамки, в которые проводились различные научные исследования. В данном случае это наука, развитая в течение последних десятилетий, в которой произошел большой прогресс во всех дисциплинах.

Другое измерение, охватываемое этой концепцией, относится к философии, которая движет самой наукой. Начиная с начала 20 века, научная парадигма изменилась, как и метод. Например, когда Гейзенберг обнаруживает принцип неопределенности, он сначала предлагает увидеть, что природа может быть прерывистой, а не фиксированной.

Возникновение этого нового взгляда на науку связано с появлением таких исследователей, как Альберт Эйнштейн или Карл Поппер. Они изменили старую концепцию науки как чего-то механистического и предложили новую, в которой уместились спонтанность и неопределенность.

происхождения

Поскольку к самому термину «современная наука» можно подойти с двух разных точек зрения - временной и философской, - ее истоки также можно рассматривать одинаково. Оба тесно связаны, поэтому вряд ли могли появиться независимо.

Временное происхождение

На фоне господствовавшего до этого эмпиризма в первой трети двадцатого века (увеличивающегося во второй половине века) появляются новые научные дисциплины, с которыми невозможно работать, как со старыми.

Парадоксально, но технические улучшения несли в себе больше неопределенности, чем уверенности. Хотя они значительно расширили спектр явлений, которые можно было исследовать, в итоге они вызвали больше вопросов, чем ответов.

Среди наиболее известных авторов этого происхождения Эдвин Хаббл или Альберт Эйнштейн. Первый - автор теории большого взрыва, которая в силу своих особенностей не допускала механистического и эмпирического подтверждения.

Что касается Эйнштейна, его Теория относительности уже указывает на этот сдвиг парадигмы только по названию.

Короче говоря, это демистификация традиционного научного метода, заменяющая его более критическое отношение. Было невозможно ограничить все только контролируемыми экспериментами, но они должны были признать, что существует столько методов, сколько анализируемых проблем.

С этого момента наука больше не рассматривалась как детерминированная дисциплина и стала вероятностной. Как отмечают некоторые авторы, наука впервые осознает свои собственные пределы.

Философское происхождение

Большой скачок в философии науки произошел в середине 20 века. Именно тогда три разных философа обнародовали свои теории о научном знании и способах его получения.

Первый из них, Карл Поппер, утверждал, что все научные знания накапливаются и прогрессируют, но они также могут быть фальсифицированы. Вторым был Томас Кун, который отрицает этот прогрессивный характер и обращается к социальным потребностям как к двигателю открытий.

Наконец, Пол Фейерабенд считает научное знание анархичным и непоследовательным.

характеристики

Индетерминизм

Именно Гейзенберг первым заговорил о принципе неопределенности. Впервые наука утверждает, что природа может быть прерывистой, а не чем-то неизменным, что легко изучить.

Это противоречило научному детерминизму, который считал, что можно описать все особенности любого явления.

Случайность как фундаментальная часть

Современная наука в конечном итоге признает отсутствие правил, когда дело доходит до открытия. Таким образом, он почти уподобляется искусству, в котором можно идти разными путями для достижения цели.

Относительно

С появлением современной науки мы перестаем говорить об абсолютных терминах. С одной стороны, акцент делается на то, как влияет человеческий фактор при проведении экспериментов. С другой стороны, при анализе результатов придается значение субъективности.

Возникновение этики

В двадцатом веке появилось несколько научных дисциплин, которые заставили исследовательское сообщество задуматься над этическими последствиями своих открытий.

Такие вопросы, как генетика, биология и другие, часто вызывают этический и философский конфликт в концепции науки и ее использовании.

Таким образом, идея современной науки будет пониматься как относящаяся к «как» вместо «что». Речь идет не столько об открытиях и объектах исследования, сколько о новых парадигмах и способах понимания науки, которые к ней ведут.

философия

В то же время, когда в практических исследованиях менялся научный метод, появлялись и различные философы, которые внесли свой вклад в современную науку.

Эти новые теории вращаются по нескольким направлениям, но главный из них - это концепция «истины» и то, как ее достичь.

Карл Поппер

Одним из великих авторов научной философии является Карл Поппер. Его центральный тезис - опровержение, согласно которому только утверждения, которые можно опровергнуть, являются научными.

Также выделяется концепция фальсифицируемости, с которой столкнулся логический позитивизм. По Попперу, когда показано, что наблюдаемое утверждение ложно, можно сделать вывод, что универсальное утверждение также ложно.

Автор также возражает против индуктивных рассуждений, поскольку они могут привести к неправильным выводам. Например, если мы видим белую утку, мы можем сделать вывод, что все они одного цвета. Дело в том, что, даже если бы их было 100 штук одного цвета, такой вывод тоже был бы неадекватным.

По мнению Поппера, этот метод дает только вероятные выводы, но не определенные. Это приводит к множеству различных вероятных теорий, но ничего не добавляет к научным знаниям.

Для консолидации знаний необходимо отбросить теории посредством дедуктивного, а не индуктивного рассуждения.

Томас Кун

Томас Кун также сыграл большую роль в современной философии науки. В своей работе он пытался ответить на вопросы, связанные с этой дисциплиной, и его выводы оказали большое влияние в последние десятилетия.

Для этого автора наука - это не только нейтральный контраст между реальностью и теориями. В этом есть дискуссия, напряженность и диалог между сторонниками разных гипотез. Фактически, многие продолжат отстаивать свою позицию даже после ее опровержения, в большей степени, когда есть какие-то интересы.

С другой стороны, Кун утверждал, что прогресс есть только на этапах нормальной науки. Философ опровергает тех, кто думает, что на протяжении всей истории существует непрерывный прогресс. По его словам, именно научные революции способствуют прогрессу, знаменуя новые начинания.

Некоторые более поздние философы подхватили эти мысли и радикализовали их, что привело к радикальному релятивизму. Этот ток устанавливает, что невозможно узнать, какая теория верна, поскольку все зависит от точки зрения.

Физикализм

Физикализм - еще одно философское направление науки. По мнению его сторонников, реальность можно объяснить только физическими исследованиями. Все, что невозможно постичь физически, не существует.

Ссылки

1. Рамирес Вальдес, Гризель. Сложность науки: как философия
   современной науки «отрывается» от концепции истины. Восстановлено с node50.org
2. Escuelapedia. Современная наука. Получено на schoolpedia.com
3. Университет Райерсона. Современная наука. Получено с ryerson.ca
4. Редакторы энциклопедии Британника. Сэр Карл Поппер. Получено с britannica.com
5. TheFamousPeople. Томас Кун Биография. Получено с thefamouspeople.com
6. Марсель, AJ, & Bisiach, E. Сознание в современной науке. Получено с psycnet.apa.org