- Для чего это?
- Как устроен?
- Матричная структура
- Расчет величины удара в матрице Леопольда
- Действия, факторы и их взаимодействие
- Знак, величина и важность воздействия
- Баланс эффектов
- Итоговая оценка
- Оценка результатов
- Статистический анализ
- Графический анализ
- преимущество
- Недостатки
- Примеры
- Программное обеспечение поддержки принятия решений
- Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) водно-болотных угодий и аквакультуры
- Оценка воздействия на окружающую среду в строительстве
- Ссылки
Матрица Леопольд является двойной записи таблицы причинно-следственных отношений , используемых при оценке воздействия на окружающую среду. Эта матрица систематизирует взаимосвязь между действиями, которые должны быть реализованы при выполнении проекта, и их возможным влиянием на факторы окружающей среды.
Матрица Леопольда широко используется как метод качественной оценки и позволяет присвоить характер воздействия (положительный или отрицательный). Этот матричный метод оценки был предложен в 1971 году Луной Леопольд в сотрудничестве с другими североамериканскими исследователями.
Воздействие на окружающую среду промышленного комплекса в Уэльве, Испания. Источник: Калапито
Среди его основных преимуществ - простота реализации, низкая стоимость и применимость ко всем типам проектов. Главный недостаток - это субъективная нагрузка на решения исследователя при присвоении порядков величины и важности.
С другой стороны, этот метод рассматривает только первичные воздействия линейного взаимодействия, а не сложные взаимодействия между действиями, факторами окружающей среды или вторичными последствиями.
С момента своего создания он применялся в многочисленных исследованиях воздействия на окружающую среду в различных областях, таких как горнодобывающая промышленность, строительство, аквакультура и сельское хозяйство.
Для чего это?
Матрица Леопольда используется для оценки возможного воздействия реализации проекта на окружающую среду и изначально была разработана для горнодобывающих проектов. Этот метод полезен, поскольку представляет собой контрольный список, в котором используется качественная информация о причинно-следственных связях.
В соответствии с мировым экологическим законодательством, исследования воздействия на окружающую среду требуются для утверждения проектов различного рода, таких как строительство дорог, городское планирование, промышленные предприятия, горнодобывающая промышленность, нефть или любая деятельность, которая может повлиять на окружающую среду.
Матрица Леопольда - это простой метод, который позволяет сначала целостный подход к определению возможных воздействий на окружающую среду.
Как устроен?
Матричная структура
Когда матрица начинает разрабатываться, в первой строке (верхней части) помещаются действия, которые должны быть выполнены в оцениваемом проекте. В крайнем левом углу (первый столбец) отмечены факторы окружающей среды, на которые может повлиять каждое действие.
В ячейках, образованных пересечением строк и столбцов, отмечается величина и важность воздействия. В последних столбцах показаны итоговые значения количества положительных и отрицательных воздействий, а также воздействия для каждого фактора окружающей среды. В последних строках отмечаются положительные и отрицательные воздействия и влияние каждого действия.
Матрица взаимодействия факторов среды и действий. Источник: самодельный.
Наконец, в правом нижнем углу отмечается результат общей суммы воздействий действий и факторов. Обе цифры должны быть идентичными и указывать уровень и тип воздействия (отрицательное или положительное).
Расчет величины удара в матрице Леопольда
Действия, факторы и их взаимодействие
Для матрицы Леопольда предлагается 88 факторов или компонентов окружающей среды и 100 возможных действий. Следовательно, потенциальные воздействия или взаимодействия, которые необходимо оценить, составляют 8 800 человек.
В зависимости от оцениваемого проекта исследователь выбирает факторы окружающей среды и действия, которые он учитывает, и может добавить некоторые конкретные. Когда взаимодействие между фактором окружающей среды и действием имеет значение, в этой ячейке рисуется диагональ.
Матрица оценки воздействия. Источник: самодельный.
Знак, величина и важность воздействия
Значения величины воздействия и значение его важности предварительно установлены в справочных таблицах. Из этих таблиц исследователь берет значения в соответствии со своими критериями.
В справочных таблицах значения величины удара находятся в диапазоне от +1 до +10, если воздействие положительное. Когда воздействие оценивается как отрицательное, присваиваются значения от -1 до -10.
Оценка важности воздействия на окружающую среду всегда имеет положительные значения от 1 до 10.
В ячейке выбранной диагонали взаимодействия фактора среды и соответствующего действия отмечаются два значения. Над диагональю указано значение величины выбранного воздействия, а под диагональю - значение важности.
Впоследствии каждая ячейка будет иметь одно положительное или отрицательное значение в результате умножения величины на важность. Это будет величина и знак воздействия, вызванного конкретным взаимодействием между действием и данным фактором окружающей среды.
Баланс эффектов
В соответствующие столбцы вводится общее количество отрицательных и положительных воздействий для каждого фактора окружающей среды. Кроме того, должна быть записана сумма всех ячеек для каждого фактора окружающей среды.
Таким же образом это делается в соответствующих строках для общих отрицательных и положительных эффектов каждого действия и общей суммы.
Итоговая оценка
Суммируются все общие значения факторов окружающей среды и все общие значения действий, которые должны совпадать. Если полученное значение отрицательное, считается, что глобальное воздействие, вызванное проектом, негативно влияет на окружающую среду.
Если получены положительные значения, проект не оказывает негативного воздействия на окружающую среду. Фактически, можно сделать вывод, что проект может благоприятно усиливать экологические факторы.
Оценка результатов
Результаты, полученные при применении матрицы Леопольда, можно анализировать с помощью базовой статистики или графически.
Статистический анализ
Для этого рассчитываются среднее значение и стандартное отклонение для сумм строк и столбцов (совокупность воздействий). Считается, что любое значение в ячейке, превышающее стандартное отклонение и среднее значение, влияет на окружающую среду.
Это конкретное действие проекта должно рассматриваться с точки зрения предотвращения или смягчения последствий.
Графический анализ
В этом случае мы переходим к построению графика значений удара в декартовых координатах, получая график облака точек. В зависимости от того, где сосредоточены точки, мы узнаем, будет ли влияние проекта отрицательным или положительным.
преимущество
Среди преимуществ применения матрицы Леопольда:
1.- В нем схематично представлены действия проекта и их возможное влияние на факторы окружающей среды, которые легко понять.
2.- Он включает в себя как порядок величины воздействия, так и присвоенную ему важность.
3.- Можно сравнить разные матрицы, разработанные для различных альтернатив в рассматриваемом проекте.
4.- Это недорогая прикладная методология.
5.- Это очень полезно в качестве начального метода нанесения в первом приближении. По его результатам можно планировать более сложные исследования.
6.- Это применимо ко всем типам проектов, связанных с воздействием на окружающую среду.
Недостатки
Отмечены следующие недостатки данной методики:
1.- Субъективность в определении воздействий, а также в определении величины и важности. Это самый главный недостаток, поскольку следователь выполняет задания на свое усмотрение.
2.- Он учитывает только линейные взаимодействия (первичные эффекты), а не сложные взаимодействия между действиями или между факторами окружающей среды или вторичными эффектами.
3.- Временной размер воздействия не учитывается, поэтому он не делает различий между краткосрочными, средними и долгосрочными эффектами.
4.- Список действий и факторов окружающей среды может не включать элементы конкретных проектов.
5.- Он не учитывает вероятность фактического столкновения, так как предполагает 100% вероятность возникновения.
6.- Не позволяет выделить конкретные критические области интереса.
Примеры
Матрица Леопольда широко использовалась при оценке воздействия на окружающую среду с момента ее создания в 1971 году. За эти годы она претерпела некоторые модификации, среди которых выделяется увеличение количества факторов, которые необходимо учитывать.
Горное дело в Колумбии. Источник: леди Кастро
Программное обеспечение поддержки принятия решений
Матрица Леопольда была фундаментальной основой для многих методологий оценки воздействия на окружающую среду. У нас есть, например, Ecozone II, система поддержки принятия решений, разработанная в 80-х годах 20 века.
Эта система была разработана для облегчения исследований воздействия на окружающую среду в секторах сельского хозяйства, агробизнеса и аквакультуры в менее развитых странах.
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) водно-болотных угодий и аквакультуры
Примером применения матрицы Леопольда была ОВОС, проведенная на болотах Сербии в 2015 году.
Болота - очень хрупкие экосистемы, которым серьезно угрожает деятельность человека. В этом исследовании оценивались воздействия, связанные с городским строительством и сельским хозяйством.
Другой случай - в Мексике, где нет официальных методов оценки, но предлагается применить матрицу Леопольда. Например, в этой стране он применялся для оценки воздействия на проекты аквакультуры.
Оценка воздействия на окружающую среду в строительстве
При строительстве морского терминала для компании Gas Liquefied Petroleum в Эквадоре были проведены три оценки воздействия на окружающую среду на основе матричного метода Леопольда с различными модификациями. При его применении учитывались различные факторы окружающей среды:
- Физическая среда : качество воздуха, выбросы газов, эрозия или отложения, качество почвы, качество морской воды, питьевая вода.
- Биотическая среда : наземная флора, морская флора, наземная фауна, морская фауна.
- Социокультурная среда : экономическая деятельность, создание рабочих мест, охрана труда и гигиена, инфраструктура основных услуг, культурная деятельность, качество жизни, визуальное качество.
Ссылки
- Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) (1996) Оценка воздействия на окружающую среду и экологический аудит в целлюлозно-бумажной промышленности (Рабочий документ 129). Рим. Получено с: fao.org
- Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) (2009 г.) Оценка и мониторинг воздействия на окружающую среду в аквакультуре. Технический документ ФАО по рыболовству и аквакультуре. № 527. Рим, ФАО. 57P.
- Хауэллс О., Дж. Эдвардс-Джонс и О. Морган (1998) Ecozone II: система поддержки принятия решений для помощи в оценке воздействия на окружающую среду в проектах сельского хозяйства и развития сельских районов в развивающихся странах. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве, 20 (2), 145–164.
- Хайман Э.Л. и Б. Стиффель (1988) Объединение фактов и ценностей в оценке воздействия на окружающую среду. В кн .: Теории и методы. Серия оценок социального воздействия 16. Westview Press, Boulder, CO.
- Кикошев В., Дж. Ромелич, А. Белич, И. Маринич и Б. Панькович (2015) Оценка влияния антропогенных факторов на элементы экологической сети Воеводины (Сербия) с использованием матрицы Леопольда. Arch. Biol. Sci., Белград 67: 1209-1217.
- Леопольд Л. Б., Ф. Э. Кларк, Б. Б. Хэншоу и Дж. Р. Бэлси 1971. Процедура оценки воздействия на окружающую среду. Циркуляр Геологической службы США 645, Вашингтон, округ Колумбия.
- Рамос-Соберанис АН. (2004). Матричные методологии экологической оценки для развивающихся стран: матрица Леопольда и метод Мел-Энеля. Дипломная работа. Университет Сан-Карлос в Гватемале. Инженерный факультет. Школа гражданского строительства. Гватемала
- Recalde S, M Mindiola и J Chang. (Отредактировано 27.02.2019). Анализ методологий экологической оценки строительства морского терминала в секторе Монтеверде, провинция Санта-Елена. dspace.espol.edu.ec
- Шопли Дж. Б. и Р. Ф. Фугл. 1984. Комплексный обзор современных методов и методов оценки воздействия на окружающую среду. Environ. Manag. 18, 25–47