БИОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ У ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ - БИОЛОГИЯ - 2025

Биологический детерминизм представляет собой теорию о том , что поведение человека определяются генами, т.е. является врожденным и наследственным фактором. Согласно этой теории, интеллектуальные способности, способ реагирования и возможности развития каждого человека контролируются его генетической информацией.

Детерминисты, среди прочего, утверждают, что расизм, социальное неравенство, агрессивность или различия между полами обусловлены унаследованными факторами, как и в случае с физическими характеристиками.

Картина сэра Фрэнсиса Гальтона. Предшественник евгеники. Взято и отредактировано: Национальная портретная галерея.

Доминирующие социальные группы пытались использовать биологический детерминизм для оправдания злоупотреблений при осуществлении своей власти и увековечивания угнетения над другими социальными группами, которые считались менее привилегированными.

Историческая справка

Плазма зародышей

Эта теория, предложенная Августом Вейсманом в 1892 году, подтвердила существование двух типов клеток в многоклеточных организмах. Это были соматические и половые клетки. Но он также утверждал, что информация, содержащаяся в зародышевой плазме, определяет характеристики взрослого организма.

Эта информация была неизменной, и ничто не могло повлиять на нее, оставаясь неизменной для следующего поколения.

евгеника

Евгеника, или евгеника, была разработана Фрэнсисом Гальтоном, двоюродным братом Чарльза Дарвина. В то время утверждалось, что такие проблемы, как алкоголизм, преступность или сексуальные расстройства, являются наследственными признаками, а также нежелательными физическими пороками.

Для уменьшения или устранения этих дефектов (связанных с низшими классами и / или этническими меньшинствами) возник евгенический контроль над населением. Одним из используемых механизмов была компульсивная стерилизация людей, которых считали генетически нежелательными.

В 1904 году Гальтон выступал за создание в Англии «Национальной евгеники», определяемой как исследование всех социальных сетей, которые позволили бы положительно или отрицательно влиять на расовые качества будущих поколений как на физическом, так и на ментальном плане, с тем чтобы в котором был создан Евгенический ЗАГС.

Polygeny

Теория середины XIX века, главными защитниками которой были французский анатом Жорж Кювье и швейцарско-американский креационист Жан Луи Родольф Агассис. Первый из них защищал веру в низшую черную расу и выступал против любой веры в то, что все люди имеют одно и то же происхождение.

Агассис, со своей стороны, пошел дальше своего наставника Кувье и предположил, что разные человеческие расы на самом деле являются подвидами или, что более вероятно, отдельными видами.

Это убеждение нашло воплощение в теории существования различных областей творения, которые разделяли виды или подвиды и их предков в соответствии с их географическим распространением.

краниометрия

Краниометрия - это исследование внутреннего объема черепа (емкости черепа) и его отношения к интеллекту и характеру. Пионерами в этом типе исследований были американец Сэмюэл Джордж Мортон и француз Поль Брока.

Намерение, которое так и не было реализовано, состояло в том, чтобы продемонстрировать превосходство белой расы над другими расами, основываясь на предполагаемой большей емкости черепа. Несмотря на сомнительные и опровергнутые результаты, они использовались для оправдания расизма и ограничения права женщин на голосование.

Измерения головы в реальном времени (краниометрия), прибор изобретен в 1913 году. Взято и отредактировано с Wikimedia Commons.

Наследственность коэффициента интеллекта (IQ)

Американские исследователи Х. Х. Годдард, Льюис Терман и Роберт Йеркес использовали тесты IQ для измерения умственных способностей. Эти тесты использовались в неконтролируемых условиях, бессознательно или сознательно.

Результаты «продемонстрировали» превосходство не только белой расы, но и бело-американской расы, и были использованы для противодействия иммиграции людей из Восточной Европы в Соединенные Штаты.

Они также «показали», что черные дети по своей природе менее способны решать когнитивные проблемы, чем их белые сверстники. Из-за этого никакие образовательные усилия не могли устранить различия между этими двумя расами.

социобиология

С теориями эгоистичного гена и альтруистического гена человеческое поведение, кажется, ускользает от свободы воли самого человека и становится ответственностью его генов.

Социобиология возникает тогда как гибридная дисциплина социологии и биологии. С его помощью ученые пытаются объяснить человеческое поведение с точки зрения обеих дисциплин. Его основная работа, пожалуй, представлена ​​работой Э. О. Уилсона «Sociobilogía: La nueva synth» (1975).

Биологический детерминизм как научная теория

Исходя из принципа, согласно которому и интеллектуальные способности, и способ реагирования, и возможности развития каждого человека зависят от его генов, детерминисты сделали несколько выводов, среди которых:

Прежде всего, успех различных социальных классов и их членов обусловлен врожденным дифференцированным интеллектом, управляемым генетически. Во-вторых, расовые социальные различия обусловлены генетическими различиями, которые в данном случае дают преимущества белым перед черными.

Другой вывод состоит в том, что мужчины генетически лучше адаптированы, чем женщины, к опасным условиям или возможному повреждению, потому что их хромосомы обладают большей способностью к синтезу, рациональностью, агрессивностью и лидерскими качествами.

Кроме того, наследственные факторы ответственны за социальные дефекты, такие как бедность и крайнее насилие.

Наконец, наряду с социобиологией, он также устанавливает, что разжигание войны, территориальность, религия, мужское доминирование, конформизм, среди прочего, были отпечатаны в наших генах в результате естественного отбора.

Стивен Джей Гулд в своей работе «Неправильное измерение человека» анализирует историю биологического детерминизма, сначала опровергая предшествующие факторы, на которых эта теория строила свои основы (краниометрия, IQ и т. Д.).

Этот же автор указывает на три методологические проблемы, которые обычно влияют на работу по детерминизму:

Во-первых, увлечение измерением и количественной оценкой привело их к предположению, что, если какой-либо переменной присваивается номер, она становится научно обоснованной для оценки во всех контекстах.

С другой стороны, вера в то, что любое качество является допустимой переменной просто потому, что оно признано таковым (например, интеллект).

Наконец, априорная презумпция наследственности всех рассматриваемых переменных.

Биологический детерминизм у животных

Нет убедительных научных работ, демонстрирующих существование биологического детерминизма у животных. Однако некоторые авторы предполагают, что в них и сексуальная ориентация, и репродуктивное поведение контролируются генетически.

Сексуальная ориентация и репродуктивное поведение контролируются одним и тем же гормоном на протяжении всего онтогенетического развития. Кроме того, эти гормоны действуют на одну и ту же область мозга для обеих переменных. Эти факты были использованы для предположения биологического детерминизма гомосексуализма у людей и животных.

Но, пожалуй, лучшее свидетельство, по мнению автора этой статьи, отсутствия биологического детерминизма можно найти именно у животных, а точнее у социальных насекомых.

У пчел, например, все особи при рождении имеют одинаковые возможности развития. Однако по достижении совершеннолетия подавляющее большинство разовьется как рабочие, а некоторые, очень немногие, - как королевы.

Конечная судьба личинок генетически не определена. Напротив, «особая» диета позволит им развиваться как матки. С другой стороны, «нормальная» диета сделает их простыми рабочими.

Изображение пчелиной матки и ее рабочих. Взято и отредактировано: Sabinehoe.

Ссылки

1. Дж. Бальтазарт (2011). Биология гомосексуализма. Издательство Оксфордского университета.
2. В Википедии. Получено с en.wikipedia.org
3. RC Lewontin (1982). Биологический детерминизм. Лекции Таннера о человеческих ценностях. Университет Юты
4. SJ Goul (1981). Неверное измерение человека. WW Norton & Co.
5. Г.Е. Аллен (1984). Корни биологического детерминизма. Журнал истории биологии.
6. Дж. Л. Грейвс-младший (2015) Велик их грех: биологический детерминизм в эпоху геномики. Анналы Американской академии политических и социальных наук.