РАЗЛИВ НЕФТИ В МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ (2010 Г.): ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ - ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА - 2026

Разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010 году является крупнейшей экологической катастрофой, имели место в Соединенных Штатах, в результате взрыва, пожара и кораблекрушения полупогружной платформы Deepwater Horizon в главе компании British Petroleum (BP).

Платформа добывала нефть на глубине 5 976 м из скважины Macondo, расположенной к северу от Мексиканского залива в 75 км от побережья Луизианы, в исключительной экономической зоне США.

Разлив нефти в Мексиканском заливе. Источник: Крис Крюг, через Wikimedia Commons.

Разлив продолжался более 100 дней подряд, с 20 апреля 2010 г., когда произошел взрыв платформы, до 5 августа того же года, когда скважина была окончательно закрыта.

Расследования показали, что этот инцидент произошел из-за принятия решения, которое уделяло приоритетное внимание скорости и снижению затрат в процессе добычи нефти.

По оценкам, в воды залива было сброшено почти 5 миллионов баррелей, что имело тяжелые последствия для экосистем водно-болотных угодий и морского биоразнообразия. Однако реальные последствия этого разлива еще предстоит оценить.

Среди мер по смягчению последствий, которые были приняты во внимание во время разлива и в последующие дни, выделяются прямой сбор и сжигание сырой нефти, промывка водно-болотных угодий и химические диспергенты.

причины

Расследования, проведенные после крушения платформы, выявляют набор неправильных действий, основанных на ускорении процессов и снижении затрат, нарушении отраслевых рекомендаций и игнорировании тестов безопасности.

Во время аварии программа эксплуатации скважины Macondo была задержана на 43 дня, что означает дополнительные 21,5 миллиона долларов, не более того, на аренду буровой установки. Вероятно, экономическое давление вынудило принять ряд неправильных решений, которые привели к большой катастрофе.

Согласно отчету о причинах происшествия, были допущены ошибки в процессе и качестве цементирования на забое скважины, что позволило углеводородам попасть в добывающий трубопровод. Кроме того, произошли сбои в системе управления огнем, которые должны были предотвратить возгорание газа.

последствия

В результате взрыва и последующего возгорания платформы погибли 11 человек технического персонала, работающего на платформе Deepwater Horizon.

В целом, разлив нефти оценивался в 4,9 миллиона баррелей со скоростью 56 тысяч баррелей в сутки, что достигло площади от 86 500 до 180 000 км ² .

Огонь Deepwater Horizon. Источник: https://www.flickr.com.

Географическое влияние

По данным Федеральной службы рыболовства и дикой природы Соединенных Штатов, штаты, наиболее пострадавшие от разлива нефти, - это Флорида, Алабама, Луизиана, Техас и Миссисипи.

Сообщалось также о воздействии на побережье Мексики.

Последствия разлива для биоразнообразия

Водно-болотные угодья

Воздействие разлива нефти из скважины Макондо на растительность водно-болотных угодий включает как острые повреждения в краткосрочной перспективе, так и хронические повреждения, которые очевидны в более долгосрочной перспективе.

Основное острое повреждение болот происходит, когда растения задыхаются из-за бескислородных условий, создаваемых многократным слоем масла. С отмиранием растительности ее функция по сдерживанию субстрата прекращается, почва разрушается, затопляется, и замены растений не происходит.

Болота, пострадавшие от разлива нефти. Источник: Национальная океаническая служба NOAA, Wikimedia Commons.

В течение ноября 2010 года Федеральная служба США по рыболовству и дикой природе выявила 1500 километров береговой линии с присутствием сырой нефти. Пострадали экосистемы болот, мангровых зарослей и пляжей.

Исследование состава микробного сообщества водно-болотных угодий, подвергшихся воздействию разлива, в 2012 году показало уменьшение численности анаэробных разлагателей ароматических веществ, сульфатредукторов, метаногенов, восстановителей нитратов до аммиака и денитрификаторов.

В этом смысле результаты исследования показывают, что последствия разлива повлияли на структуру популяций, вовлеченных в биогеохимические циклы питательных веществ. Эти изменения показывают возможное ухудшение экологических преимуществ водно-болотных угодий, пострадавших от разлива.

птицы

Птицы Мексиканского залива пострадали от разлива нефти в скважине Макондо, главным образом из-за потери плавучести и свойств их оперения как теплоизоляции в случаях, когда их тело было покрыто маслом, и из-за проглатывания сырой нефти. через пищу.

Пеликан в масле. Источник: Луизиана GOHSEP, через Wikimedia Commons.

В ходе расследования, проведенного Службой охраны рыболовства и дикой природы США в середине ноября 2010 г., от разлива нефти пострадало 7 835 птиц.

Из общего числа 2888 образцов были покрыты маслом, из которых 66% были мертвыми, 4014 показали доказательства внутреннего загрязнения из-за проглатывания сырой нефти, из которых 77% не выжили, а 933 человека умерли, уровень загрязнения которых был неизвестен. ,

Эти значения являются заниженной оценкой реальных чисел, поскольку они не включают данные о перелетных птицах.

Млекопитающие

К млекопитающим, затронутым разливом, относятся как те, которые населяют морскую среду, так и те, которые распространены в наземных местообитаниях, затронутых разливом, причем морские млекопитающие являются наиболее уязвимыми.

Морские млекопитающие, такие как дельфины и кашалоты, пострадали из-за прямого контакта с маслом, которое вызывает раздражение кожи и инфекции, отравления в результате проглатывания зараженной добычи и вдыхания газов, полученных из нефти.

Федеральная служба США по рыболовству и дикой природе по состоянию на начало ноября 2010 г. выявила 9 живых млекопитающих, из которых 2 были залиты нефтью. Из них только двое были возвращены на свободу. Также было захвачено 100 убитых, 4 из которых были залиты маслом.

Рептилии

Среди пораженных рептилий выделяются шесть видов морских черепах. Из 535 пойманных живыми черепах 85% были покрыты маслом, из них 74% были вылечены и выпущены живыми. Из 609 собранных мертвых людей 3% были покрыты маслом, 52% имели следы масла и 45% не имели видимых следов внешнего загрязнения.

кораллы

Кораллы в заливе также пострадали от разлива нефти. Воздействие сырой нефти и химических диспергаторов приводило к гибели колоний кораллов, а в других случаях приводило к повреждению и появлению следов физиологического стресса.

Рыбы

В результате разлива пострадавшие рыбы - это, в основном, светлый осетр (исчезающий вид) и осетр Персидского залива (находящийся под угрозой исчезновения). Ущерб может возникнуть в результате прямого попадания в организм сырой нефти или через зараженный планктон. Также известно, что сырая нефть влияет на сердечное развитие этих животных.

планктон

Контакт с нефтью может загрязнить планктон, который составляет основу пищевой цепи морских и прибрежных водно-болотных экосистем.

Решения / меры

Меры, принятые на море

Захватить

На первом этапе усилия были сконцентрированы на улавливании нефти в открытых водах с использованием заграждений, чтобы не допустить ее попадания на побережье, откуда добывать ее гораздо труднее.

С помощью этого метода было собрано 1,4 миллиона баррелей жидких отходов и 92 тонны твердых отходов.

Препятствия для сбора нефти в открытом море. Источник: Юго-восточный регион Службы охраны рыболовства и дикой природы США, через Wikimedia Commons.

Жжение

Этот метод заключается в поджигании скопившихся на поверхности масс сырой нефти. Считается одним из самых эффективных методов удаления из масла наиболее токсичных соединений, таких как ароматические соединения.

В течение дней после разлива на поверхности воды было произведено 411 масляных ожогов, что позволило контролировать 5% разлитой нефти.

Химические диспергаторы

Химические диспергаторы представляют собой смесь поверхностно-активных веществ, растворителей и других химических веществ, которые, подобно мылу, действуют, разбивая масло на мелкие капли, которые затем распределяются в толще воды и могут разлагаться микроорганизмами.

По оценкам, этим методом было рассеяно 8% разлитой нефти.

BP применила количество химических диспергаторов, превышающее разрешенное. Кроме того, они применяли его как на поверхности океана, так и на уровне подводных лодок, хотя последняя процедура находилась в стадии экспериментальных испытаний для оценки ее побочных эффектов.

Химические диспергаторы губительно действуют на морскую жизнь, поэтому многие авторы считают, что в этом случае «лекарство может оказаться хуже болезни».

С одной стороны, он потребляет кислород в больших количествах, вызывая большие бескислородные участки, которые вызывают гибель фитопланктона, влияя на основу трофической цепи. С другой стороны, известно, что молекулы химического диспергатора накапливаются в тканях живых организмов.

Долгосрочные последствия использования химических диспергаторов для смягчения воздействия разлива в Мексиканском заливе на морскую жизнь еще предстоит оценить.

Смягчение и очистка заболоченных земель

В дни разлива действия были сосредоточены на сборе информации о наличии нефти на берегу. Пока разлив продолжался, сбор нефти и очистка заболоченных территорий считались второстепенными задачами из-за риска повторного заражения.

Поэтому в течение более 100 дней с пляжей и болот удалялись только большие объемы нефти, но не проводилась тщательная очистка. Таким образом, очистка водно-болотных угодий стала приоритетной после того, как колодец был закупорен и разлив прекратился.

Основными методами, используемыми для очистки болот и мангровых зарослей, были механический сбор урожая и мытье, учитывая экологическую уязвимость этих экосистем.

Уборка пляжа. Источник: Национальный институт безопасности и гигиены труда, Wikimedia Commons.

Механическая уборка

Этот метод включал ручной сбор сырых останков. Это можно сделать с помощью лопат, граблей, пылесосов и другого оборудования. Его использовали в основном на песчаных пляжах, откуда было удалено 1507 тонн нефти.

Омывается

Эта техника использовалась для удаления остатков нефти с болот. Он состоит из промывки под низким давлением, чтобы продвинуть масло в области, откуда его можно аспирировать.

Ссылки

1. Кукуруза, М.Л. и Коупленд, К. (2010). Разлив нефти Deepwater Horizon: воздействие и меры реагирования на прибрежные водно-болотные угодья и диких животных. Исследовательская служба Конгресса. 29pp.
2. Кроун, Т.Дж., Толстой, М. (2010). Масштабы утечки нефти в Мексиканском заливе в 2010 г. Наука 330 (6004): 634.
3. Deleo, DM et al. (2018). Профиль экспрессии генов показывает реакцию глубоководных кораллов на разлив нефти Deepwater Horizon. Молекулярная экология, 27 (20): 4066-4077.
4. Hee-SungBaea et al. (2018). Ответ микробных популяций, регулирующих биогеохимические циклы питательных веществ, на загрязнение прибрежных солончаков в результате разлива нефти Deepwater Horizon. Загрязнение окружающей среды, 241: 136-147.
5. Веласко, Г. (2010). Возможные причины аварии на буровой установке Deepwater Horizon. Петротекния 2010: 36-46.
6. Вилламар, З. (2011). Каково было официальное мнение США об экологическом ущербе, нанесенном разливом нефти из скважины Макондо? Северная Америка, 6 (1): 205-218.