- Различия между благосостоянием, филантропией и благотворительностью
- концепция
- Характерные явления
- Примеры
- Ситуация в Мексике, Колумбии, Испании
- Ссылки
Под благосостоянием понимается комплекс мер, принимаемых государствами для оказания помощи своим гражданам или постоянно проживающим иностранцам, стремящимся гарантировать достойную жизнь, если они не смогут сделать это самостоятельно.
Способ помочь им - это предоставить финансовую помощь, жилье или продукты питания, помимо других ресурсов. Это программы, которые финансируются государственными фондами каждой страны или с помощью частных компаний.

Социальное обеспечение - это действия, предпринимаемые государством для обеспечения защиты, помощи и помощи обездоленным. Источник: Pixabay
Для многих теоретиков благосостояние - это паллиатив, который имеет негативные стимулы, поскольку имеет тенденцию способствовать зависимости и может подавлять творчество и инициативу. Другими словами, ограничьте усилия, которые могут потребоваться пострадавшим для увеличения своего дохода и улучшения своих условий.
Эти теоретики исходят из идеи, что искоренение бедности - это долгосрочное усилие, в котором необходимо бороться с генеративными и репродуктивными причинами, а также позволять наиболее нуждающимся принимать активное участие в улучшении своей жизни.
Различия между благосостоянием, филантропией и благотворительностью
Иногда термины «благосостояние», «филантропия» и «благотворительность» считаются синонимами или сбивают с толку, поэтому важно различать, как они помогают и кому.
Благосостояние состоит из набора действий в пользу наиболее обездоленных, предпринимаемых лицом, группой или, в данном конкретном случае, государством. Цель - обеспечить защиту, помощь и облегчение.
Филантропия - это термин, обозначающий бескорыстную помощь другим как акт любви ко всему человечеству. Мотивация к филантропии ограничена человеческой сферой.
Благотворительность - это тоже бескорыстная помощь, но она стремится немедленно решить проблему. Мотивация благотворительности ограничена религиозностью, любовью к Богу, по этой причине она считается богословской добродетелью.
концепция
Социальное обеспечение можно представить как серию действий, осуществляемых государственными учреждениями для оказания помощи отдельным лицам или гражданам, находящимся в уязвимых или неблагоприятных условиях, постоянно или временно.
Концепция, которая считается противоположной концепции благосостояния, - это наделение полномочиями. Понимание этого как расширение прав и возможностей людей и способность трансформироваться в среде, в которой они работают.
Есть два возможных взгляда на благосостояние. В первой версии это рассматривается не как самоцель, а скорее как стратегия, которая позволяет нуждающемуся населению получать ограниченные действия по оказанию помощи с целью заставить их стать автономными, самодостаточными и ответственными субъектами. Все это на протяжении всего процесса и при вашем активном участии.
Во второй версии политика благосостояния не претендует на достижение социальной интеграции бенефициарного населения, поскольку оно становится политической группой, зависящей от государственного публичного образования, и в конечном итоге оказывается пленником правительственных сетей и власти дня. Эта последняя версия имеет прямую ссылку на клиентелизм.
Некоторые теоретики, такие как Мелва Люсия Рианьо, предполагают, что необходимо отличать социальное обеспечение от достойного ухода. Первый берет свое начало в общественной благотворительности, и люди, получающие помощь, считаются получателями помощи и иждивенцами.
В случае достойной помощи люди и граждане имеют равные права, поэтому она не предназначена для создания зависимости, и они не занимают более низкое положение или находятся в неблагоприятном социальном положении.
Характерные явления
Ученые, занимающиеся этим вопросом, такие как Фройлан Касас Ортис, считают, что благосостояние характеризуется сопровождением и поощрением других явлений.
Во-первых, это обычно поощряет каудиллизм правителей, поскольку в конечном итоге их считают лидерами, которым они поклоняются, а также позиционируют себя как важные. Это также порождает популизм, когда существует тенденция представлять дихотомическую, антиэлитарную реальность, в которой эмоциональный подход накладывается на рациональный и осуществляется поиск социальной мобилизации.
Касас Ортис продолжает указывать на утрату критического смысла и порочный круг, в котором благосостояние способствует большей зависимости и бедности, а это, в свою очередь, способствует необходимости политики социального обеспечения. Как следствие, все это влечет за собой то, что он называет партийной диктатурой, поскольку нынешнее правительство перестает быть таковым и остается у власти.
Примеры

Многие аналитики сходятся во мнении, что благосостояние не искореняет бедность. Источник: Pixabay
Правительства могут предлагать помощь наиболее нуждающимся группам населения посредством предоставления определенных услуг, таких как жилье, работа, бесплатные общепит, здравоохранение.
Еще одна форма благосостояния - это прямое распределение денег, то есть государство предоставляет всем своим гражданам регулярный базовый доход в рамках своей системы социального обеспечения.
Эта сумма добавляется к любому другому доходу, который граждане могут получать из других источников.
Ситуация в Мексике, Колумбии, Испании
Одной из стран, в которых практика оказания помощи применяется более 10 лет, является Мексика. Согласно данным Национального совета по оценке политики социального развития (Coneval) за 2008 год, в 2018 году уровень бедности сократился только на 2,5 процентных пункта.
Однако ресурсы на эти типы программ увеличились более чем на 86% за тот же период. По этой причине мексиканские аналитики считают политику социального обеспечения недостаточной стратегией для искоренения бедности.
В случае Испании наблюдается тенденция к расширению социальных услуг за пределы наиболее нуждающихся и превращению их в права для всех граждан. Идея состоит в том, чтобы они были универсальными и публичными в эти времена постоянных изменений, когда любой гражданин может оказаться в периоде особой уязвимости и, следовательно, нуждаться в какой-то программе помощи.
Колумбия - еще одна из стран, проводивших политику социального обеспечения, особенно в контексте вооруженного конфликта, произошедшего с полувоенными формированиями.
Некоторые аналитики считают, что помощь, оказанная жертвам внутреннего перемещения, сделала их жертвами, но не сделала их субъектами, способными руководить процессом своей собственной трансформации. Они считают, что вместо достижения социальной реинтеграции их держат привязанными к государственным субсидиям и международной помощи, увековечивая инвалидность перемещенных лиц.
Другие страны, в которых были реализованы различные программы помощи, - это Венесуэла, Аргентина, Эквадор, Перу и Чили, все они находятся в социалистическом идеологическом спектре и с очевидной тенденцией к клиентелизму.
Ссылки
- Ортис, ФК (2014, 16 декабря). Что приносит благосостояние? Восстановлено с com.co
- (2019, 12 июля). Википедия, свободная энциклопедия. Восстановлено с es.wikipedia.org
- com (2019). Концепция благосостояния. Получено с deconceptos.com
- Менживар Ларин Р., Кружит, Д. и Ван Вухт Тейссен, Л. (1997) Бедность, изоляция и социальная политика. Коста-Рика: Латиноамериканский факультет социальных наук Ультрехтского университета.
- Кинтеро, Л. (14 августа 2019 г.). Благосостояние рушится: ресурсы на социальные программы растут на 90%, но бедность не уступает. Восстановлено с Economiahoy.mx
- Пачеко Мартинес, Х. (6 ноября 2017 г.). От перемещения к государственному благосостоянию. Получено с lacoladerata.co/conlupa
