УСЫНОВЛЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ: АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ - КУЛЬТУРНЫЙ СЛОВАРЬ - 2025

Homoparental принятия является принятием ребенка физическим лицом или гомосексуальной парой. Когда это происходит, образующаяся домашняя единица называется гомо-родительской семьей. Правовой статус этой практики сильно различается по всему миру, хотя существует тенденция к ее все большему признанию.

Само по себе усыновление родителей разрешено только в 27 странах. Однако в некоторых странах, например в Чешской Республике или Чили, это разрешается косвенно, когда один из членов пары усыновляет ребенка как холостого.

Кроме того, во многих странах сейчас обсуждается возможность легализации этой практики. Обычно эти дебаты идут рука об руку с одобрением гомосексуальных браков; и многие аргументы за и против обеих практик очень похожи.

В этой статье мы увидим конкретную ситуацию с этой горячей темой в Мексике, Чили и Колумбии. Кроме того, мы изучим основные аргументы, которые отстаивают люди, выступающие как за, так и против этой практики.

Аргументы в пользу

Источник: pexels.com

Споры о том, должно ли усыновление однополыми парами быть законным, или не далеко от завершения. Однако аргументов в пользу все больше и больше людей соглашаются с ними. Здесь мы увидим некоторые из самых распространенных.

Равенство перед законом

Сторонники усыновления гомосексуальными парами утверждают, что тот факт, что эти люди не могут усыновить ребенка, является ярким примером дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Это было бы нарушением прав человека и поэтому должно быть исправлено как можно скорее.

Отказ от гомосексуального усыновления улучшит положение детей

Один из самых веских аргументов в пользу усыновления однополыми парами заключается в том, что детям нужна семья, чтобы расти психологически здоровыми.

Если позволить большему количеству людей принять несовершеннолетних, это улучшит положение всех тех, кто по тем или иным причинам еще не нашел своего.

Реальность такова, что дети, которые могут быть усыновлены гомосексуальными парами, не происходят из типичной семьи.

Напротив, эти несовершеннолетние живут в детских домах, где часто попадают в далёкие от идеала ситуации. Из-за этого наличие любой семьи значительно улучшило бы их положение.

Гей-пары могут заботиться о детях так же хорошо, как и гетеросексуальные пары

Большинство исследований однополого усыновления показывают, что однополые пары так же способны, как и гетеросексуальные пары, удовлетворять все потребности ребенка и обеспечивать безопасную среду для роста и развития как личности.

Фактически, некоторые исследователи отмечают, что гомосексуальная пара, осознающая, что они хотят ребенка, вероятно, будет более подходящей для благополучия несовершеннолетних, чем многие гетеросексуальные родители, которые могут иметь детей случайно и, следовательно, не будут готовы к ответственности, которую это влечет за собой. ,

С другой стороны, есть теория, что дети гомосексуальных родителей могли бы стать более толерантными и открытыми людьми. Увидев в своей семье пример сексуального разнообразия, им будет легче принять других.

Контраргументы

Однако не все убеждены, что усыновление одним родителем - хорошая идея. Будь то по религиозным, философским или убеждениям, многие люди считают, что легализация этой практики нанесет вред детям или обществу. Далее мы рассмотрим некоторые из наиболее распространенных аргументов в этом отношении.

Гей-пары могут вырастить детей с проблемами психического здоровья

Один из наиболее часто повторяемых аргументов как церковью, так и сторонниками усыновления гомосексуалистов заключается в том, что детям нужны отец и мать, чтобы правильно развиваться как личности. Идея состоит в том, что несовершеннолетним нужен пример мужественности и женственности, чтобы стать здоровыми и способными взрослыми.

Сегодня еще точно не известны долгосрочные последствия усыновления ребенка гомосексуальными парами. Однако данные, которые у нас есть прямо сейчас, похоже, предполагают, что не будет никаких заметных различий между этими детьми и детьми, воспитанными отцом и матерью.

Однако необходимо собрать больше данных, прежде чем можно будет категорически заявить, что между этими двумя ситуациями нет никакой разницы - задача, над которой сейчас работают многие психологи.

Необходимо учитывать права ребенка

Некоторые из противников гомо-родительского усыновления указывают на то, что его разрешение не будет рассматриваться как право детей иметь отца и мать, то, что они считают фундаментальным и присущим всем людям.

Это могло привести к упадку общества

Некоторые люди, особенно те, чья идеология больше подвержена влиянию католической религии, отмечают, что принятие усыновления гомосексуальными парами может способствовать упадку общества, подрывая христианские ценности, которые придают силу нашей культуре.

Аргумент в этом отношении состоит в том, что наше общество основано на большом количестве религиозных идей, и что движение против них может быть контрпродуктивным для наших стран.

Это может привести к закрытию детских домов и агентств по усыновлению.

Проблема, которая наблюдалась в некоторых странах, где разрешено усыновление родителей, заключается в том, что некоторые агентства и детские дома решают закрыть детей и оставить детей на улице, вместо того, чтобы разрешать гомосексуальной паре оставаться с ними, что по закону они обязаны делать. ,

Эта проблема, хотя и неожиданная, уже неоднократно возникала на таких территориях, как Соединенное Королевство, и должна быть решена до того, как жизнь затронутых ею детей ухудшится.

Ситуация в Мексике

Мексика была одной из первых стран в мире, разрешивших усыновление родителей, но в то же время она остается местом, полным дискриминации по отношению к этой практике даже сегодня. Таким образом, несмотря на то, что в 2009 году усыновление гомосексуальными парами было легализовано в Мехико, работа над этим вопросом все еще продолжается.

Когда был принят закон, разрешающий геям усыновлять детей, вспыхнули многочисленные протесты, большинство из которых возглавила католическая церковь.

Это привело к тому, что в 2010 году Верховный суд Мехико постановил, что однополые пары имеют такое же право усыновления, что и гетеросексуальные пары в этом штате.

Однако в 2011 году Верховный суд штата Коауила выступил с критикой нового закона, постановив, что однополые пары не должны иметь права усыновлять его, в то же время оказав давление на всю страну с целью отмены нового закона.

Наконец, 3 февраля 2017 года было принято решение, что права ЛГБТ-сообщества включают не только возможность образования пары, но и возможность усыновления ребенка. С тех пор гомосексуальное усыновление стало законным по всей стране и не может быть ограничено никаким государственным органом.

Ситуация в Чили

Ситуация в Чили несколько отличается от ситуации в других странах в том смысле, что, хотя технически гомосексуальной паре не разрешено усыновлять ребенка, на практике это вполне возможно. На самом деле, есть два пути, по которым пара из двух представителей одного пола может достичь этого.

С одной стороны, в Чили возможно, что один из членов пары усыновит ребенка самостоятельно, подав заявление в качестве родителя-одиночки.

Это дает законные права только в отношении несовершеннолетнего, к которому обращаются с просьбой, что не является идеальной ситуацией, но на практике позволяет гомосексуальным парам иметь детей.

С другой стороны, Национальная служба по делам несовершеннолетних с ее программой приемных семей позволяет однополым парам временно ухаживать за ребенком. Такая ситуация может длиться бесконечно долго, но она не гарантирует тех же юридических прав, что и полное усыновление.

Согласно опросу, проведенному на национальном уровне в 2018 году, 52% чилийцев считают, что однополые пары должны иметь возможность усыновить ребенка, при этом 45% против, а остальные воздерживаются от голосования. Прямо сейчас они работают над внесением изменений в законодательство, которые позволили бы гомосексуальным парам иметь детей полностью законным способом.

Ситуация в Колумбии

Колумбия, несмотря на то, что является одной из стран в мире, где католическая религия является самой сильной, также была одной из первых в Латинской Америке, где разрешилось усыновление гомосексуальными парами.

Так, в 2015 году был принят закон, разрешающий однополым парам требовать усыновления ребенка с теми же правами, что и гетеросексуал. Удивительно, но этот закон был принят на год раньше, чем закон, разрешающий однополые браки, который вступил в силу в 2016 году.

вывод

Как видно, до полной легализации усыновления родителей еще далеко. Дебаты все еще продолжаются, и аргументы обеих сторон могут быть чрезвычайно убедительными для разных типов людей.

Ссылки

1. «Аргументы за и против усыновления геев» в: Debating Europe. Получено: 17 января 2019 г. с сайта Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. «Усыновление детей однополыми парами» в: Debate Wise. Получено: 17 января 2019 г. с сайта Debate Wise: debateswise.org.
3. «Следует ли разрешать однополым парам усыновлять детей?» в: Дебаты. Получено: 17 января 2019 г. с сайта Debate: debates.org.
4. «Плюсы и минусы усыновления гей-парой» в: Vision Launch. Получено: 17 января 2019 г. с сайта Vision Launch: visionlaunch.com.
5. «Усыновление ЛГБТ» в: Википедия. Получено: 17 января 2019 г. из Википедии: en.wikipedia.org.