- Классификация организмов
- Таксономические школы
- Числовая или фенетическая таксономия
- Эволюционная таксономия
- Филогенетическая или кладистическая таксономия
- Споры между школами
- Расхождения
- Некоторые основы
- Графические изображения по таксономическим школам
- кладограмме
- Phenogram
- Филограмма или филетическое дерево
- Ссылки
Монофилетическая группа представляет собой группу видов, которые связаны друг с другом через уникальную историю происхождения, то есть, наследственные виды и все его потомки.
Этот термин затем обозначает естественную группу. Он выступает против терминов полифилетический и парафилетический. Последние определяют искусственные группы, потому что они неполные (парафилетические) или потому, что они включают потомков разных предков (полифилетические).
Пример монофилетической группы. Взято и отредактировано с сайта coccinellidae.cl
Некоторые авторы утверждают, что, будучи единственными естественными группировками, мофилетические группы должны быть единственными приемлемыми. Однако не все систематики и систематики разделяют эту точку зрения единодушно. Например, числовая таксономия не различает моно-, пара- или полифилетические таксоны.
Классификация организмов
Таксономия - это наука, отвечающая за классификацию живых существ. Согласно этому, организмы должны быть сгруппированы в таксоны, которые исключают друг друга.
Эти таксоны, в свою очередь, группируются в таксоны более высокого уровня, которые также являются взаимоисключающими для каждого из этих уровней или таксономических категорий.
В каждом таксоне у организмов есть атрибуты (признаки), на которые таксономисты полагаются, чтобы указать их отношения с другими организмами и, таким образом, разграничить биологические таксоны.
Существуют разные подходы (или школы) для оценки и взвешивания сходств (или различий), существующих между этими персонажами, и принятия соответствующих решений.
Таксономические школы
В настоящее время существует три основных таксономических школ:
Числовая или фенетическая таксономия
Предложено RR Sokal и PHA Sneath в 1963 году. Классификация организмов основана на сходстве или несходстве наблюдаемых признаков без учета предыдущих гипотез об их филогенезе.
Все персонажи имеют одинаковую «ценность» (глобальное сходство), независимо от того, связано ли сходство с гомологией или гомоплазией.
Эволюционная таксономия
Это также известно как традиционная или дарвиновская таксономия. Он использует филогенетические отношения, отношения родителей и потомков (последовательное происхождение), а также степень эволюционных изменений для классификации организмов.
Это позволяет исключить группы из их родительских таксонов, считая парафилетические таксоны действительными.
Филогенетическая или кладистическая таксономия
Предложено Вилли Хеннигом в 1966 году в его книге под названием «Филогенетическая систематика». Он полагается на общие производные сходства (гомологии) или синапоморфии для установления эволюционных отношений между организмами.
Он является основой большинства современных систем биологической классификации и направлен на группировку организмов по их эволюционным отношениям. Он только распознает, насколько действительны монофилетические группы.
Споры между школами
Фенетической таксономии в ее строгом смысле в настоящее время следуют очень немногие систематики, однако ее инструменты часто используются любой из двух других таксономических школ.
По словам Дэмиена Обера, практике систематической таксономии в течение слишком многих лет препятствовали глубокие разногласия в отношении основ этой дисциплины.
Расхождения
Существуют разночтения в отношении типа информации, которую следует включать или исключать при правильной классификации живых существ. Хотя две основные школы систематики признают эволюцию, они придерживаются противоположных идей.
Кладизм утверждает, что классификация должна отражать только порядок, в котором ответвления родословных происходят на древе жизни.
Эволюционизм, со своей стороны, считает, что степень модификации, отражаемая длиной ветвей, также должна быть принята во внимание. Согласно этой школе, указанная длина отражает макроэволюционные прыжки.
Кладистская школа считает, что нельзя исключать ни одного потомка группы, состоящей из его предков. Со своей стороны, эволюционная таксономия явно требует, чтобы очень разные потомки их предков были включены в отдельные группы.
Таким образом, обе школы часто используют одни и те же термины, такие как «монофилия», для обозначения разных идей. Этот факт, по мнению Обера, делает глобальные филогенетические исследования беспорядочными, а таксономическую классификацию, следовательно, очень нестабильными.
Наконец, мы можем сделать вывод, что если мы хотим провести анализ для классификации одного или нескольких таксонов и использовать постулаты трех школ по отдельности, наиболее вероятные результаты будут разными.
Некоторые основы
Чтобы правильно понять концепцию монофилетики, вы должны иметь дело с некоторой базовой терминологией, согласно кладистической школе, включая:
Характер : любой наблюдаемый атрибут в организме, различные проявления которого называются состояниями, например наличие волос, перьев или чешуи; географическое распределение; поведение и т. д.
Статус персонажа : каждая из форм, в которых этот символ может быть представлен, примитивная или производная. Например, двуногая ходьба у людей является производным условием (признаком), в отличие от смещения на 4 конечности (наследственное состояние или характер) других гоминидов.
Плезиоморфный характер: примитивный или наследственный характер, присущий всей монофилетической группе.
Simplesiomorphy : плезиоморфия, разделяемая двумя или более таксонами.
Производный или апоморфный характер : это тот, который возникает из предкового состояния, то есть является результатом преобразования персонажа в изучаемой группе. Это составляет начало новой клады.
Аутапоморфия : необщий производный персонаж. Он присутствует только в одном таксоне и часто используется в микротаксономии для дифференциации видов.
Синапоморфия : апоморфия или характеристика, общая для двух или более видов или таксонов.
Clado (монофилетическая) : группа, которая включает в себя предков и всех его потомков.
Гомология: состояние сходства из-за наличия общего предка.
Гомологичный персонаж: похожие символы или с разными атрибутами, но происходящие от общего предкового символа.
Аналогия : развитие подобных структур, выполняющих ту же функцию, но их эмбриональное происхождение различно.
Гомоплазия : ложное сходство, которое устанавливается наличием признаков от разных предков. Это происходит путем схождения, параллелизма или разворота.
Конвергенция : это синоним аналогии.
Параллелизм : независимая эволюция одного и того же состояния характера из одного и того же состояния предка.
Реверсия : апоморфия, которая впоследствии теряется (возвращается в плезиоморфное состояние) в любом из таксонов монофилетической группы.
Графические изображения по таксономическим школам
кладограмме
Кладограмма - это характерная диаграмма кладистической школы. В них выражены генеалогические филогенетические отношения, которые должны быть естественными или монофилетическими, то есть включать общего предка и его потомков.
Кладограмма, иллюстрирующая филогенетические отношения между различными группами пернатых динозавров. Взято и отредактировано из Chiappe & Dyke (2002).
Phenogram
Фенограммы - это диаграммы, которые фенетическая систематика использует для выражения классификации организмов. Этот тип анализа принимает все три типа таксонов: монофилетический, парафилетический и полифилетический.
Хотя эти диаграммы относительно похожи на кладограммы, они не выражают филогенетических отношений, а скорее выражают очевидное сходство или несходство между организмами.
Филограмма или филетическое дерево
Филогенетические классификации, предложенные эволюционной или классической таксономической школой, используют филетические деревья. Эти диаграммы выражают генеалогические отношения потомков предков и принимают два типа таксонов: монофилетический и парафилетический.
Филетическое дерево или филограмма, предложенная Чарльзом Дарвином в «Происхождении видов». Взято и отредактировано с es.wikipedia.org
Ссылки
- Д. Обер (2015). Формальный анализ филогенетической терминологии: к переосмыслению существующей парадигмы в систематике. Phytoneuron
- Д. Баум (2008). Чтение филогенетического дерева: значение монофилетических групп. Природное образование
- Л. М. Чиаппе и Г. Дайк (2002). Мезозойское излучение птиц. Ежегодный обзор экологии и систематики.
- Кладистика. В Википедии. Получено с: en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
- В. Хенниг (1966). Филогенетическая систематика. Univ. Of Illinois Press, Урбана
- Монофилии. В Википедии. Получено с: en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
- П.А. Ривз и К.М. Ричардс (2007). Отличие терминальных монофилетических групп от сетчатых таксонов: выполнение фенетических, древовидных и сетевых процедур. Систематическая биология