7 ТИПОВ РАССУЖДЕНИЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКИ - ПСИХОЛОГИЯ - 2026

В типы рассуждений являются различными способами , в которых человеческие существа способны сделать выводы, принимать решения, решать проблемы и оценить аспекты нашей жизни. Некоторые из этих типов основаны на логике или доказательствах, в то время как другие больше связаны с чувствами.

В принципе, ни одно из рассуждений не может быть лучше и убедительнее других. Однако необходимо понимать, что каждый из них больше подходит для определенного типа контекста. В то же время результаты одних из этих типов более надежны, чем результаты других.

Источник: pixabay.com

Рассуждение формируется набором сложных психологических навыков, которые позволяют нам связывать различную информацию и делать выводы. Обычно это происходит на сознательном уровне, но иногда может происходить автоматически в результате наших бессознательных процессов.

Понимание того, из чего состоит каждый из типов рассуждений, как они работают и в каких контекстах целесообразно их применять, необходимо для правильного функционирования в нашей повседневной жизни. Кроме того, это также очень важно для таких областей, как естественные науки или математика. В этой статье мы рассмотрим самые важные из них.

Виды рассуждений и их характеристики

В зависимости от автора или направления, которое мы изучаем, мы можем найти разные классификации видов рассуждений. Однако один из наиболее распространенных - это тот, который различает семь различных способов рассуждения.

Согласно этой классификации, наиболее важными типами рассуждений будут следующие: дедуктивное, индуктивное, абдуктивное, обратное индуктивное, критическое мышление, контрфактическое мышление и интуиция. Далее мы посмотрим, из чего состоит каждый из них.

Дедуктивное мышление

Дедуктивное рассуждение - это логический процесс, с помощью которого делается вывод, исходя из нескольких предпосылок, которые считаются истинными. Такой способ мышления иногда называют «рассуждением сверху вниз», потому что он начинается с общего, чтобы изучить конкретную ситуацию.

Дедуктивное рассуждение является фундаментальной частью таких дисциплин, как логика или математика, а также в некоторых областях науки. Он считается одним из самых мощных и неопровержимых типов рассуждений, и его выводы (если исходить из определенных истинных посылок) в принципе нельзя отрицать.

Для выполнения дедуктивного мышления часто используются такие инструменты, как силлогизмы, связанные предложения и выводы, все из которых относятся к области логики. Кроме того, существуют разные подтипы, среди которых выделяются категориальный, пропорциональный и дизъюнктивный.

Однако, несмотря на то, что выводы, сделанные на основе хорошо выполненных дедуктивных рассуждений, неопровержимы, правда в том, что такой образ мышления может привести ко многим проблемам. Например, возможно, что исходные посылки неверны; или что когнитивные предубеждения вмешиваются в этот процесс.

По этой причине необходимо тщательно проводить дедуктивное рассуждение, глубоко исследуя достоверность предпосылок и проверяя, был ли сделан адекватный вывод.

Индуктивное мышление

Индуктивное рассуждение - это логический процесс, в котором несколько посылок, которые считаются истинными все время или большую часть времени, объединяются для достижения определенного вывода. Как правило, он используется в средах, которые требуют прогнозирования и в которых мы не можем делать выводы с помощью дедуктивного процесса.

Фактически, большую часть времени этот тип рассуждения считается противоположностью дедуктивного мышления. Таким образом, вместо того, чтобы исходить из проверенной общей теории, чтобы предсказать, что произойдет в конкретном случае, наблюдается множество независимых случаев, чтобы попытаться найти закономерность, которая всегда или почти всегда применяется.

Одна из наиболее важных характеристик индуктивного мышления состоит в том, что оно меньше основано на логике и больше на вероятности, чем на дедуктивном. Из-за этого его выводы не так надежны, как выводы первого, что мы видели. Даже в этом случае его обычно достаточно, чтобы мы могли использовать его в повседневной жизни.

С другой стороны, с помощью индуктивных рассуждений невозможно сделать неопровержимые выводы. Если, например, биолог наблюдал за большим количеством приматов, питающихся растениями, он не мог сказать, что все обезьяны - травоядные; хотя такой тип рассуждений позволил бы вам указать, что большинство.

Иногда мы можем обнаружить, что этот тип мышления известен как «рассуждение снизу вверх», в отличие от дедуктивного.

Абдуктивное рассуждение

Абдуктивное мышление - это форма логического вывода, которая начинается с наблюдения или набора наблюдений, а затем пытается найти для них самое простое и наиболее вероятное объяснение. В отличие от того, что происходит с дедуктивным рассуждением, оно дает правдоподобные выводы, которые невозможно проверить.

Таким образом, выводы, сделанные на основе абдуктивных рассуждений, всегда вызывают сомнения или существование лучшего объяснения явления. Эта форма логического мышления используется в сценариях, когда у вас нет всех данных, и поэтому нельзя использовать ни дедукцию, ни индукцию.

Одна из важнейших концепций абдуктивного мышления - концепция бритвы Оккама. Эта теория постулирует, что, когда существует два или более возможных объяснения явления, как правило, истинное является самым простым. Таким образом, с помощью этого типа логики объяснения, которые кажутся менее вероятными, отбрасываются, чтобы оставаться наиболее правдоподобными.

Индуктивное обратное рассуждение

Обратное индуктивное рассуждение, также известное как «индукция задним числом», состоит в попытке найти наилучший план действий путем анализа результатов, которые вы хотите получить. Таким образом, достигается желаемая конечная ситуация и изучаются необходимые шаги для ее достижения.

Индуктивная обратная логика в основном используется в таких областях, как искусственный интеллект, теория игр или экономика.

Однако он все чаще применяется в таких областях, как психология или личное развитие, особенно в области постановки целей.

Ретроспективная индукция далеко не безошибочна, поскольку она зависит от ряда выводов о результатах каждого из шагов, которые необходимо предпринять перед достижением желаемой цели. Однако это может быть очень полезно при поиске плана действий, который, скорее всего, принесет успех.

Критическое мышление

Критическое мышление - это тип рассуждений, основанный на объективном анализе ситуации с целью сформировать мнение или суждение о ней. Чтобы считаться критическим мышлением, процесс должен быть рациональным, скептическим, свободным от предвзятости и основанным на фактических данных.

Критическое мышление стремится делать выводы, изучая ряд фактов осознанным и систематическим образом. Он основан на естественном языке и может применяться к большему количеству областей, чем другие типы рассуждений, такие как дедуктивные или индуктивные.

Так, например, критическое мышление особенно показано для анализа так называемых «частичных истин», также известных как «серые зоны», которые, как правило, представляют собой непреодолимую проблему для классической формальной логики. Его также можно использовать для изучения более сложных аспектов, таких как мнения, эмоции или поведение.

Контрфактическое мышление

Контрфактическое или контрфактическое мышление - это тип рассуждений, который включает в себя исследование ситуаций, элементов или идей, которые заведомо невозможны. Обычно это включает размышления о прошлых решениях и о том, что можно было бы сделать иначе в предыдущей ситуации.

Таким образом, контрфактическое мышление может быть очень полезным при изучении самого процесса принятия решений. Пытаясь думать о том, что произошло бы по-другому, если бы мы действовали иначе, мы можем прийти к выводам о том, как лучше всего вести себя в настоящем.

Контрфактическое мышление также очень полезно для исторического и социального анализа. Таким образом, например, после войны между двумя странами можно изучить причины конфликта и попытаться найти способ разрешить подобные ситуации в будущем, не создавая вооруженной проблемы.

Интуиция

Последний тип рассуждений, который обычно изучается, - это интуиция. Этот процесс сильно отличается от других шести, поскольку он не предполагает рационального процесса. Напротив, его выводы появляются автоматически, как следствие работы подсознания.

Хотя мы точно не знаем, как работает интуиция, часто считается, что она состоит как из врожденных элементов (что-то похожее на инстинкты других видов животных), так и из опыта. Поэтому, несмотря на то, что его нельзя использовать напрямую, его можно было бы обучить.

Интуиция во многом основана на выводах в ситуациях, похожих на те, которые мы уже испытывали в прошлом. Таким образом, это во многом связано с доминированием в определенной области.

Это до такой степени, что интуитивное мышление обычно изучается в контексте людей с экспертным уровнем в данной задаче.

Ссылки

1. «7 типов рассуждений» в: Простое. Получено: 25 февраля 2019 г. с сайта Simplicable: simplicable.com.
2. «4 основных типа рассуждений (и их характеристики)» в кн .: Психология и разум. Получено: 25 февраля 2019 г. с сайта Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
3. "Типы рассуждений (дедуктивные против индуктивных)" в: Royal Roads University. Получено: 25 февраля 2019 г. из Университета Королевских дорог: library.royalroads.ca.
4. «Различные типы методов рассуждения, объясненные и сопоставленные» в: Факт / Миф. Получено: 25 февраля 2019 г. с сайта Fact / Myth: factmyth.com.
5. «Типы рассуждений» в: Изменение разума. Получено: 25 февраля 2019 г. с сайта Changing Minds: Changeminds.org.