ОДНОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ВИДЫ, ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ - КУЛЬТУРНЫЙ СЛОВАРЬ - 2025

Однопартийная система является то , что политическая система , в которой есть только одна сторона с опциями , чтобы достичь власти. Это не означает, что это единственная существующая партия, но что, даже когда их несколько, она оккупировала все общественные и государственные администрации таким образом, что это делает невозможным победу другой партии на выборах.

Фактически, бывают случаи, когда последнее слово о том, кто может баллотироваться на этих выборах, остается за самими правителями. В отличие от того, что происходит при диктатурах, в странах, где существует однопартийная система, проводятся выборы, и в парламентах обычно есть представители оппозиции.

Во многих из этих случаев оппозиция давала показания или служила предлогом для того, чтобы режим объявил себя полностью демократическим. В этом контексте существуют различные типы однопартийности: от фашистского, появившегося в Италии в 20 веке, до марксистов Восточной Европы и других стран.

Теоретические обоснования необходимости того, чтобы это была выбранная политическая система, варьируются в зависимости от поддерживающих ее идеологий. В любом случае, многие однопартийные режимы находятся в одном шаге от того, чтобы считаться подлинными диктатурами.

Точно так же и другие режимы этого типа напрямую стали диктатурами. Примером этого является вышеупомянутый случай Италии; это произошло, когда партия изменила правила в результате своего значительного парламентского большинства.

История

Хотя диктатуры так же стары, как и сам человек, однопартийная система появилась только в 20 веке, по крайней мере, о ней не было теоретических оснований.

Причина такого запоздалого появления связана с тем, что для существования однопартийной системы необходимо существование политических партий, а они появились совсем недавно.

Хотя для некоторых историков некоторые мелкие примеры существовали и раньше, Национальная фашистская партия Италии часто упоминается как инициатор этой системы.

Эта партия пришла к власти в 1921 году и вскоре взяла на себя весь политический и социальный контроль; в конечном итоге это привело к диктатуре союзников Гитлера во Второй мировой войне.

Часто революции или независимость колониальных держав были источником однопартийных систем. В первом случае победители революции сформировали партию, которая позже будет править, и либо не допустили других противников, либо стали настолько мощными, что никто не мог их затмить.

В случае независимости происходит нечто подобное. Их лидеры, как правило, сохраняют власть позже. Недавние примеры можно найти в некоторых евразийских республиках, которые после обретения независимости от СССР уступили место однопартийным режимам, таким как Узбекистан.

Характеристики однопартийной системы

Существует несколько типов однопартийных систем, хотя они имеют некоторые общие характеристики. Первая - это та, которая дает название режиму: есть только одна партия, которая может управлять.

Очередные выборы

В отличие от диктатуры, выборы проводятся регулярно, но без шансов на победу другой партии. В принципе, они не должны означать потерю прав граждан, но на практике это очень часто.

Иногда петля разрывается, и спустя несколько десятилетий единственная партия терпит поражение; Так было с мексиканской PRI после 75 лет пребывания у власти.

В других случаях только насилие разрушает систему, как это произошло после падения Берлинской стены в Европе и потери власти коммунистических партий в этом регионе.

Полный контроль над учреждениями

Еще одна общая черта состоит в том, что отдельные партии начинают контролировать все социальные, политические и экономические сферы нации, смешивая одно с другим. Муссолини пытался заново изобрести Италию после прихода к власти, и Франко попытался сделать то же самое в Испании.

Тотальный контроль над институтами - один из ключей, объясняющих сопротивление этих партий в странах, где проводятся выборы.

Контроль со стороны агентства, предлагающего гранты и помощь государственным СМИ, дает им большое сравнительное преимущество перед их конкурентами.

И это не считая тех случаев, когда избирательный орган (также находящийся в их руках) может наложить вето на тех кандидатов, которых они считают опасными.

Типы однопартийных систем

Марксистско-ленинская однопартийная система

Возможно, это был тот тип однопартийного режима, который получил наибольшее распространение в мире со второго десятилетия 20-го века.

В этих государствах разрешена только коммунистическая партия, хотя временами она входила в более широкие левые коалиции. Даже сегодня вы можете найти пять стран, которые следуют этой схеме: Китай, Северная Корея, Куба, Лаос и Вьетнам.

Есть небольшие отличия в зависимости от места. В одних - в большинстве - была только одна легальная сторона, в других их может быть больше.

Например, в Китае существует до 8 легальных партий, но они должны признать авторитет Коммунистической партии, чтобы баллотироваться на выборах.

Теоретическим оправданием классического ленинизма для защиты однопартийности является вера в то, что политические партии на самом деле не представляют людей, а только защищают свои собственные интересы и интересы экономических элит. В таком случае, когда нет классового различия, они не нужны стране.

Осталась только Коммунистическая партия из-за потребности в какой-то структуре для организации и координации различных областей государства. Более того, как представитель единого класса он должен был представлять всех граждан.

Фашистская однопартийная система

В истории выделяются три случая фашистской однопартийной системы. Первая - это вышеупомянутая фашистская партия Италии, которая, как только пришла к власти, начала менять законы, ограничивая права, которыми пользуются ее соотечественники.

Второй случай - дело нацистов в Германии. Гитлер попал в парламент благодаря выборам и воспользовался слабостью других партий и законов того времени, чтобы захватить власть, хотя и не был победителем.

Вскоре он начал ставить вне закона некоторых левых оппонентов, в конечном итоге заставив остальные формирования добровольно распустить. С 1933 г. создание новых партий было запрещено.

В Испании ситуация была иной. Несмотря на то, что Фаланга поддерживала Франко во время Гражданской войны и что идея создания однопартийной системы исходила из его идеалов, это был почти полностью персоналистический режим без выборов.

Общим для всех трех случаев является то, что они очень быстро привели к авторитарным диктатурам и, таким образом, перестали быть однопартийными системами.

Их оправдания были одинаковыми: от националистического оправдания и необходимости столкнуться с внешним и внутренним врагом (указывая на другие стороны как на часть этого «врага») до намерения создать новое государство по образу и подобию его идеология, не оставляя места для разных мыслей.

Националистическая однопартийная система

Националистическая однопартийная система, идеология, присущая также фашистам, типична для многих новых независимых государств или стран, ведущих борьбу с иностранными врагами.

Наиболее распространенным примером может служить арабский социализм, который правил Ираком в одиночку на протяжении многих лет.

Однопартийная система по доминированию

Как уже отмечалось, нет необходимости запрещать остальные партии, чтобы можно было говорить об однопартийной системе.

В странах, где существует несколько политических образований, может существовать так называемая преобладающая однопартийная система. Другими словами, одна из сторон имеет настолько большое влияние, что на практике становится единственной, у которой есть шанс управлять.

Если не брать в расчет PRI, то нынешнюю Россию можно рассматривать как движущуюся к такому режиму.

Не превращаясь в чисто однопартийную систему, она обладает многими характеристиками, отвечающими этому режиму, особенно способностью связать структуру обучения со всем национальным охватом.

Преимущества и недостатки

Защитники однопартийной системы отмечают, что это система, которая лучше организует страну без внутренних разногласий. Кроме того, они считают, что люди не готовы выбирать определенные аспекты, и что лучше позволить другим экспертам сделать это.

Явные преимущества получают те, кто связан с правящей партией, которые становятся слоем привилегированных людей по сравнению с остальными.

Что касается недостатков, то наиболее очевидным является то, что эти системы могут очень легко скатиться к полной диктатуре.

Точно так же довольно часто впадают в культ личности лидера момента, поскольку это способ сохранить определенную социальную поддержку.

В конечном итоге эти системы оказываются в определенной изоляции от реальных проблем населения.

Ссылки

1. Eumed. Однопартийная система. Получено с eumed.net
2. Сильва Баскунян, Алехандро. Договор о конституционном праве: принципы, силы и политические режимы. Восстановлено с books.google.es
3. Арнолетто. Эдуардо Хорхе. Однопартийная система. Получено с leyderecho.org
4. Международная энциклопедия социальных наук. Однопартийные государства. Получено с encyclopedia.com
5. Ranker.com. Страны, управляемые однопартийным государством. Получено с сайта ranker.com
6. Гилл, Грэм. Крах однопартийной системы: распад коммунистической. Восстановлено с books.google.es
7. Всемирная служба Би-би-си. Государства одной партии. Получено с bbc.co.uk
8. Беатрис Магалони, Рут Кричели. Политический порядок и однопартийность. Восстановлено с cddrl.fsi.stanford.edu