- Происхождение и история
- В средние века
- 17-18 веков и далее
- Характеристики аргумента от авторитета
- - Стремится обосновать предпосылку или точку зрения
- - Это мнение, а не прочная теория
- - Откажитесь от объяснений
- Структура
- Примеры авторитетных аргументов
- Интересные темы
- Ссылки
Аргумент власти является формой мышления , которая опирается на то , что квалифицированное лицо или организация , сказала по данной теме , чтобы защитить позицию. Например: разумно верить тому, что Фридрих Ницше сказал о европейской мысли, потому что он был знатоком философии.
Для многих критиков аргументы авторитета могут рассматриваться как заблуждение; то есть как аргумент, который на первый взгляд кажется веским, но не обязательно так.

По этой причине этот тип рассуждений с самого начала подвергался широкой критике. Фактически, философ святой Фома Аквинский (1225–1274) в одном из своих сочинений утверждал, что аргумент от авторитета - худший аргумент из всех.
Однако сегодня эти аргументы используются во многих областях и дисциплинах: они используются учеными, журналистами, экономистами, писателями, публицистами и даже политиками.
Некоторые авторы согласны с тем, что авторитетные аргументы могут использоваться в качестве аргументов или защиты, если люди, которые их используют, знают, что любое утверждение может быть подвергнуто сомнению или неверно в будущем.
Например: известный физик лорд Кельвин (1824-1907) утверждал, что невозможно создать устройства, которые могли бы летать (самолеты, самолеты…).
Многие люди, вероятно, использовали авторитет этого физика, чтобы поддержать свою позицию о невозможности создания летательных аппаратов. Сегодня известно, что, несмотря на знания и выдающийся вклад лорда Кельвина, построить летательные аппараты удалось.
Происхождение и история
В средние века

В средние века было не так много письменных источников, которые позволяли сравнивать или подвергать сомнению информацию. Источник: pixabay.com
Аргументы в пользу авторитета достигли своего расцвета в средние века, особенно с развитием схоластики (философское и религиозное течение, интерпретировавшее христианство от классических авторов, таких как Аристотель и Платон).
Это произошло потому, что в то время было не так много письменных источников, которые позволяли бы сравнивать или подвергать сомнению информацию. По этой причине тексты таких авторов, как Аристотель или Священное Писание, считались источниками заметного престижа, которые не могли подвергаться критике.
С появлением печатного станка, хотя источники начали подвергать большему сомнению, люди по-прежнему продолжали подтверждать свои аргументы, основываясь на свидетельствах известных людей.
17-18 веков и далее
Позднее, с наступлением семнадцатого века, появились такие авторы, как Декарт и Локк, которые подвергли сомнению авторитетный аргумент как логическое рассуждение. Например, Локк (1632–1704) предположил, что лучше искать происхождение вещей в наших собственных мыслях, а не в соответствии с тем, что диктуют другие.
Однако сам Декарт (1596–1650), хотя и не соглашался с аргументом авторитета, не мог не использовать это рассуждение в своей самой известной работе «Рассуждения о методе» (1637).

Рене Декарт, хотя и не соглашался с аргументами авторитета, использовал их в своих работах. Через wikimedia commons.
Сегодня люди продолжают использовать авторитетные аргументы для подтверждения своих позиций и убеждений. Утверждается даже, что Интернет одобрил использование цитат и отзывов известных людей в качестве аргументации.
Хотя аргумент от авторитета не является аргументом, предпочитаемым критиками и философами, этот тип защиты позволил многим людям узнать идеи важных ученых, исследователей и других знаменитостей.
Характеристики аргумента от авторитета

Эти типы аргументов используют авторитет квалифицированного человека. Такими людьми могут быть полицейские, что видно на фото.
- Стремится обосновать предпосылку или точку зрения
Аргумент от авторитета направлен на обоснование точки зрения, основанной на мнении известного человека или учреждения. Идея состоит в том, чтобы убедить других думать или действовать так, как было определено этим человеком или учреждением.
Например: по словам известного диетолога на YouTube, употребление в пищу продуктов, богатых сахаром, на самом деле не так уж и вредно для вашего здоровья.
В предыдущем примере можно понять, что человек пытается оправдать потребление сладких продуктов, основываясь на мнении диетолога. В этом случае человек использует звание диетолога для защиты своей точки зрения.
- Это мнение, а не прочная теория
Доводы авторитетов иногда используются как предпосылки для демонстрации или подтверждения реальности. Однако во многих случаях эти предпосылки не поддерживаются проверяемой теорией, а фактически состоят из субъективных мнений, не имеющих твердой поддержки.
Это часто случается в СМИ. Например, некоторые программы приглашают определенных аналитиков высказать свое мнение по определенной теме. В конце концов, СМИ могут подразумевать, что сказанное гостем является абсолютной правдой, тогда как на самом деле он всего лишь высказывал свое мнение.
- Откажитесь от объяснений
Поскольку аргументы этого типа основаны на ссылках от авторитетных лиц, они обычно обходятся без объяснений, подтверждающих то, на что указывает этот авторитет. То есть эти аргументы не требуют доказательства того, что такое утверждение истинно.
Например: человек может возразить, что известный дерматолог рекомендует употреблять кокосовое масло для здоровья. Вполне вероятно, что человек не будет объяснять, почему кокосовое масло полезно для кожи, поскольку выдающийся авторитет дерматолога может развеять сомнения или вопросы по поводу этого утверждения.
Некоторые авторы отмечают, что важно получать ссылки от важных людей или организаций, которые предлагают нам информацию по определенной теме; однако проблема состоит в том, чтобы принять эти ссылки полностью, не допуская обсуждения или обсуждения того, что вы хотите заявить.

У вас могут быть отзывы о людях, которые являются экспертами в какой-либо теме, но всегда важно задавать вопросы самому себе. Источник: pixabay.com
Структура
Структура аргумента авторитетности всегда будет одной и той же: утверждение «X» истинно, потому что «Y» является авторитетом по данному вопросу. Таким образом, предполагается, что аргумент верен, учитывая, что мнение «Y» объективно хорошо обосновано, и у него достаточно информации и достоверности, чтобы быть правым.
Обычно, когда «Y» приводит авторитетный аргумент, его следует рассматривать как истинный, даже если указанный аргумент не обязательно так и является ошибкой.
Примеры авторитетных аргументов
- По данным местной газеты, вчерашнее землетрясение не нанесло значительного ущерба инфраструктуре.
- Согласно Гиппократу, мы все должны быть сами себе врачами.
- Уверен, что нынешняя пандемия - это божественная кара за грехи, совершенные человечеством; об этом заверил приходской священник на вчерашней мессе.
- Прикасаться к носу - плохо. Это моя мама сказала мне, и поэтому это правда.
- Моя бабушка сказала мне, что белые пятна, которые появляются на ногтях, - это следствие лжи (для детей авторитет представлен у взрослых. Это видно в этом примере и в предыдущем).
- Мой диетолог говорит, что голодать нужно часто, чтобы очистить организм.
- Если вы будете правильно питаться и заниматься спортом, проживете дольше. Я прочитал об этом в статье, написанной известным доктором.
- Согласно последним данным, опубликованным ФАО (Продовольственная организация ООН), в муниципалитете Кибдо в тихоокеанском регионе Колумбии зарегистрирован серьезный случай недоедания.
- Согласно Сократу, невежество - единственное зло.
- Согласно греческому философу Платону, есть два мира: один осязаемый, который можно испытать с помощью чувств, и другой мир, который можно испытать только с помощью мысли и известный как мир идей.
- WWF утверждает, что сохранение лесов способствует уменьшению ущерба, нанесенного изменением климата.
- По данным ЮНИСЕФ, дети, которых стимулируют с младенчества, имеют больше шансов на успех с началом школьной жизни.
- Учительница танцев сказала своим ученикам, что женщины любят мужчин, умеющих танцевать.
- Папа говорит, что священники могут превратить воду в вино и размножить рыбу. Поскольку папа не лжет, это должно быть правдой.
- Семейный врач сказал своему пациенту, что выпивание стакана вина каждый день помогает предотвратить сердечные заболевания и улучшить кровообращение.
- Тайгер Вудс говорит, что лучший способ стать хорошим игроком в гольф - это есть яблоко каждый день натощак.
- Мой стоматолог говорит, что во избежание кариеса мне следует чистить зубы трижды в день и пользоваться зубной нитью после каждого приема пищи.
- Фрейд говорит, что комплексом Электры страдают все женщины.
- По словам Габриэля Гарсиа Маркеса, письмо - главная эмоция в жизни человека, и каждая история заслуживает того, чтобы ее рассказали.
- По мнению Криштиану Роналду, лучший способ стать хорошим футболистом - это дисциплина и настойчивость.
Интересные темы
Индуктивный аргумент.
Дедуктивный аргумент.
Аналоговый аргумент.
Кондуктивный аргумент.
Вероятностный аргумент.
Абдуктивный аргумент.
Ссылки
- Колома, Р. (2012) Падение аргументации авторитета и рост здравой критики. Получено 15 марта 2020 г. из Scielo: scielo.conicyt.cl
- Куадрадо, А. (2017) Что такое аргумент авторитета? Получено 15 марта 2020 г. с Remotefrog: remotefrog.com
- Энциклопедия примеров (2019) Аргументы авторитета. Получено 15 марта 2020 г. с сайта Examples.co.
- Хансен, Х. (2015) Заблуждения: Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 15 марта 2020 г. с сайта pato.stanford.edu.
- Максима, Дж. (2019) Аргументация. Получено 15 марта 2020 г. с сайта Characteristicas.co.
- Mejía, T. (SF) 20 примеров аргументации авторитета. Получено 15 марта 2020 г. с сайта Lifeder: lifeder.com.
- SA (2019) Аргумент из заблуждения авторитета. Получено 15 марта 2020 г. с Intelligentspeculation.com.
- SA (2019) Аргумент от авторитета. Получено 15 марта 2020 г. с сайта ResearchGate.net.
