НАСЕЛЕНИЕ АМЕРИКИ: ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ (КЛАССИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ) - КУЛЬТУРНЫЙ СЛОВАРЬ - 2025

Заселение Америки состоит из процесса возникновения и расширения человеческих существ во всем американском континенте. В настоящее время известно, что человеческий вид не из Америки, поэтому очевидно, что континент должен был быть заселен посредством серии миграций.

Существует множество тезисов, которые пытаются объяснить происхождение американского человека. Археолог Далия Кастильо Кампос в своем тексте «Происхождение и древность поселения в Америке» (1999) объясняет, что поиск происхождения этих древних поселенцев восходит к открытию Нового Света, когда церковные люди и различные исследователи восхищались этим. культурное и языковое богатство найденных ими обществ.

Карта американского континента, сделанная Йодокусом Хондиусом. Источник: Йодокус Хондиус (1563-1612).

Коренное население, с которым они столкнулись, не упоминалось ни в классической литературе, ни в Библии, поэтому их происхождение быстро привлекло внимание исследователей. В то время католическая церковь предлагала объяснения о происхождении человечества и Земли, поэтому именно эта организация давала ответы.

Одна из теорий, предложенных католической церковью, заключалась в том, что американские индейцы должны были быть потомками группы потерянных племен Израиля. Также была высказана идея, что они произошли от рода Сима, сына Ноя; некоторые даже предполагали, что они на самом деле были потомками оставшихся в живых Атлантиды.

Со временем, с развитием науки и других дисциплин, к происхождению заселения Америки стали подходить с других точек зрения. В рамках этих исследований выявились два основных аспекта: автохтонный тезис и тезис аллоктонизма. В первом случае утверждалось, что человечество на самом деле родилось в Америке, а затем эмигрировало в остальной мир.

С другой стороны, тезис аллоктонистов защищает то, что Америка была заселена извне, хотя нет единого мнения о том, какое место было местом въезда. Некоторые утверждают, что человек пришел из Европы через Атлантический океан, другие предполагают, что из Азии через Берингов пролив или с Дальнего Востока через Тихий океан.

Основные теории

- Классические теории

Автохтонная диссертация Ф. Амегино

Его защищал в основном аргентинский палеонтолог Флорентино Амегино (1854-1911). Этот исследователь подтвердил, что биологическая эволюция человека типична для Америки, особенно для южной части Южной Америки. По словам Амегино, человек сначала заселил американский континент, а затем перебрался в другие части мира.

Однако позже было подтверждено, что его подход был неправильным; Были найдены костные доказательства, которые позволили нам признать, что классификация этого автора была неправильной. Следовательно, нет никаких доказательств, подтверждающих существование американского имени в конце третичного периода.

Alex Hrdlicka Classical Theory (Азиатский)

Чешский антрополог Алекс Грдличка (1869-1943) установил, что первыми людьми, появившимися на американском континенте, могла быть группа азиатских охотников, которые вошли в пролив Беринга во время ледникового периода, то есть в период плезитоцена.

Следовательно, эти миграции людей проникли бы через долину Юкон (Аляска), а затем распространились на остальные американские территории.

Эта теория основана главным образом на антропосоматических сходствах, существующих между индейцами и азиатским человеком: складка глаз, широкие скуловые кости, темные волосы и зубы с фигурой, похожей на лопату.

Антрополог также указал на существование «монгольского пятна», которое состоит из врожденной зеленой окраски, которая появляется как у американских индейцев, так и у азиатов после рождения. Особенность этой пигментации в том, что она обычно исчезает со временем.

Кроме того, Хрдлика установил, что среди американских коренных групп (таких как кечуа или майя) есть ряд общих характеристик, предполагающих, что все эти культуры имели общего общего предка - азиатскую культуру.

Теория океана Пола Риве

Поль Риве (1876–1958) был французским этнологом, который противоречил монорасовым взглядам Алекса Грдлички. Ривет одобрил проникновение людей через пролив Беринга, но добавил океанический путь. По словам этого исследователя, также эмигрировали группы полинезийцев и мелаников, которые обосновались в Центральной Америке, а затем рассредоточились по остальным территориям.

По словам автора Марго Пино, в ее тексте Теории заселения Америки (nd) аргументы Ривет основывались на четырех основных аспектах:

- Антропологический: сходство было обнаружено в структуре костей и крови мужчин, населявших Лагоа-Санта (Бразилия), и меланезийцев.

- Этнографический: были обнаружены ритуальные сходства между меланскими племенами и амазонскими группами. Например, отсечение фаланг как символ вызова и погони за «трофейными головами».

- Культура: обе культуры использовали противомоскитные сетки, гамаки, деревянные ударные инструменты, дубинки и поручни.

- Лингвистика: Ривет установил определенное сходство между меланическими словами и речью коренной общины хока, проживающей в Северной Америке.

Австралийская теория Антонио Мендеса Корреа

Португальский исследователь Антонио Мендес Корреа (1888–1960) был одним из главных защитников теории миграции Австралии через Антарктиду. По словам этого автора, австралийцы построили несколько лодок простой конструкции, чтобы прибыть на Оклендские острова, Тасманию и Антарктиду.

Холодный континент Антарктида удалось пересечь австралийскому населению в период оптимального климата, 5000 лет назад до нашей эры. C. - то есть в период голоцена -. Путешествуя по побережьям континента в течение многих лет, они достигли мыса Горн, расположенного на Огненной Земле. Позже они заселили Патагонию.

Чтобы защитить свою теорию, португальский исследователь посвятил себя изучению коренных жителей Огненной Земли и Патагонии, обнаружив лингвистические и физические сходства с коренным населением Австралии.

Среди сходства можно упомянуть форму черепов, группу крови, некоторые слова, способность выдерживать низкие температуры, использование тканей из кожи животных, изобретение бумеранга и домиков в форме сот. Они также использовали зуммер, инструмент, используемый во время ритуалов.

Теория Чарльза Эбботта

В 1876 году американский врач Чарльз Эбботт обнаружил серию посуды из камня на берегу реки Делавэр, расположенной в Нью-Джерси. Эбботт решил, что это посуда из более поздних коренных народов, однако измерения датируют артефакт примерно 10 000 лет назад.

Это означало, что орудия труда принадлежали человеческому поселению эпохи плейстоцена. Однако научное сообщество в Вашингтоне установило, что теория Эбботта не соответствует научным стандартам, поэтому его утверждения были отклонены.

Сегодня ферма, где Чарльз получил инструменты, считается национальным историческим памятником.

Находка Джорджа МакДжанкина

В 1908 году афроамериканский ковбой Джордж МакДжанкин (1851-1922) обнаружил огромные кости, расположенные в овраге в деревне Фолсом (Нью-Мексико). Эти кости принадлежали доисторическому бизону, но самым важным в этом событии было то, что в ребрах животного был найден каменный инструмент, который теперь известен как точка Фолсома.

Гигантские бизоны, обнаруженные МакДжанкиным, вымерли во время последнего ледникового периода, что впервые позволило установить возраст американских поселений.

Риджли Уайтмен и Кловис Филд

В 1929 году девятнадцатилетний парень по имени Риджли Уайтман нашел набор костей в деревне Кловис, штат Нью-Мексико. После этого Эдгар Биллингс Ховард, ученый из Пенсильванского университета, заверил, что это коренная группа, принадлежащая к периоду плейстоцена; Это было подтверждено типом стрелы, найденной в месторождении, ныне известном как Пунта Хлодвиг.

Кловис-Пойнт было 11 500 лет. C., поэтому было принято считать, что культура Хлодвига была, вероятно, самой старой на континенте и была связана с первыми образцами человека.

Карта, показывающая возможные миграции. Источник: altaileopardSVG от Magasjukur2

Современные теории

Европейское происхождение Брюса Брэдли

Брюс Брэдли, ученый из Университета Эксетера, утверждал, что группа кавказских моряков (принадлежащих к каменной индустрии), возможно, пересекла Атлантический океан и позже высадилась на восточном побережье Северной Америки.

Чтобы защитить свою позицию, Брэдли опирался на набор человеческих скелетов, найденных в Кенневике и Пещере Духа, а также на каменные шипы, найденные в восточной части Соединенных Штатов. Эти очки были поразительно похожи на оружие европейцев, относящееся к позднему плейстоцену.

Человек Медоукрофт

Человеческое тело Медоукрофта было найдено антропологом и археологом Джеймсом Адовасио в Пенсильвании, недалеко от Атлантического побережья США. Точно так же в пещере Медоукрофт было найдено множество каменных инструментов, таких как двусторонние наконечники, скребки и ножи.

Были также обнаружены органические сообщества, созданные фауной и флорой того времени, которые могли служить пищей для поселения Медоукрофт. Из этих останков археологи откопали до семидесяти образцов, чтобы позже заключить контракт с различными учреждениями и лабораториями для их анализа.

Результат обследований был ошеломляющим: самая древняя датировка датируется 16000 лет до нашей эры. А., Причина, по которой его превзошли в древности по точкам месторождения Хлодвиг.

Kennewick Man

В 1998 году череп человека был обнаружен на северо-западе США. Самое удивительное в этой находке то, что их черты не похожи на черты американских индейцев. Фактически, у этого черепа большой нос, узкое лицо и длинный лоб.

По этой причине специалисты утверждают, что этому человеку приблизительно восемь тысяч лет, и, похоже, он был продуктом связи между полинезийцами и айносами (населением, проживающим в Японии). Однако другие предполагают, что черты его лица скорее кавказские. В пещере пещерных духов недавно было обнаружено другое лицо, очень похожее на это.

Человек из Монтеверде

В 1973 году группа местных фермеров решила изменить русло ручья Чинчихуапи, чтобы ускорить движение волов. Год спустя эрозия, вызванная этой работой, показала набор гофотерных костей, относящихся к нынешним слонам, которые местные жители не могли распознать, но которые они оставили из любопытства.

В 1978 году Луис Вернер, студент Австралийского университета Чили, прошел через это место и получил кости, найденные крестьянами. Останки юноша решил передать учителям, которые посетили Монте-Верде и увеличили коллекцию костей.

Археологическими исследованиями Монте-Верде руководил американский антрополог Том Диллехей, который с помощью своих учеников выкопал колодец. Мгновенно Диллехей понял, что он столкнулся с поселением, очень отличным от мест культуры Хлодвига.

В общем, была обнаружена уверенность в существовании поселения, состоящего из двенадцати магазинов, все из которых были сделаны из кусков дерева и кожи животных. Прах, подвергнутый испытанию на углерод-14, показал, что этому поселению около тринадцати тысяч лет.

Точно так же археологи обнаружили остатки двусторонних наконечников и инструментов, сделанных из кости, связанных с фауной плейстоцена (палеолламы и мастодонты). Кроме того, наконечники Монтеверде очень похожи на те, что встречаются на территориях Венесуэлы. Последние датируются примерно одиннадцатью тысячами лет до нашей эры.

Обнаружение поселения, которому 13000 лет до н.э., вызвало большой международный переворот. Однако, покопавшись глубже, Диллехей обнаружил другие останки, которым, как оказалось, было 33000 лет. Если эти даты подтвердятся, объяснения по поводу американского урегулирования полностью изменятся.

Следовательно, расследования в Монтеверде все еще продолжаются. Пока что были обнаружены следующие объекты:

- 38 штук кожи животных.

- одиннадцать видов дикого картофеля.

- девять видов водорослей, большинство из которых съедобные.

- 380 орудий и архитектурных элементов из дерева, в основном связанных со строением домов.

- Несколько десятков костей животных, особенно мастодонтов.

- Набор мангалов, печей и ям, расположенных в разных местах.

Эти элементы, вместе с другими артефактами, охраняются в Историко-антропологическом музее Мориса ван де Маэле, расположенном в Австралийском университете Чили.

Ссылки

1. Кастильо, Д. (1999) Происхождение и древность заселения Америки. Получено 23 декабря 2019 г. из Dialnet: Dialnet.net.
2. МакГи Р. (1989) Кому принадлежит предыстория? Дилемма Берингова сухопутного моста. Получено 23 декабря 2019 г. с JSTOR: jstor.org
3. Мирамбель, Л. (б. Д.) Первые американцы. Получено 23 декабря 2019 г. из Комо Вес: comoves.unam.mx
4. Пино, М. (sf) Теории населения Америки. Получено 23 декабря 2019 г. с сайта Historiademexico23.files.wordpress.com.
5. Пауэлл, Дж. (2005) Первые американцы: раса, эволюция и происхождение коренных американцев. Получено 23 декабря 2019 г. из Google books: books.google.com
6. SA (2019) Население Америки. Получено 23 декабря 2019 г. из Revista Chilena: revistachilena.com
7. SA (SF) Монте-Верде. Получено 23 декабря 2019 г. из Википедии: es.wikipedia.org.
8. Тропея, А. (2015) Население Америки: новые перспективы для старых дебатов. Получено 23 декабря из цифровой библиотеки FCEN.UBA: Bibliotecadigital.exactas.uba.ar.