НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ МЕДИ: КОНТЕКСТ, ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ - ИСТОРИЯ - 2025

Национализация меди в Чили это имя , по которому процесс национализации группы медных рудников известно, до сих пор не принадлежат три важных иностранных компаний.

Группа компаний, ставших объектом национализации, называлась «La gran minería». Этот конгломерат был представлен компаниями Anaconda, Kennecott и Cerro, все они американские.

Сальвадор Альенде в Rancagua (1971)

Мечта о национализации этой отрасли была давней. Члены левых групп в Конгрессе выдвигали законопроекты о национализации с начала 1950-х годов.

Со своей стороны, чилийские профсоюзы и конфедерации рабочих также оказывали давление. Они утверждали, что если две трети внешней экономики Чили составляла медь, то тот, кто контролировал эти две трети, контролировал страну.

После национализации инфраструктура и права на добычу полезных ископаемых иностранных компаний стали собственностью государства, и были созданы коллективные общества, отвечающие за производственную деятельность.

Во главе созданных компаний была назначена координирующая государственная компания CODELCO (Copper Corporation). Он отвечал за разведку, разработку, добычу, производство и коммерциализацию меди.

Исторический контекст

11 июля 1971 года под председательством Сальвадора Альенде чилийский Конгресс единогласно проголосовал за поправку к конституции, которая разрешала правительству национализировать три крупнейшие медные компании американского происхождения в Чили. Был опубликован закон 17450 о конституционной реформе, и национализация металла завершилась.

Это было результатом череды предыдущих событий, которые начались с выборов 1964 г. С этой даты общественное мнение начало оказывать давление на чилийский политический класс с целью национализации меди.

Некоторое время назад, в 1953 году, было создано Министерство горной промышленности Чили. Это будет отвечать за меры, подготовившие почву для национализации меди.

Это было выполнено в два этапа. Чилиинизация меди, этап I, началась во время президентства Эдуардо Фрея Монтальвы (1964-1970). На этом этапе государство разделило операции и прибыль от деятельности с иностранными горнодобывающими компаниями.

После решения 1971 года компании были обязаны по закону уступить рудники нации. В качестве компенсации им будет выплачена компенсация, состоящая из балансовой стоимости каждой из экспроприированных компаний.

причины

Неравные пользуются преимуществами

До середины 1960-х годов большая часть медной промышленности в Чили находилась в ведении горнодобывающих компаний Северной Америки.

Таким образом, прибыль от этой деятельности была репатриирована в Соединенные Штаты Америки, а не инвестировалась в страну.

Было подсчитано, что к моменту национализации три крупнейших рудника отправили в страну происхождения около 10,8 триллиона долларов.

Однако в тот же период доход от всей чилийской экономической деятельности составил около 10,5 миллиардов долларов.

Обещание политической избирательной кампании

На президентских выборах 1964 года два основных кандидата Эдуардо Фрей и Сальвадор Альенде пообещали национализировать чилийскую медную промышленность. Кандидат Фрей получил 56% голосов, а Альенде - 39%.

Таким образом, на этих выборах первые два места получили 95% электоральной поддержки. Тогда было истолковано, что национализация меди была требованием всей страны.

Следовательно, это обещание было возобновлено на выборах 1970 года, на которых победителем стал Сальвадор Альенде.

Социальное давление в пользу экономических улучшений

В то время некоторые политические и социальные группы утверждали, что наличие Gran Mining в иностранных руках было основной причиной отсталости Чили. Они обвиняли его, в том числе, в низкой производственной активности.

Они также думали, что это предотвратило сокращение безработицы, улучшение сельского хозяйства, повышение заработной платы и, в целом, устранение отсталости. Они утверждали, что социальные планы правительства не выполняются полностью из-за недостатка средств.

Таким же образом они утверждали, что, поскольку медь является ресурсом, обеспечивающим 70% иностранной валюты страны, она должна способствовать ее развитию.

В то время, по оценкам, доход от добычи меди составлял около 120 миллионов долларов в год.

последствия

Международное влияние

Национализация чилийской меди привела к ожесточенному судебному процессу и международной торговой конфронтации между правительством Чили и горнодобывающими компаниями США. Спор затронул и двусторонние отношения.

Источником спора была скидка на выплачиваемое возмещение сумм, называемых «сверхприбылью». По заявлению правительства, горнодобывающие компании получили прибыль выше заявленной.

Таким образом, они дисконтировали эти суммы при выплате компенсации. В результате некоторые компании не получили компенсации за некоторые из шахт после экспроприации.

Международный бойкот

Участвующие компании выразили протест против условий, при которых проводилась национализация меди. Кроме того, правительство США посчитало, что при этом были нарушены стандарты международной торговли.

Следовательно, вместе со своими коммерческими союзниками. объявил коммерческий бойкот Чили. Эта мера негативно отразилась на чилийской экономике.

С другой стороны, есть источники, которые уверяют, что Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) действовало, чтобы дестабилизировать правительство Альенде.

Падение производства

Национализация меди не принесла обещанного изобилия. Производство и прибыль резко упали. В частности, бойкот затруднил получение запасных частей для техники.

Также не хватало рабочей силы. После национализации шахты покинули некоторые специализированные техники.

Группа из них ушла в отставку в знак протеста против новой администрации и других лиц, поскольку они больше не получали выплаты в долларах. Это было одним из преимуществ, которые частные компании предлагали группе ключевых сотрудников.

Какой бы ни была причина, отъезд этих квалифицированных рабочих затруднил производство, особенно в высокотехнологичных областях, таких как нефтепереработка.

переворот

Сторонники Альенде назвали национализацию меди «актом суверенитета». Однако, по мнению аналитиков, это послужило катализатором обострения политической поляризации, которая происходила в стране.

В конце концов, эта поляризация привела к перевороту во главе с генералом Аугусто Пиночетом в 1973 году.

Ссылки

1. Coz Léniz, F. (s / f). Истории национализации и приватизации: примеры чилийской и замбийской медной промышленности. Взято с сайта eisourcebook.org.
2. Борштейн, Э. (1977). Чили Альенде: взгляд изнутри. Нью-Йорк: International Publishers Co.
3. Гедикс, А. (1973, 01 октября). Национализация меди в Чили: антецеденты и последствия. Взято с сайта journals.sagepub.com.
4. Флеминг, Дж. (1973). Национализация крупных медных компаний Чили в современных межгосударственных отношениях. Взято с сайта digitalcommons.law.villanova.edu.
5. Коллиер, С. и Сатер, У. Ф. (2004). История Чили, 1808-2002 гг. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
6. Фортин К. (1979) Национализация меди в Чили и ее международные последствия. Взято с сайта link.springer.com.