ЧТО ТАКОЕ ПАРАФИЛЕТИЧЕСКАЯ ГРУППА? - БИОЛОГИЯ - 2026

В parafiléticos группы в филогенетической систематике или cladística, являются те , которые включают в себя общий предок и не все из его потомков. Самая большая группа называется парафилетической по отношению к исключенной подгруппе (ам).

Парафилетическая группа - это не клады. Это просто относительное дополнение одного или нескольких субкладов внутри клады. То есть это не естественная группа из-за исключения некоторых элементов.

Пример парафилии у рептилий (рептилий). Взято и отредактировано с сайта evolutionism.org

Типичным примером парафилетической группы являются рептилии (рептилии). Этот таксон содержит последнего общего предка рептилий и почти всех потомков этого предка.

Он включает в себя все современные организмы, традиционно называемые рептилиями, а также все вымершие синапсиды. Однако сюда не входят млекопитающие и птицы. Таким образом, рептилии являются парафилетическими по отношению к птицам и млекопитающим.

Споры между кладистскими и эволюционными или традиционными школами

Согласно филогенетической таксономии, ни один потомок не может быть исключен из группы, которая содержит их предков, чтобы эта группа считалась действительной (монофилетической). Если происходит исключение, результатом будет неестественная (парафилетическая) группа.

Школа эволюционной систематики прямо требует, чтобы очень разные потомки их предков были включены в отдельные группы. Обе школы, однако, часто используют одни и те же термины, такие как «монофилия», для обозначения разных идей.

критерии

Таким образом, эволюционная таксономия требует рассмотрения двух критериев: сходства и общего происхождения для классификации. Эти два критерия позволяют группировать и классифицировать таксоны в соответствии с системой иерархии Линнея. Кладистика, со своей стороны, принимает только один критерий, то есть общее происхождение для определения таксонов.

правила

Эволюционная таксономия разработала ряд стандартов, таких как Международный кодекс зоологической номенклатуры. Кладисты, кажется, хотят использовать эти инструменты, но по своим правилам.

Они обвиняют кодексы в том, что они слишком легалистичны и слишком снисходительны. В первом случае, потому что это заставляет все таксоны вписываться в произвольные иерархические категории. Во втором случае, потому что это должно относиться как к монофилетическим, так и к парафилетическим группам.

Основные отличия

По сути, разница между кладистической и эволюционной классификациями состоит в том, что первая допускает единый аналитический метод и единый критерий классификации, тогда как вторая пытается объединить несколько методов и допускает комбинацию или альтернативное использование критериев классификации. ,

Преимущество первого заключается в строгой последовательности и простоте. Второй имеет то преимущество, что лучше отражает разнообразие и сложность эволюционных процессов.

Некоторые последствия строгого использования кладистики

Если мы примем тот факт, что только монофилетические группы должны считаться действительными, и откажемся исключать очень разных потомков их предков, мы сможем прийти к тревожным выводам.

Например, мы могли бы сказать, что все мы «костлявые рыбы». Фактически, мы - потомки костистых рыб с лопастными плавниками.

В некоторых случаях родительские группы сохранились вместе со своими потомками. Строгое применение монофилии в качестве критерия для проведения таксономического ранжирования в таких случаях было бы неуправляемым.

Это будет просто искусственно разделить более старые четко определенные монофилетические группы из-за увеличения потомков. Или это заставит вас создать группы потомков, которые содержат части более старых групп.

То есть таксоны, определенные в соответствии с критерием монофилии, не обязательно будут более «естественными», чем парафилетические таксоны.

Группирование родительских таксонов с таксонами-потомками приведет к созданию гетерогенных монофилетических таксонов по многим признакам. Такие таксоны будет нелегко диагностировать, что снизит возможность применения таксономических инструментов.

Наиболее ярким примером является распад традиционной группы «Рептилии», а также создание термина «Птичьи динозавры» для птиц.

Таким образом, строгое применение монофилии к групповым таксонам проблематично. Часто используемые методы построения дерева приводят к слишком сильной абстракции. Кроме того, они позволяют чрезмерно упрощенную визуализацию эволюционных процессов.

Некоторые авторы даже указывают, что если парафилетические таксоны будут отвергнуты, вся классификация рухнет на уровне семейства, рода и, в конечном итоге, вида.

Возможное решение "

Таксономисты Майр и Бок предложили в 2002 году альтернативную концепцию «дарвиновской» эволюционной классификации. В соответствии с этим необходимо учитывать два критерия: сходство и общее происхождение.

Следовательно, упорядоченное объединение групп организмов в классы будет осуществляться в соответствии с их сходством с их «предполагаемым эволюционным потомком». Включение обоих критериев позволяет избежать создания кластеров за счет использования сходства, полученного в результате параллельной или конвергентной эволюции.

Однако остается проблема, которая позволяет распознать сходство более старой родительской группы, сосуществующей параллельно с производной группой.

Таким образом, согласно этому предложению, монофилия не будет «критерием» для использования в определении таксономических групп, а будет еще одним инструментом.

Этот критерий может использоваться как альтернатива или в дополнение к другим критериям. Впоследствии его форма использования должна быть определена на всякий случай.

Некоторые примеры парафилетических групп

Прокариоты (одноклеточные формы без ядра) представляют собой парафилетическую группу. Эукариоты (организмы с настоящим ядром) произошли от предка, у которого не было ядра.

Тогда иероглиф «без ядра» является плезиоморфным (наследственным), а иероглиф «с ядром» является апоморфным (производным от предкового состояния). Исключение любой группы организмов с ядросодержащими клетками из группы прокариот делает последнюю группу парафилетической по отношению к исключенной группе.

Согласно недавним исследованиям, ракообразные являются парафилетической группой, потому что в нее не входят Hexapods (насекомые). Анализ ДНК показывает, что наземные насекомые (Hexapoda) более тесно связаны с водными ракообразными, чем с наземными многоножками и многоножками (Myriapoda). Гексаподы образуют сестринскую группу ксенокарид (цефалокарид и ремпедия).

Pancrustacea. Источник: самодельный

Различные типы в царстве грибов (Fungi) будут парафилетическими по отношению к полифилетической группе Deuteromycetes. Дейтеромицеты или несовершенные грибы - это организмы, половая фаза размножения которых неизвестна.

Это искусственная группа, в которую входят виды, которые не смогли быть помещены в другие группы грибов, поскольку их классификация основана в основном на признаках, присутствующих только в половой фазе.

До тех пор, пока не будет выяснено «естественное» таксономическое местонахождение всех видов, все еще включенных в этот таксон, остальные таксоны не могут считаться монофилетическими.

Ссылки

1. Д. Обер (2015). Формальный анализ филогенетической терминологии: к переосмыслению существующей парадигмы в систематике. Phytoneuron.
2. Д. Баум (2008). Чтение филогенетического дерева: значение монофилетических групп. Природное образование.
3. РК Браммитт (2006). Я костлявая рыба? Таксон.
4. Э. Хорандль (2006). Парафилетические и монофилетические таксоны - эволюционные и кладистические классификации. Таксон.
5. Парафилетичность. В Википедии. Получено с: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin и CW Cunningham (2010). Родственные связи членистоногих выявлены с помощью филогеномного анализа ядерных белков-кодирующих последовательностей. Природа.